Die aggressiewe plaaslike koloniale beleid van die Russiese Ryk het gedien as 'n stukrag vir die ontketening van die een na die ander optrede van die Kazakhs uit die Jonger en Middel-Zhuzs, wat vanaf die 18de eeu opgevlam het. Een van die heel eerste bevrydingsbewegings was 'n opstand in die Jonger Zhuz ('n groep Kazakse stamme en stamgroepe verenig in drie stamvakbonde: Alimuls, Bayuls en Zhetyrs) gelei deur Syrym Datov. Hierdie opvoering het aan die einde van die 18de eeu uitgebreek en vir byna 20 jaar (1783-1803) gesloer. Al hierdie jare het gepaard gegaan met aktiewe anti-koloniale optrede. Kortliks oor die opstand van Syrym Datov word in die artikel beskryf.
Voorvereistes vir die ontwikkeling van konflik
Die begin van die 80's van die 18de eeu is gekenmerk deur die ontwikkeling van 'n moeilike situasie in die Klein Zhuz:
- Verhoogde koloniale druk van die owerhede van die Russiese Ryk.
- Hinterland voortdurend onderwerp aanvangste deur die Oeral Kosakke.
- Invloed op amptenare van Kazakh-oorsprong wat op die troon gedien het, het die ontwikkeling van die Kazakh-Bashkir en Kazakh-Kalmyk-konflikte uitgelok.
- Aan die hoof van die Junior Zhuz Nuraly en die heersers ondergeskik aan hom kon nie onafhanklik die interne politieke situasie beheer nie.
Lang politieke meningsverskille het daartoe gelei dat 'n groep leiers uitgestaan het in die zhuz, wat biys en batyrs ingesluit het. Hulle het geglo dat hulle by die politieke waardes van hul voorvaders moet hou en ophou om tsarisme te dien. Raw Datov was aan die hoof van hierdie opposisie.
Doelwitte
Die hoofdoel van die opstand onder leiding van Syrym Datov was die begeerte om die koloniale besetting van die Kazakh-gebiede te beëindig en al die voorheen besette lande terug te gee, aangesien die Kazakhs van feitlik alle vrugbare gebiede ontneem is. As gevolg hiervan het oeste onder die gewone mense afgeneem, en weivelde vir vee het ook verdwyn. Boonop is besluit om die willekeur aan die kant van die Khan se familie en die Oeral Kosakke, wat vir baie jare inbreuk gemaak het op die regte en belasting op plaaslike inwoners opgelê het stop te sit.
Reasons
Die hoofredes vir die opstand van Syrym Datov sluit die volgende in:
- Akute grondkwessie;
- koninklike verbod op die kruising van die Oeral deur Kazakse veetelers;
- beduidende skending van die voormanne van bevalling in hul regte;
- openbare rooftogte en geweld van die khan, sultans, Oeral Kosakke en tsaristiese owerhede teen die gewone mense;
- geleidelike verswakking van die Khan se mag in die Klein Juz.
Hierdie redes het die stukrag geword vir die eenwording van die mense in een bevrydingsbeweging.
Die rede vir die opstand
Versiering van weivelde en swaar sneeuval in die winter van 1782 het 'n massiewe verlies aan vee veroorsaak. Verarm weens voortdurende rooftogte het gewone inwoners hulself in 'n nog moeiliker situasie bevind. Daarbenewens is in dieselfde winter 'n nuwe dekreet van die tsaar aangeneem, wat die Kazakhs toegelaat het om die Oeral- en Irtysj-rivier oor te steek, maar hiervoor moes hulle spesiale permitte hê wat deur die tsaristiese administrasie onderteken is. Hierdie toestemming het die hande van die plaaslike owerhede nog meer losgemaak, en eenvoudige herders moes voor die amptenare buig en aan bykomende rekwisisies onderwerp word om hierdie dokument te ontvang.
Al die vrugbare lande van die Kazakhs is deur die Kosakke in beslag geneem, en om verder inbreuk te maak op die mense, is hulle selfs verbied om hierdie lande van die indringers te huur. Van die grond, wat nie die beste was nie, kon steeds aan hulle verhuur word, maar buitensporige fooie en deposito's is hiervoor gehef.
Die verloop van die opstand van Syrym Datov
By die uiters gespanne situasie in die steppe is gereelde onderlinge strooptogte van afdelings op Kazakse dorpe en batirs op vyandelike vestings bygevoeg. Teen die middel van 1783 het botsings op 'n deurlopende basis plaasgevind. In een van hulle is Syrym Datov gevange geneem, wie se vryheid later deur Khan Nuraly gekoop is. Die rede was nie net dat hy die man van die Khan se suster was nie, maar ook dat hy ernstige gesag onder die steppe-inwoners gehad het.
Keer terug uit gevangenskap, Rou metander invloedryke persoonlikhede (Barak, Tilenshim, Orazbay en Zhantorem) het die opstand van die gewone mense gelei. Van die begin af het die Baibakt-, Tabyn-, Shekti-, Ketei- en Sherkes-stamme, wat aan die Jonger Zhuz behoort het, by die opstand onder leiding van Syrym Datov aangesluit. Saam het die batiers 6200 sarbaz gehad aan die begin van die rebellie.
Op hierdie tydstip was die toesprake van die Kazakhs massiewe, sihiy karakter. Basies was die rebellies daarop gemik om tsarisme naby die Orsk-vesting en die lyn onder die Oeral te beveg. Die hooffokus van die opstand was die Sagyz-rivier, waar die hoofmagte van die rebelle gekonsentreer was. Die hoofdryfveer van die bevrydingsbeweging was mense wat gesag onder die mense het: ouderlinge, heersers van stamme, biys en sharua. Hulle het die oorsaak van al die probleme gesien in die feit dat Khan Nuraly alle mag in sy hande gehou het en nie die behoeftes van die mense in ag geneem het nie. Sulke optrede van Syrym het onenigheid met die Khan veroorsaak, wat later tot 'n volledige breuk gelei het.
Teen die lente van 1785 het die opstand aansienlik uitgebrei onder die massas en byna die hele Junior Zhuz gedek. Toe hulle die nuwe leier sien, het die mense weggedraai van die khan, wat gelei het tot 'n duidelike krisis in sy mag en die oortuiging van die koninklike owerhede in sy onmag. In dieselfde jaar het die keiserlike owerhede 'n nuwe goewerneur van Simbirsk en Samara, O. A. Igelstrom, aangestel. Nadat hy 'n kongres van ouderlinge van die hele Klein Zhuz gereël het, het hy twee hoofvrae geopper: die uitskakeling van die mag van die Khan en die verdeling van die Zhuz in drie hoofhordes.
Ondanks al die optrede van Igelstrom, het die opstand nie geëindig nie. Die rebelle het hul strooptogte op dorpe voortgesit. Enin die lente van 1786 moes Khan Nuraly vlug, en in die somer van dieselfde jaar het keiserin Catherine II hom deur haar dekreet van die mag verwyder.
Om hierdie rede het Igelstrom se "hervormings" ernstige weerstand van die sultans ondervind. Aan die hoof van hierdie verset was die broer van die afgedankte Nuraly, Sultan Yeraly, wat die terugkeer van die khan na sy vorige plek geëis het en hulp om die opstand van Syrym Datov te onderdruk.
Die beleid om die khan se mag te versterk in 1792 het tot selfs meer massiewe protes gelei, aangesien dit meer en meer gewone mense by die bevrydingsbeweging betrek het. Soos die khan egter weer aan bewind gekom het, het sommige sultans hul oorspronklike idees begin laat vaar en opgehou om aan die stryd deel te neem. Die opstand van Syrym Datov het in 'n guerrilla-oorlog verander. Ten spyte van al hierdie gebeure het die anti-koloniale beweging voortgegaan, en in 1797 is Khan Yesim, wat Igelstrom as Khan van die Jonger Zhuz aangestel het, deur deelnemers aan die rebellie vermoor.
Si siende dat die tsaristiese regime nie die Kazakhs kon klaarkom sonder die khan se mag nie, is daar in die herfs van 1797 besluit om Aishuak as die nuwe khan aan te stel. Hierdie oomblik het 'n keerpunt geword in die opstand van Syrym Datov, aangesien dit die begin van die einde vir die rebelle geword het. Ten spyte van die feit dat hy 'n plek in die Khan se raad behou het, het die sultans nie opgehou om hom te agtervolg nie. En so is Syrym gedwing om na Khiva te vlug, waar hy in 1803 gesterf het
Rede vir die mislukking van die opstand
Daar was baie redes vir die nederlaag van die bevrydingsbeweging. Die belangrikste is egterdie volgende:
- skerp teenstrydighede tussen stamstamme;
- meningsverskille tussen die ouderlinge ingesluit in die Junior Zhuz;
- verskille in vereistes van nomades;
- onvoldoende hoeveelheid en kwaliteit van rebellewapens.
Gevolge
Een van die belangrikste positiewe gevolge van die opstand van Syrym Datov was dat die Kazakhs toegelaat is om vrylik die rivier oor te steek. Yaik, waar die Bukeev Khanate daarna ontstaan het.
Hierdie opstand was die grootste van die laat 18de eeu en die eerste oop anti-koloniale beweging. Die rebelle het gewys dat die mag van die khan baie swak is en nie bydra tot die implementering van die tsaristiese beleid in die Kazakh-gebiede nie, wat lei tot onwilligheid om daarmee saam te werk.
