Een van die belangrikste geskiedkundige gebeurtenisse van die middel-19de eeu in Groot-Brittanje was die sogenaamde Chartist-beweging. Dit was 'n soort eerste konsolidasie van die pogings van werkers in die land om hul regte te verdedig. Die omvang van hierdie politieke optrede van die proletariërs het nie vantevore daardie analoë in die geskiedenis van Brittanje geken nie. Kom ons vind die oorsake van die ontstaan van Chartisme uit, volg die verloop daarvan en bepaal ook hoekom die Chartist-beweging misluk het.
Backstory
Tot die tweede kwart van die 19de eeu het die bourgeoisie die vernaamste revolusionêre mag in Groot-Brittanje gebly. Op die ou end, nadat die parlementêre hervorming in 1832 bereik is, wat gelei het tot 'n aansienlike uitbreiding van sy verteenwoordiging in die Laerhuis, het die bourgeoisie eintlik een van die heersende klasse geword. Die werkers het ook die implementering van die hervorming verwelkom, aangesien dit deels in hul belang was, maar, soos dit geblyk het, nog lank nie die hoop van die proletariërs ten volle geregverdig nie.
Geleidelik het die proletariaat geworddie belangrikste revolusionêre en hervormingsmag in Groot-Brittanje.
Bewegingsredes
Soos uit bogenoemde verstaan kan word, lê die oorsake van die Chartist-beweging in die ontevredenheid van die werkers met hul politieke posisie in die land, in die beperking van hul reg om verteenwoordigers tot die parlement te verkies. Olie is by die vuur gevoeg deur die ekonomiese krisisse van 1825 en 1836, veral die laaste een, wat 'n soort sneller was om die beweging te begin. Die gevolg van hierdie krisisse was 'n daling in lewenstandaarde en massa-werkloosheid onder die proletariaat. Die situasie was veral benoud in die westelike graafskap van Engeland, Lancashire. Dit alles kon nie anders as om misnoeë by die werkers te veroorsaak nie, wat meer instrumente van invloed deur die parlement op die land se ekonomie wou hê.
Daarbenewens is die sogenaamde Armewet in 1834 deur die Parlement aangeneem, wat die posisie van werkers verskerp het. Formeel was die begin van die Chartist-beweging geassosieer met protes teen hierdie wet. Later het meer fundamentele doelwitte egter na vore gekom.
Die oorsake van die Chartist-beweging was dus kompleks en het politieke en ekonomiese faktore gekombineer.
Begin van die grafiekbeweging
Die begin van die Chartist-beweging, soos hierbo genoem, skryf die meeste historici toe aan 1836, hoewel die presiese datum nie bepaal kan word nie. In verband met die begin van nog 'n ekonomiese krisis, het massa-saamtrekke en protes van werkers begin, wat soms honderdduisende mense getel het. Die ontstaan van die Chartist-beweging was aanvanklik taamlik spontaan enwas gebaseer op die protesbuie van verteenwoordigers, en was nie 'n georganiseerde enkele mag wat duidelik 'n enkele doelwit gestel het nie. Soos hierbo genoem, het die aktiviste van die beweging aanvanklik eise gestel vir die afskaffing van die wet op die armes, daarom is daar na elke saamtrek 'n groot aantal petisies by die Parlement ingedien om hierdie wetgewende wet nietig te verklaar.
Intussen het verspreide groepe betogers met mekaar begin verenig en groter geword. Byvoorbeeld, in 1836 het die London Workingmen's Association in Londen ontstaan, wat 'n aantal kleiner organisasies van die proletariaat verenig het. Dit was hierdie vereniging wat in die toekoms die hoof politieke mag van die Chartist-beweging in Groot-Brittanje geword het. Dit was ook die eerste wat sy eie program van vereistes vir die parlement ontwikkel het, bestaande uit ses punte.
Kartist-strome
Daar moet gesê word dat byna van die begin van die betogings twee hoofvleuels in die beweging na vore gekom het: die regs en die linkerkant. Die regse vleuel het 'n alliansie met die bourgeoisie bepleit en het hoofsaaklik politieke metodes van stryd aangehang. Die linkervleuel was meer radikaal. Dit was skerp negatief oor 'n moontlike alliansie met die bourgeoisie, en was ook van mening dat die doelwitte wat gestel is slegs met geweld bereik kan word.
Soos jy kan sien, was die strydmetodes van die Chartist-beweging heel anders, afhangende van sy spesifieke stroom. Dit was in die toekoms en was een van die redes vir die nederlaag.
Regse leiers
Die Chartist-beweging is gekenmerk deur 'n aantal slim leiers. Regtervleuelgelei deur William Lovett en Thomas Attwood.
William Lovett is in 1800 naby Londen gebore. Op 'n jong ouderdom verhuis hy na die hoofstad. Eers was hy 'n eenvoudige joiner, toe het hy president van die Joiners' Society geword. Hy is sterk beïnvloed deur die idees van Robert Owen, 'n utopiese sosialis van die eerste helfte van die 19de eeu. Reeds in 1831 het Lovett aan verskeie arbeidsprotesbewegings begin deelneem. In 1836 was hy een van die stigters van die London Workingmen's Association, wat die hoofruggraat van die Chartist-beweging geword het. As 'n verteenwoordiger van die sogenaamde arbeidsaristokrasie het William Lovett 'n alliansie met die bourgeoisie en 'n politieke oplossing vir die kwessie van die waarborg van werkersregte bepleit.
Thomas Attwood is in 1783 gebore. Bekende bankier en ekonoom. Van jongs af was hy aktief betrokke by die politieke lewe van die stad Birmingham. In 1830 het hy gestaan by die oorsprong van die Birmingham Political Union-party, wat veronderstel was om die belange van die bevolking van hierdie stad te verteenwoordig. Attwood was een van die mees aktiewe ondersteuners van die politieke hervorming van 1932. Ná haar is hy tot die parlement in die Laerhuis verkies, waar hy as een van die mees radikale afgevaardigdes beskou is. Hy het simpatie gehad met die gematigde vleuel van die Chartiste en het selfs aktief aan die beweging deelgeneem, maar daarna wegbeweeg daarvan.
Linkervleuelleiers
Fergus O'Connor, James O'Brien en Eerwaarde Stephens het spesiale gesag geniet onder die leiers van die linkervleuel van die Chartists.
Fergus O'Connor is in 1796 geborejaar in Ierland. Hy is as prokureur opgelei en het aktief gepraktiseer. O'Connor was een van die aktiewe deelnemers aan die nasionale bevrydingsbeweging in Ierland, wat in die 20's van die XIX eeu ontvou het. Maar toe is hy gedwing om na Engeland te verhuis, waar hy die koerant Severnaya Zvezda begin publiseer het. Sodra die Chartist-beweging begin het, het hy die leier van sy linkervleuel geword. Fergus O'Connor was 'n aanhanger van revolusionêre metodes van stryd.
James O'Brien was ook 'n boorling van Ierland, hy is in 1805 gebore. Het 'n bekende joernalis geword met die skuilnaam Bronter. Hy het as redakteur opgetree in 'n aantal publikasies wat die Chartists ondersteun het. James O'Brien het in sy artikels probeer om die beweging 'n ideologiese regverdiging te gee. Aanvanklik het hy revolusionêre metodes van stryd voorgestaan, maar het later 'n voorstander van vreedsame hervormings geword.
Die leiers van die Chartist-beweging het dus nie 'n gemeenskaplike standpunt oor die metodes van stryd om werkersregte gehad nie.
Petisie-indiening
In 1838 is 'n algemene petisie van betogers ontwikkel, wat die People's Charter (Peoples Charter) genoem is. Vandaar die naam van die beweging wat hierdie handves ondersteun het – Chartism. Die hoofbepalings van die petisie is in ses punte vasgelê:
- regterkenning van alle mans ouer as 21;
- afskaffing van die eiendomskwalifikasie vir die reg om tot die parlement verkies te word;
- geheime stemming;
- selfde kiesafdelings;
- materiële vergoeding aan parlementariërs vir die uitvoering van wetgewende funksies;
- een-jaar verkiesingstermyn.
Soos jy kan sien, is nie al die hooftake van die Chartist-beweging in die petisie geïdentifiseer nie, maar slegs dié wat verband hou met verkiesings tot die Laerhuis.
In Julie 1839 is 'n petisie met meer as 1,2 miljoen handtekeninge by die Parlement ingedien.
Verdere verloop van beweging
Die handves is oorweldigend in die parlement verwerp.
Drie dae later is 'n saamtrek ter ondersteuning van die petisie in Birmingham gereël, wat op 'n botsing met die polisie geëindig het. Die botsings het tot baie ongevalle aan beide kante gelei, asook 'n grootskaalse brand in die stad. Die Chartist-beweging het 'n gewelddadige karakter begin aanneem.
Gewapende botsings het in ander stede in Engeland, soos Newport, begin. Die beweging is aan die einde van 1839 uiteengejaag, baie van sy leiers het tronkstraf gekry, en Chartism self het vir 'n rukkie kalmeer.
Maar dit was slegs 'n tydelike verskynsel, aangesien die grondoorsake van Chartisme self nie uitgeskakel is nie, en die resultate van die Chartist-beweging op hierdie stadium nie by die proletariaat gepas het nie.
Reeds in die somer van 1840 is die Sentrale Organisasie van die Chartiste in Manchester gestig. Dit is gewen deur die gematigde vleuel van die beweging. Daar is besluit om hul doelwitte te bereik deur uitsluitlik vreedsame metodes te gebruik. Maar gou het die radikale vleuel weer begin terugkeer na sy vorige posisies, aangesien die grondwetlike metodes nie die gewenste resultaat gelewer het nie.
Volgende handveste
In 1842 is 'n nuwe handves aan die Parlement voorgelê. In werklikheid,die vereistes daarin het nie verander nie, maar is in 'n baie skerper vorm aangebied. Hierdie keer was die handtekeninge wat ingesamel is meer as twee en 'n half keer meer - 3,3 miljoen. En weereens kon die resultate van die Chartist-beweging nie sy deelnemers tevrede stel nie, aangesien hierdie nuwe petisie ook deur 'n aansienlike meerderheid LP's verwerp is. Daarna het 'n golf van geweld, soos laas keer, geswaai, maar op 'n kleiner skaal. Inhegtenisnemings het weer gevolg, maar weens 'n oortreding van prosedure is byna al die aangehoudenes vrygelaat.
Na 'n beduidende onderbreking, in 1848, het 'n nuwe golf van die Chartist-beweging ontstaan, uitgelok deur nog 'n industriële krisis. Vir die derde keer is 'n petisie by die Parlement ingedien, hierdie keer met 5 miljoen handtekeninge. Dit is waar, hierdie feit wek groot twyfel, want onder die ondertekenaars was nogal bekende persoonlikhede wat eenvoudig nie hierdie petisie kon onderteken nie, byvoorbeeld koningin Victoria en die apostel Paulus. Nadat dit geopen is, is die handves nie eers deur die Parlement vir oorweging aanvaar nie.
Redes om die beweging te verslaan
Gevolglik is Chartism nooit hernu nie. Dit was sy nederlaag. Maar hoekom het die Chartist-beweging misluk? Eerstens was dit te wyte aan die feit dat sy verteenwoordigers nie hul uiteindelike doel duidelik verstaan het nie. Daarbenewens het die leiers van die Chartists die metodes van stryd anders gesien: sommige het gevra vir die gebruik van slegs politieke metodes, terwyl ander geglo het dat die doel van die Chartist-beweging slegs bereik kan wordop 'n revolusionêre manier.
'n Beduidende rol in die verswakking van die beweging is ook gespeel deur die feit dat die Britse ekonomie na 1848 begin stabiliseer het, en die lewenstandaard van die bevolking het gegroei, wat op sy beurt die maatskaplike spanning verlaag het. in die samelewing.
Gevolge
Terselfdertyd kan 'n mens nie sê dat die resultate van die Chartist-beweging absoluut negatief was nie. Daar was ook betekenisvolle progressiewe oomblikke wat gesien kan word as die Parlement se toegewings aan Chartism.
So, in 1842 is inkomstebelasting ingestel. Nou is burgers belas volgens hul inkomste, en dus hul vermoëns.
In 1846 is graanbelasting afgeskaf, wat brood baie duurder gemaak het. Hulle verwydering het dit moontlik gemaak om die prys van bakkeryprodukte te verlaag, en dienooreenkomstig die uitgawes van die armes te verminder.
Die belangrikste prestasie van die beweging word beskou as die wetgewende vermindering in 1847 van die werksdag vir vroue en kinders tot tien uur per dag.
Daarna het die arbeidersbeweging vir 'n lang tyd gevries, maar het weer in die laat 60's van die XIX eeu herleef in die vorm van vakbonde (vakbondbeweging).
