In 1667 het die militêre konflik tussen die Statebond en Rusland beëindig. Die einde van enige vyandelikhede gaan gepaard met die ondertekening van 'n vredesverdrag. Dit is onderteken ná die konflik tussen Pole en Rusland in die dorpie Andrusovo - die moderne Smolensk-streek.
Historiese bepalings van ooreenkoms
Die Russies-Poolse oorlog was die gevolg van 'n konfrontasie tussen twee state wat territoriale aansprake op die lande van Suidwes-Rusland gehad het. Die rede vir die begin van vyandelikhede was die besluit van die Zemsky Sobor oor die aanvaarding van die Kosakke tot Russiese burgerskap - dit is herhaaldelik deur die hetman en leier van die Nasionale Bevrydingsrevolusie Bogdan Khmelnitsky versoek.
Die begin van die oorlog was suksesvol vir die Russiese kant, maar skielik val Swede Pole aan. Onder hierdie omstandighede onderteken die Statebond die Vilna wapenstilstand met Rusland. Die doel was om dit vir Pole makliker te maak om teen Swede te verdedig. Wat het die ander party gekry? Rusland het die geleentheid gekry om sy veldtog teen Swede te begin, wat gou gebeur het.
'n Beduidende faktor aan die einde van die Russies-Poolse oorlog was die dood van Bogdan Khmelnitsky. Die Hetmanaat het in gedompelRuïne (burgeroorlog) - as gevolg van die skeuring het een deel van die Kosakke oorgegaan na die kant van die Statebond. Trouens, die grondgebied van die Oekraïne is langs die Dnieper verdeel. Die Andrusovo wapenstilstand oor 'n paar jaar sal die feit van die skeuring konsolideer.
Die voer van oorloë op verskillende fronte deur die partye tot die konflik het gelei tot die algehele verswakking van beide Rusland en Pole. In die finale stadium van die oorlog is die Statebond naby Bila Tserkva en Korsun deur Russiese troepe verslaan. Die gevegte het vervaag weens die uitputting van menslike en materiële hulpbronne. In hierdie staat het die partye die ondertekening van 'n vredesverdrag genader.
Redes vir 'n wapenstilstand
Daar is altyd twee redes vir enige wapenstilstand in die geskiedenis: die een kant is duidelik swakker as die ander en aanvaar die voorwaardes van die wenner. Daar is nog 'n opsie - die strydende lande is ewe uitgeput en benodig 'n redelike oplossing van die konflik.
Wat kan die redes vir die ondertekening van die Andrusovo-stilstand genoem word?
- Die oorlog het homself uitgeput - daar was geen krag meer nie en geen behoefte om te veg nie.
- Die wapenstilstand van Vilna het die grondslag gelê vir 'n toekomstige groot verdrag.
- Die Russies-Sweedse oorlog het begin - Rusland was ongemaklik om op twee fronte te veg.
- Die begeerte om beheer oor die Hetmanaat te neem, waar 'n grootskaalse burgeroorlog ontvou het.
- Versterking en aktivering van 'n nuwe vyand - die Ottomaanse Ryk.
Ondertekening van die ooreenkoms: verteenwoordigers van die partye
Die sluiting van 'n wapenstilstand begin reeds in 1666 bespreek word. Baie dispute is deur territoriaal veroorsaakbeweer, wrok vir die geskend Polyanovsky vrede is onthou. Diplomatieke gevegte kan nog etlike jare duur, maar die situasie in die Hetmanaat het die situasie verander. Petro Doroshenko, wat homself die hetman van die hele Oekraïne verklaar het, het die protektoraat van die Krim aanvaar. Sodoende was Pole besig om die khanaat as sy bondgenoot te verloor. In so 'n situasie kon Rusland sy posisie in die onderhandelinge versterk.
Die verdrag is op 30 Januarie (9 Februarie), 1667 onderteken. Rusland is verteenwoordig deur die beroemde diplomaat en politikus Afanasy Ordin-Nashchokin. Die Andrusovo wapenstilstand met die Statebond is sy idee. Die diplomaat het daarop aangedring om 'n ooreenkoms te onderteken om bande met Pole te versterk om teen Swede te veg en Rusland se invloed deur Europa te versprei. Hierdie politikus was invloedryk by die hof van Alexei Mikhailovich.
Die Andrusovo wapenstilstand, as 'n belangrike gebeurtenis in die geskiedenis van diplomasie van die 17de eeu, is bekend te danke aan die dokumente van Ordin-Nashchokin. Daar is baie min dokumente wat die geskiedenis van die ondertekening van die verdrag in detail kan naspeur, en dit verskaf fragmentariese inligting.
Die Poolse kant is verteenwoordig deur Yuri Glebovich – politikus, diplomaat, staatsman. Die ondertekening van die Andrusovo-stilstand word ook as sy verdienste beskou, waarvoor hy deur die koning van die Statebond toegeken is. Verteenwoordigers van die Kosakke is nie toegelaat om oor die verdrag te onderhandel nie.
Stilstandsvoorwaardes
Na die afhandeling van alle betwiste kwessies, is die Andrusovo wapenstilstand onderteken. Partytjies'n kontrak vir dertien en 'n half jaar geteken. Hierdie tydperk is toegeken vir die voorbereiding van die projek "Ewige Vrede". Basies het die ooreenkoms betrekking op die verdeling van gebiede en invloedsfere.
Rusland, kragtens die bepalings van die ooreenkoms, het beheer oor Chernihiv, Starodubshchina, Seversk-grond, die linkeroewer van Oekraïne, ontvang. Litause verowerings is gekanselleer. Die Andrusovo-stilstand van 1667 het Pole beheer oor die gebiede van die Regter-Oewer Oekraïne en Wit-Rusland gewaarborg. Die gesamentlike administrasie van die twee monargieë het na Zaporozhye uitgebrei. In die geval van 'n aanval deur die Tatare, moes die partye by die ooreenkoms militêre hulp aan die Kosakke verleen. Kragtens die bepalings van die wapenstilstand sou Kiev vir 2 jaar onder Russiese beheer bly.
Die ooreenkoms het die prosedure vir die terugkeer van gevangenes na die oorlog, die verdeling van kerklike eiendom, gereguleer. Die ooreenkoms het klousules gehad wat ekonomiese betrekkinge tussen die lande reguleer - een van die artikels het die reg op vrye handel tussen Rusland en die Statebond verseker.
Die betekenis van die maak van 'n kontrak
Die Andrusovo wapenstilstand met Pole word dubbelsinnig deur Russiese historici beoordeel. Sommige noem dit 'n gedwonge stap, wat hulle geneem het as gevolg van die behoefte om die militêre konflik te beëindig. Ander let op die positiewe aspekte van die ondertekening van die verdrag - toenadering tot Pole, wat 'n bondgenoot in die stryd teen die Ottomaanse Ryk kan word. Boonop het Rusland van die verlore lande teruggekry. Kritici van die wapenstilstand reageer hierop deur te sê dat hulle nie daarin geslaag het om toegang tot die Oossee te kry nie, wat aan die begin van die gevegte beplan is.aksie.
Gevolge
Die verdrag word beskou as 'n belangrike stap in die rigting van die vereniging van die Slawiese volke, hoewel baie buitelandse beleidsprobleme nie opgelos is nie. Vir die Oekraïense lande het die wapenstilstand negatiewe gevolge gehad - die verdeling van die gebiede langs die Dnieper is wetlik vasgestel. 'n Beduidende slag is die Kosakke as 'n sosiale laag toegedien. Die stryd om mag in die Hetmanaat het toegeneem. 'n Deel van die Wit-Russiese lande het na Pole oorgedra.
Die Andrusovo-stilstand is 'n belangrike internasionale verdrag wat die einde van vyandelikhede beteken het, maar die begin van een of ander politieke twis was.
