Sielkundige kwessies het nog altyd 'n belangrike plek in die lewe van elke persoon ingeneem, hoewel dit soms heeltemal onmerkbaar is. Elkeen van ons aksies word aangevoer deur 'n sekere sielkundige gedrag. Geld dit ook vir kommunikasie? Wat is die verskil tussen interpersoonlike en massakommunikasie? Dit sal in hierdie artikel bespreek word.
Klassifikasie
Massakommunikasie is in beginsel nie 'n aparte spesie nie. Sielkunde impliseer 'n aantal sulke tipes, wat elkeen sy eie naam en kenmerk het. Kommunikasie is 'n taamlik ingewikkelde proses. Daarom word dit in die volgende tipes verdeel:
- In die eerste plek is dit nodige kommunikasie. Dit is dieselfde interpersoonlike kontakte, daardie mense, waarsonder gesamentlike aktiwiteit feitlik tot nul verminder word.
- Gewenslike kontakte. Sulke kontakte laat jou toe om die probleem op te los, en in 'n baie gunstige lig vir jou. Die oplossing van enige opvoedkundige, industriële en ander verhoudings is onmoontlik sonder die gewenstekommunikasie.
- Neutraal. Om nie te sê dat hierdie kontakte positief is nie, maar daar is ook geen negatief in hulle nie. Dit is net kommunikasie tussen mense, wat tot geen resultate lei nie – of dit nou beslissend of eenvoudig is, alledaags. Sulke kommunikasie meng nie in nie, maar lei nie tot die nodige impak nie.
- Ongewenste kommunikasie. Dit is uiters moeilik om 'n positiewe uitkoms van die opgedra take te bereik, die interaksie het 'n taamlik ongunstige uitwerking op die oplossing van probleme. Sulke kommunikasie kan tot selfs meer bykomende probleme lei.
Terloops, dit is kommunikasie wat tot produktiwiteit lei. Byna alle mense wil graag die produktiwiteit van die dag, week, maand en selfs jaar verhoog en dit op verskeie maniere bereik, sonder om te weet dat eenvoudige kommunikasie werklik die toename in prestasie kan beïnvloed. Soms neem ons produktiwiteit toe nadat ons met iemand gepraat het wat ons inspireer en ons laat aanbeweeg. En soms, deur net een lesing by te woon en na die menings van ander mense te luister, maak jy sekere gevolgtrekkings, wat ook lei tot 'n toename in jou eie prestasie in die algemeen.
Spesifieke Spesie
Die leser se oog kon nie die oomblik ontsnap dat daar onder bogenoemde tipes kommunikasie absoluut geen sprake is van interpersoonlike en massakommunikasie nie. Hierdie twee tipes het egter die belangrikste in hierdie kategorie van sielkunde geword, en daarom is dit die moeite werd om uit te lig.
Interpersoonlike kommunikasie is redelik eenvoudig. Dit manifesteer redelik maklik in die oomblikke van gesprekke (interaksie) metjou direkte kontakte. Hulle word ook maklik gereguleer deur enige algemene reëls van kommunikasie, terwyl die belange van elke party in ag geneem word.
In interpersoonlike kommunikasie word verskeie metodes gebruik - van linguistiese en nie-linguistiese metodes van gesprek tot hele meganismes van invloed en sielkundige impak op 'n persoon. So 'n impak is ook redelik algemeen in kommunikasie, maar ons sal in 'n ander paragraaf hieroor praat.
Die belangrikste ding om te beklemtoon in interpersoonlike kommunikasie is dat mense wat deur hierdie soort persoonlike kontak kontak altyd hul eie duidelike interne doelwitte het, bewus is van hul behoeftes en net hul waardes ernstig opneem.
En hoewel vennote dalk gewoond raak aan mekaar na kommunikasie en selfs tyd het om hul duidelike standpunte te verander, is dit die moeite werd om te verstaan dat wanneer die tyd aanbreek om 'n belangrike besluit te neem, hulle dalk nie oor een mening saamstem nie.
Kom ons gaan aan na massakommunikasie - die onderwerp van ons artikel.
Massakommunikasie is 'n tipe waarin kontak op 'n sekere tydruimtelike afstand plaasvind. 'n Eenvoudige voorbeeld: 'n persoon kan enige inligting van die vorige eeu, die laaste era, absoluut enige inligting waarneem. Hy kan egter geen inligting op daardie tydstip stuur nie.
Letterkunde kan nog 'n voorbeeld van massakommunikasie wees. Dit is die oordrag van inligting uit vergange tye deur werke – gedigte, romans, gedigte, ensovoorts. Baie musiekstukke bevat ook inligting. Sulke kommunikasie word ook bemiddeld genoem.
Sielkunde beweer dat met behulp van sulke kommunikasie 'n persoon kan leer om een te voel met die samelewing wat hom omring, om die situasie te verstaan, om al die gebeure wat in die wêreld gebeur, te voel. Dit is ook nuttig om deel te word van die menslike kultuur en 'n integrale deel van die samelewing as geheel. Daarom word hierdie kommunikasie massakommunikasie genoem - dit is daarop gemik om 'n hele massa mense te verenig.
Ander tipes massakommunikasie
Benewens die feit dat 'n persoon voortdurend een of ander soort inligting van sy, sê maar, voorouers ontvang, is daar verskeie ander faktore wat massakommunikasie genoem kan word.
Neem byvoorbeeld enige seminaar, opleiding, lesing, webinar en baie ander maniere om met 'n wye gehoor te kommunikeer. Die proses self vind plaas deur die beroep van die leier op 'n sekere aantal mense. Terselfdertyd kan hulle vrae vra, hul mening uitspreek as dit 'n bespreking of debat is.
Hierdie formaat verskil duidelik van persoonlike kommunikasie – wanneer jy met een persoon kontak. Ons ken die gespreksgenoot in hierdie geval, ons kan lank met hom kommunikeer, ons leer sy positiewe en negatiewe eienskappe, ensovoorts. Wat ons natuurlik nie met 'n hele gehoor kan doen nie.
Nog 'n verskil wat ons nie toelaat om persoonlike en massakommunikasie dieselfde te noem nie, is dat wanneer ons met 'n persoon praat, ons sy geslag, ouderdom, ras, eksterne faktore, nasionaliteit, sy voorkeure, sienings, gewoontes en kwaliteite. Glo my, as jy ooit moet ryopleiding, sal dit vir jou uiters moeilik wees om 'n gehoor in alle opsigte gelyk te kies. Mense sal eenvoudig na jou toe kom, en jy sal hulle nie kan uitroei nie. Al hierdie mense met verskillende lewensbeskouings, voorkeure en heeltemal verskillende ervarings.
Moeilikhede
Sielkunde van massakommunikasie is interessant omdat dit sekere probleme het. Dit word dikwels opgemerk deur diegene wat betrokke is by hierdie veld van sielkunde en aktief hierdie tipe kommunikasie beoefen.
Soos reeds genoem, behels lesings en opleiding interaksie tussen die dosent en die gehoor. En die gehoor bestaan uit mense, wat elkeen sy eie persoonlike visie van die situasie, sy eie gevolgtrekkings en wêreldbeskouing het.
Nou, die moeilikheid is glad nie om al hierdie mense bymekaar te kry nie. Die ouderdom van tegnologie laat jou toe om dit vinnig en doeltreffend te doen. Die probleem is om elkeen van hulle tevrede te stel, om almal wat gekom het met jou houding en inligting tevrede te stel. Dit is die mees basiese moeilikheid van massakommunikasie. Dit is iets wat vir baie jare bestudeer word, terwyl nie net die nodige inligting bestudeer word nie, maar ook baie sielkundige aspekte van gedrag en kommunikasie met mense, die kuns om aandag te trek en na jouself te kyk. Ons moet mense laat luister, wat beteken werk aan diksie en, bowenal, charisma.
tipes en spesies
Ontskei tussen interpersoonlike en massakommunikasie, hierdie twee tipes kan egter ook in sekere tipes verdeel word.
Ons weet almal dat enige kommunikasie nie net uit inligtingvloei bestaan nie, maar ook uit gevoelens. Hierdie gevoelenskan beide positief en negatief wees. En hierdie faktor geld nie net vir massa nie, maar ook vir persoonlike kontak.
Drie voorbeelde van massakommunikasie is:
- Konflik. Wanneer 'n persoon in 'n persoonlike of massakonflikverhouding is. Dit impliseer dat hy nie 'n oplossing vir probleme of ander kwessies sal bereik as gevolg van die huidige situasie of negatiewe emosies nie.
- Trusted. Die houding is redelik positief, jy kan maklik 'n kompromie vind in die geval van 'n onaangename situasie.
- Besigheid. So 'n houding kan net op 'n persoonlike vlak vertrouend en konflik wees. In die geval van massakommunikasie oor sakeonderwerpe kom 'n konfliksituasie (of omgekeerd, aanmoediging in iemand se spesifieke rigting) uiters selde voor en is dit onvanpas.
Met behulp van drie voorbeelde van massakommunikasie kan jy maklik bepaal op watter vlak van kontak met mense jy of diegene rondom jou in 'n verskeidenheid situasies is.
tegniek
Massakommunikasie is 'n manier om mense aan te spreek, waarin dit amper onmoontlik of baie moeilik is om nie moderne tegnologie te gebruik nie.
Stel jou die situasie voor: jy het na 'n lesing gekom wat 100 mense wou bywoon. Daar is sitplekke, almal sit en gereed om te luister. Dit is net niemand, met die uitsondering van die eerste rye, sal nie die stem van die dosent hoor nie weens die algemene geraas en die gebrek aan 'n mikrofoon. By sulke geleenthede moet nie net algemene organisatoriese kwessies beplan word nie, maar ook kwessies met tegniese toerusting. Mikrofoon (en selfs beter as dit is'n kamera wat die beeld van die spreker kan vergroot) sal luister na inligting aansienlik vergemaklik. Eintlik kan dit alles 'n middel van massakommunikasie genoem word.
Telefoongesprekke
Sommige mense het dalk 'n baie verstaanbare vraag: as massakommunikasie kommunikasie op 'n afstand impliseer, en soms op 'n sekere tydafstand, dan is telefoongesprekke, byvoorbeeld, so 'n tipe kommunikasie?
Ja, dit is regtig. Beide telefoongesprekke en enige soort korrespondensie is massakommunikasie. Hoekom massa en nie persoonlik nie? As dit jou persoonlike korrespondensie is, dan is dit natuurlik persoonlike kommunikasie. Andersins sal 'n groeptelefoongesprek of 'n algemene klets as massakommunikasie gekenmerk word.
Manipulation
Almal moes gehoor het van so 'n sielkundige impak soos manipulasie. Meestal word dit natuurlik deur persoonlike kontak uitgevoer. Daar is egter baie gevalle waar die hele gehoor "vatbaar" was vir die invloed van een ervare manipuleerder.
Daarom kan eenvoudige manipulasies met mense se gedagtes 'n vorm van massakommunikasie word. Gewoonlik gebeur dit onder die invloed van dieselfde reproduksie of teks wat die omroeper lees. Daar word geglo dat dit makliker is om 'n groep mense te manipuleer as een persoon. Dit kan gebeur om die eenvoudige rede dat 'n banale kettingreaksie plaasvind. Net soos die hele gehoor vir een persoon begin toejuig, so sal die impak op die bewussyn van eenalmal se bewussyn. Is dit regtig so, weet net manipuleerders en ervare sielkundiges.
Fatiese kommunikasie
Nog 'n soort massakommunikasie is faties. Alhoewel dit nie 'n direkte deel van massakontak is nie, is dit ook algemeen.
Fatiese massakommunikasie is 'n dom, byna heeltemal niksseggende gesprek en bespreking, waarvan die argumente kort frases is, soms onoordeelkundig gegooi.
Hierdie spesie word gewoonlik op sekere plekke aangetref waar mense uit verveling eenvoudig niks anders het om te doen nie. Dit is ook belangrik om daarop te let dat fatiese kommunikasie deur sekere norme van moraliteit en etiek gereguleer moet word sodat niks verder gaan nie.
Terselfdertyd is die inligtings- en intellektuele vlak van so 'n gesprek nie te hoog nie.
Media
Bemiddelde massakommunikasie word vir 'n rede genoem. Die naam impliseer dat sulke kontak "deur" die gebruik van enige sfere plaasvind - publiek, tegnologies, ensovoorts.
Trouens, min mense weet dat massakommunikasie ook die massamedia is. Alles is redelik logies. Net soos 'n dosent met die gehoor kommunikeer deur 'n mikrofoon te gebruik, kommunikeer 'n joernalis met 'n baie wye verskeidenheid mense deur nie net 'n mikrofoon te gebruik nie, maar ook 'n professionele kamera, asook die dienste van kameramanne en regisseurs.
Terloops, 'n joernalis wat 'n artikel in 'n koerant skryf, gebruik die faktor van massakommunikasie op 'n gelyke basis met almal anders. Hy doen ook 'n beroep op 'n wye gehoor, in 'n poging om enige inligting oor te dra.
In hierdie geval kan dit maklik gesê word dat beide massa en enige ander kommunikasie gevolge kan hê en verantwoordelik kan wees. Hierdie is 'n aparte onderwerp vir bespreking, maar dit is belangrik om te weet dat enige kontak nie in ernstige gevolge moet eindig om hierdie verantwoordelikheid te vermy nie.
Die media is meer as een keer beskuldig vir die wanvoorstelling van inligting, verdraaiing, verandering daarvan, openbaarmaking van persoonlike inligting of die oplaai van foto's en video's sonder die toestemming van die kopiereghouer. En hoeveel klagtes was daar oor hulle nadat gebruikers beledigings in hul eie rigting in artikels en uitsendings gevind het!
Om dit eenvoudig te stel, absoluut enige voorbeelde van massakommunikasie kan verskillende gevolge inhou.
Sielkunde van kommunikasie
Daar is baie verskillende sielkundige aspekte in die wêreld wat op mekaar bou, van mekaar afhanklik is en selfs mekaar weerspreek.
Maar natuurlik was die belangrikste ding in sielkunde nog altyd kommunikasie. Bloot omdat daarsonder geen sielkunde sal wees nie. En tog is kommunikasie net 'n klein item in 'n groot lys van alle soorte kontak in die samelewing.
Maar om te sê dat dit beter of makliker sal wees sonder hom, is ook onmoontlik. Alles in sielkunde hang van mekaar af, en selfs massakommunikasie verbind hele groepe mense, laat hulle met mekaar in wisselwerking tree, 'n paar algemene dade en aksies verrig, en dit dan selfs in die media dek. Dit alles help om direkte tipes kommunikasie te doen.
Bemiddelde massakommunikasie versamel nie net almal op een plek nie en is 'n faktor in die bespreking van 'n sekere onderwerp. Dit dien as 'n uitstekende bron van inligting, maak nie saak hoe vreemd dit mag klink nie. Nietemin, enige media-uitsendings, enige opleiding, webinars, lesings, vergaderings en saamtrekke - dit alles is geskep sodat die mensdom inligting besit en oordra.
Enige sielkundige faktore is 'n integrale deel van almal se lewe, hoewel dit met die eerste oogopslag dalk die teenoorgestelde lyk.
Vergaderings kweek gesprekke, en gesprekke kweek interaksies, aksies, verhoudings tussen mense, en meer.
So, ons het die hooftipes kommunikasie ontleed – massa, interpersoonlik en enige ander. 'n Kort beskrywing van hierdie tipe menslike aktiwiteite is gegee. Die artikel het ook voorbeelde van massakommunikasie verskaf. Die kenmerke en vermoëns van 'n spesifieke tipe is hierbo beskryf.
