Die artikel sal die sosiale aktiwiteit van die individu en sy tipes, faktore van sosiale aktiwiteit, asook watter gevolge dit vir die samelewing inhou, oorweeg. Daar sal ook aandag gegee word aan die hoofkenmerke en maniere van ontwikkeling.
Algemene inligting
Wat word bedoel met aktiwiteit? Daar moet kennis geneem word dat dit 'n veralgemeende en terselfdertyd komplekse konsep is. Dit word gebruik om lewende organismes te karakteriseer. Praat in die algemeen en in die algemeen, dan word aktiwiteit verstaan as die interne deterministiese beweging van lewende materie. Maar ons stel belang in 'n spesiale geval - die gedrag van 'n individu in die samelewing. En, wat die onderwerp van die artikel onthul, moet gesê word dat die sosiale aktiwiteit van 'n persoon die behoefte van 'n individu is om die fondamente van sy lewe te handhaaf of te verander, volgens sy wêreldbeskouing en waarde-oriëntasies. Die toestande en omgewing van manifestasie is 'n kompleks van alle faktore wat 'n bepaalde individu in die samelewing beïnvloed. Sosiale aktiwiteit word meestal gemanifesteer in pogings om die omstandighede van mense se lewens (of jouself) te verander sodat 'n persoon (ofgroep) bevoordeel. Daar moet ook kennis geneem word dat daar genoeg geleenthede vir sulke aktiwiteite is. Natuurlik is alle aktiwiteite onderling verbind. Maar as 'n persoon nie meer kan loop nie, beteken dit glad nie dat hy nie aan die lewe van die samelewing sal deelneem nie. Dit is moontlik weens die sosiale aard van hierdie tipe aktiwiteit.
tipes en interaksies
Sosiale aktiwiteit word die sterkste geassosieer met geestelike en fisiese manifestasies. Dit bepaal hul verdere ontwikkeling. Terselfdertyd is daar afsonderlike bepalings waarvan die sosiale aktiwiteit van die individu die meeste afhang. Die kenmerk daarvan kan in drie woorde uitgedruk word: wêreldbeskouing, plig en wil. Dit is waar, verskillende wetenskappe het 'n effens ander visie oor dit alles. Om met hulle kennis te maak, kan jy die filosofiese, psigologiese en sosiologiese literatuur lees. Sodoende kan aktiwiteit nie net as aktiwiteit self beskou word nie, maar ook as 'n maatstaf van die oriëntasie daarvan en die totale vermoë van 'n bepaalde subjek om uiteenlopende aktiewe verhoudings met die bestaande objektiewe werklikheid aan te gaan. Daar is egter geen algemeen aanvaarde interpretasie van hierdie verskynsel nie. Daar is veralgemeende en nouer interpretasies.
Interpretasie
So, navorsers het geen enkele interpretasie nie. Die sosiale aktiwiteit van die individu in sielkunde, filosofie en ander wetenskappe word beskou vanuit die oogpunt van individuele opinies. Om hulle almal te bring is nogal problematies. Daarom is hulle deur die skrywer in drie groepe gekombineer, wat binne die raamwerk van hierdie artikel aangewys sal word:
- Sosiale aktiwiteit is 'n breër kategorie as aktiwiteit. In hierdie geval word verstaan dat 'n persoon 'n sekere invloed kan uitoefen selfs deur sy blote teenwoordigheid.
- Sosiale aktiwiteit word met aktiwiteit geïdentifiseer. In hierdie geval word geïmpliseer dat alles wat 'n persoon doen belangrik is vir die samelewing.
- Sosiale aktiwiteit is 'n nouer kategorie as aktiwiteit. Aanhangers van so 'n stelling is mense wat glo dat nie alle menslike handelinge vanuit 'n publieke oogpunt oorweeg kan word nie.
Navorsingmenings
Vir 'n beter begrip van die onderwerp van die artikel, stel ek voor dat jy jouself vergewis van twee benaderings. Die eerste een is voorgestel deur S. A. Potapova, wat die wêreldbeskouing en aktiwiteit van die vak beskou as deel van een geheel - sosiale aktiwiteit. Nie elke aksie kan egter op hierdie manier oorweeg word nie. Slegs daardie aktiwiteit is 'n aanduiding van sosiale aktiwiteit, wat sekere kwantitatiewe en kwalitatiewe eienskappe het wat onderling verbind is. Onafhanklikheid is ook 'n voorvereiste. Met ander woorde, aktiwiteit moet nie van buite afgedwing word nie. Dit moet 'n produk van menslike behoeftes wees. Dit wil sê, om 'n bepaalde individu as 'n sosiaal aktiewe subjek te erken, moet jy seker maak dat hy bewustelik sy behoeftes besef.
Interessant ookmetodologiese gevolgtrekking van VG Mordkovich. Hy beskou aktiwiteit as 'n wesenlike kenmerk van die vak. As iemand anders se testament op 'n persoon afgedwing word, dan word hy reeds die draer van aktiwiteit. Met ander woorde, die individu verander van 'n subjek in 'n objek, wat ander mense se take verrig waarvoor hy geen behoefte het nie. Om mense van hierdie tipe aan te wys, is die konsep van "sosiaal passief" bekendgestel. Terselfdertyd word opgemerk dat nie alle behoeftes 'n dryfkrag op aktiwiteit het nie, maar slegs dié waarvan die bevrediging sosiale betekenis het of sekere openbare belange affekteer. Die struktuur van die gedragsmodel in hierdie geval hang af van die doelwitte wat deur die subjek nagestreef word en die voorkeur hefbome van invloed.
Indeling volgens sfere
Ons het voorheen verdeling oorweeg op grond van teoretiese benaderings tot studie. As ons na die praktiese resultaat kyk, kan daardie sosiale aktiwiteit hom op die volgende lewensterreine manifesteer:
- arbeid;
- Sosio-polities;
- Spiritual.
Elke spesie het sy subspesie.
Kenmerke van die teoretiese oorweging
Sosiale aktiwiteit kan in twee hoofaspekte oorweeg word. In die eerste verskyn dit as 'n eienskap van persoonlikheid. Sosiale aktiwiteit word in hierdie geval beskou as een wat te wyte is aan natuurlike data en kenmerke wat tydens die opvoedkundige, opvoedkundige, opleiding en praktiese prosesse gevorm en ontwikkel is. Met ander woorde, hierdie eienskap wys hoe 'n persoon met die sosiale omgewing verband hou en hoe bekwaam hy is om ontluikende probleme (beide sy eie en dié van ander mense) op te los. Die tweede aspek beskou aktiwiteit as 'n sekere maatstaf van aktiwiteit. Met ander woorde, 'n kwantitatiewe en kwalitatiewe beoordeling van die insluiting van die individu in die bestaande en funksionerende sisteem van sosiale verhoudings word gegee.
Assessering van sosiale aktiwiteit
Om te bepaal hoe 'n persoon homself manifesteer, word as 'n reël aanwysers soos ywer en inisiatief gebruik. Die eerste word verstaan as die vermoë van 'n individu om die take op die vereiste vlak in ooreenstemming met die vereistes, norme en reëls uit te voer. Normatiwiteit word dikwels gebruik om prestasie te karakteriseer.
As 'n voorbeeld kan ons fabrieke en hul bestaande loonstelsels herroep, waar mense betaal word vir die hoeveelheid produkte wat geskep word nie onder 'n sekere vlak van kwaliteit nie. As ywer van kleins af opgevoed word, word inisiatief in die kinderjare gebore en ontwikkel dit geleidelik. Dit bereik piekwaardes in volwassenheid, wanneer 'n persoon die grootste aantal verskillende idees skep. Almal van hulle word geëvalueer deur die kwaliteit van studie, sosiale waarde, die rigting van die inisiatief, die verantwoordelikheid van die uitvoerder, duur, volhoubaarheid en frekwensie van manifestasies. Ook dié van hulle waar 'n persoon as 'n organiseerder of kunstenaar opgetree het, kan afsonderlik opgesom word. Daar is natuurlikander evalueringsaanwysers, maar dit is die mees universele. Kom ons kyk na 'n klein voorbeeld. Daarin sal ons die inligting wat vroeër aangebied is, kombineer.
Voorbeeld van groeiende sosiale aktiwiteit
Om die toestande te simuleer, kom ons verbeel ons dat die aksies in die sosio-politieke sfeer sal ontvou. Ons het dus 'n individu. Hy neem geen aktiewe aksies nie en is 'n gewone gewone man op straat. Op 'n sekere oomblik "verlaat" die insig op hom dat iets verkeerd loop in die openbare of politieke lewe van die staat. Hy begin inligting insamel, verskeie konferensies bywoon, kommunikeer met verteenwoordigers van organisasies wat in hierdie gebied werk. So word die individu 'n passiewe deelnemer aan die openbare lewe: hy neem daaraan deel, maar sy moontlikhede om dit te beïnvloed is na aan nul. Hy toon sosiale aktiwiteit, maar tot dusver is hy nie 'n min of meer betekenisvolle deelnemer nie, sy sosiale "gewig" is baie laag. Met verloop van tyd begin die individu meer aktief aan verskeie geleenthede deelneem. Miskien stig hy selfs sy eie openbare organisasie. Dit verg meer tyd en moeite van hom, wat aan die saak gewy moet word. So sal sosiale aktiwiteit groei. Boonop sal dit nie verniet werk wees nie, maar om sekere doelwitte te bereik wat deur 'n persoon nagestreef word.
Gevolgtrekking
Sosiale aktiwiteit is 'n belangrike parameter wanneer die betrokkenheid van die bevolking by die regeringsproses bestudeer word. Ook as daar isgedagtes oor grootskaalse staats- of openbare aktiwiteite, dan kan die aktivering van hierdie eienskap van die bevolking baie goed dien.
