Wat is hegemonie en hoekom was Napoleon 'n hegemon, maar Genghis Khan nie?

INHOUDSOPGAWE:

Wat is hegemonie en hoekom was Napoleon 'n hegemon, maar Genghis Khan nie?
Wat is hegemonie en hoekom was Napoleon 'n hegemon, maar Genghis Khan nie?
Anonim

Association is 'n kragtige hulpmiddel. Die woord "hegemonie" word vir baie geassosieer met die konsep van "werkersklas". Diegene wat dit gebeur, woon in die gebied van die voormalige USSR. Kommunistiese propaganda het uitstekende werk gedoen om die leidende rol van die werkersklas te verduidelik - die hegemoon van 'n blink kommunistiese toekoms. Hier is 'n voorbeeld van 'n aanhoudende stereotipe wat hanteer moet word. Daar was geen hegemone in die geskiedenis van die mensdom nie…

Wat is hegemonie

Die definisie hou verband met antieke geskiedenis. Die antieke Grieke en Romeine het 'n effens ander woord gehad: "hegemon" of "hegemon". So genoem die antieke leiers, militêre leiers, goewerneurs en selfs keisers. Daar is uitstekende bevestiging hiervan. Onthou, die berugte prokurator van Judea, Pontius Pilatus, is hegemon genoem.

Nou sal dit makliker wees om uit te vind wat hegemonie is. Kortom, dit is 'n voordeel en 'n geleentheid om 'n mens te beïnvloedpersoon, groep mense of land op ander.

Alexander die Grote en Napoleon Bonaparte

'n Persoon kan 'n hegemoon wees. Die eerste in die openbaar en wyd verklaarde hegemoon was Alexander die Grote. Hy het aan die hoof van die ou Korintiese Bond gestaan, dit wil sê, hy het die hegemon daarvan geword.

Eerste Franse Ryk
Eerste Franse Ryk

Die tweede klassieke voorbeeld van persoonlike hegemonie is Napoleon Bonaparte met betrekking tot die Franse konsulaat ('n karton-gelykenis van die regering, in werklikheid het Napoleon alleen daar regeer).

'n Interessante historiese voorbeeld is die algehele oorheersing, dit wil sê die hegemonie, van die Koninkryk van Pruise oor die res van die Duitse provinsies.

Maar Genghis Khan met sy effektiewe leër het nie hegemone geword nie. Hoekom? Meer daaroor hieronder.

Misluk van die hegemonie van die werkersklas

Wat is hegemonie in die USSR, het almal geweet – van jonk tot oud. Dit is 'n baie interessante voorbeeld van sosiale en historiese verdraaiing van die werklikheid ter wille van die oorwinning van 'n vreemde Duitse idee genaamd "kommunisme".

Hegemonie van werkers
Hegemonie van werkers

Die werkers is die werkersklas genoem en het die vernaamstes, dit wil sê die hegemoon, in die konstruksie van kommunisme aangestel – alles, soos kamerade Marx en Engels geskryf het. Verteenwoordigers van die hegemoniese klas is in groepe in die CPSU opgeneem, gedryf om op die tribune te praat, as adjunkte verkies en na vakbondsanatoriums gestuur vir behandeling. Niks het geslaag nie. Omdat hegemonie 'n subtiele en definitiewe konsep is, is dit nie om mee te bemoeilik nie.

Die verskil tussen hegemonie en diktatuur

Die feit is dat in talledefinisies wat herkou aan wat hegemonie is, is die belangrikste verskil daarvan van enige ander vorm van diktaat of oorheersing altyd teenwoordig.

In hegemonie vind die oorreding van ander mense of lande plaas sonder die gebruik van geweld of die bedreiging van die gebruik daarvan. Die nut en doeltreffendheid van ondergeskiktheid aan die hegemoon word op ander maniere bewys. Dit kan die finansiële invloed van 'n ryk land op arm lande wees. Die ondergeskiktheid van die swakkes aan die sterkes word dikwels bedek deur kortstondige voordele vir die swakkes. Trouens, die hegemoon wen altyd.

Nou verstaan jy van Genghis Khan? Daar was een brute mag. Nie 'n hegemoon nie.

Mongoolse Ryk
Mongoolse Ryk

Hegemonie in die moderne wêreld

As jy vandag se student vra wat hegemonie is, sal jy heel waarskynlik 'n verwysing na die Verenigde State kry. Hierdie voorbeeld van geopolitieke oorheersing het ook 'n klassieke geword. Die wêreldhegemonie van die Verenigde State het amper die enigste voorbeeld geword wat reeds in 'n stereotipe verander (in plaas van die werkersklas).

Intussen was die hegemoniese lande anders: in die 17de eeu was dit Holland, in die 19de eeu het Groot-Brittanje die wêreld begin regeer en beïnvloed. Geopolitieke hegemonie is slegs moontlik met uitstekende aanwysers van die land se ekonomiese gesondheid, gekombineer met 'n gevorderde wetenskaplike en tegniese basis. Ons onthou dat hegemonie invloed is sonder die gebruik van geweld. Enigiets: geld, brein, olie, menslike hulpbronne… Maar nie krag nie. Dit is die belangrikste ding.

En moenie van China vergeet nie. Sommige kenners erken hom reeds as die wêreldhegemoon. Dit is as gevolg van verskillende uitvoergroeikoerse en ekonomieseaanwysers. Vir die meeste lande is die wêreldleier van die globale gemeenskap steeds die Verenigde State. Maar byna almal neem aan dat China in die toekoms die posisie van wêreldhegemoon sal inneem. Die hele vraag is die tydsberekening van hierdie geleentheid.

Kom ons neem waar en ontleed. Monitering van moderne geopolitieke prosesse is 'n fassinerende ding, dit is meer vermaaklik as baie TV-programme.

Aanbeveel: