Die Armeens-Azerbeidjanse oorlog en die Karabakh-konflik: historiese kroniek, datums, oorsake, gevolge en uitkomste

INHOUDSOPGAWE:

Die Armeens-Azerbeidjanse oorlog en die Karabakh-konflik: historiese kroniek, datums, oorsake, gevolge en uitkomste
Die Armeens-Azerbeidjanse oorlog en die Karabakh-konflik: historiese kroniek, datums, oorsake, gevolge en uitkomste
Anonim

Daar is genoeg plekke op die geopolitieke kaart van die wêreld wat in rooi gemerk kan word. Hier het militêre konflikte óf bedaar óf weer opvlam, waarvan baie meer as 'n eeu se geskiedenis het. Daar is nie soveel sulke "warm" kolle op die planeet nie, maar dit is steeds beter dat hulle glad nie bestaan nie. Ongelukkig is een van hierdie plekke egter nie so ver van die Russiese grens af nie. Ons praat oor die Karabakh-konflik, wat nogal moeilik is om kortliks te beskryf. Die wese van hierdie konfrontasie tussen Armeniërs en Azerbeidjani's gaan terug na die einde van die negentiende eeu. En baie geskiedkundiges glo dat die konflik tussen hierdie nasies vir 'n baie langer tyd bestaan het. Dit is onmoontlik om daaroor te praat sonder om die Armeens-Azerbeidjanse oorlog te noem, wat 'n groot aantal lewens aan beide kante geëis het. Die historiese kroniek van hierdie gebeure word baie noukeurig deur Armeniërs en Azerbeidjans gehou. Alhoewel elke nasionaliteit net sy reg sien in wat gebeur het. In die artikel sal ons die oorsake en gevolge van die Karabakh ontleedkonflik. En skets ook kortliks die huidige situasie in die streek. Ons sal verskeie afdelings van die artikel uitsonder tot die Armeens-Azerbeidjanse oorlog van die laat negentiende - vroeë twintigste eeu, waarvan 'n deel gewapende botsings in Nagorno-Karabach is.

Kenmerke van die militêre konflik

Geskiedkundiges redeneer dikwels dat die oorsake van baie oorloë en gewapende konflikte misverstande onder die gemengde plaaslike bevolking is. Die Armeens-Azerbeidjanse oorlog van 1918-1920 kan op dieselfde manier gekenmerk word. Geskiedkundiges noem dit 'n etniese konflik, maar die hoofrede vir die uitbreek van oorlog word gesien in territoriale dispute. Hulle was die mees relevant in daardie plekke waar histories Armeniërs en Azerbeidjane saam in dieselfde gebiede bestaan het. Die hoogtepunt van militêre botsings het aan die einde van die Eerste Wêreldoorlog gekom. Die owerhede het eers daarin geslaag om relatiewe stabiliteit in die streek te bereik nadat die republieke by die Sowjetunie aangesluit het.

Die Eerste Republiek van Armenië en die Azerbeidjan Demokratiese Republiek het nie in direkte botsings met mekaar gekom nie. Daarom het die Armeens-Azerbeidjanse oorlog 'n mate van ooreenkoms met partydige verset gehad. Die hoofaksies het in die betwiste gebiede plaasgevind, waar die republieke die milities wat deur hul medeburgers geskep is, ondersteun het.

Vir al die tyd wat die Armeens-Azerbeidjanse oorlog van 1918-1920 geduur het, het die bloedigste en aktiefste aksies in Karabakh en Nakhichevan plaasgevind. Dit alles het gepaard gegaan met 'n ware bloedbad, wat uiteindelik die oorsaak van die demografiese krisis in die streek geword het. Die swaarste bladsye inArmeniërs en Azerbaijani's noem die geskiedenis van hierdie konflik:

  • March-slagting;
  • slagting van Armeniërs in Baku;
  • Shusha-slagting.

Daar moet kennis geneem word dat die jong Sowjet- en Georgiese regerings probeer het om bemiddelingsdienste in die Armeens-Azerbeidjanse oorlog te verskaf. Hierdie benadering het egter geen effek gehad nie en het nie 'n waarborg geword vir die stabilisering van die situasie in die streek nie. Die probleem is eers opgelos nadat die Rooi Leër die betwiste gebiede beset het, wat gelei het tot die omverwerping van die regerende regime in beide republieke. In sommige streke is die oorlogsvuur egter net effens geblus en het meer as een keer opgevlam. As ons hiervan gepraat het, bedoel ons die Karabakh-konflik, die gevolge waarvan ons tydgenote steeds nie ten volle kan waardeer nie.

oorsprong van die konflik
oorsprong van die konflik

Geskiedenis van vyandighede

Van die vroegste tye af is spanning opgemerk in die betwiste gebiede tussen die mense van Armenië en die mense van Azerbeidjan. Die Karabakh-konflik was net 'n voortsetting van 'n lang en dramatiese verhaal wat oor etlike eeue ontvou het.

Godsdienstige en kulturele verskille tussen die twee volke is dikwels beskou as die rede wat tot die gewapende botsing gelei het. Die werklike rede vir die Armeens-Azerbeidjanse oorlog (in 1991 het dit met hernieude krag uitgebreek) was egter die territoriale kwessie.

In 1905 het die eerste onluste in Baku begin, wat gelei het tot 'n gewapende konflik tussen Armeniërs en Azerbeidjans. Geleidelik het dit na ander gebiede begin vloeiTranskaukasië. Waar die etniese samestelling ook al gemeng was, was daar gereeld botsings wat voorbode was van 'n toekomstige oorlog. Die Oktoberrewolusie kan sy sneller genoem word.

Sedert die sewentiende jaar van die vorige eeu het die situasie in die Transkaukasus heeltemal gedestabiliseer, en die verborge konflik het in 'n oop oorlog verander wat baie lewens geëis het.

'n Jaar na die rewolusie het die eens verenigde gebied ernstige veranderinge ondergaan. Aanvanklik is onafhanklikheid in Transkaukasië geproklameer, maar die nuutgemaakte staat het net 'n paar maande geduur. Dit is histories natuurlik dat dit in drie onafhanklike republieke opgebreek het:

  • Georgiese Demokratiese Republiek;
  • Republiek Armenië (Die Karabakh-konflik het Armeniërs baie hard getref);
  • Azerbaijan Demokratiese Republiek.

Ondanks hierdie verdeeldheid het daar in Zangezur en Karabakh, wat deel geword het van Azerbeidjan, baie Armeense bevolking gewoon. Hulle het kategories geweier om die nuwe owerhede te gehoorsaam en het selfs 'n georganiseerde gewapende weerstand geskep. Dit het deels aanleiding gegee tot die Karabakh-konflik (ons sal dit 'n bietjie later kortliks oorweeg).

Die doel van die Armeniërs wat in die aangekondigde gebiede woon, was om deel te word van die Republiek Armenië. Gewapende botsings tussen verspreide Armeense afdelings en Azerbeidjanse troepe is gereeld herhaal. Maar geen kant kon tot enige finale besluit kom nie.

Op sy beurt het 'n soortgelyke situasie op die gebied van Armenië ontwikkel. Dit het die Erivan ingesluitprovinsie wat digbevolk is deur Moslems. Hulle het weerstand gebied om by die republiek aan te sluit en het materiële ondersteuning van Turkye en Azerbeidjan ontvang.

Die agtiende en negentiende jaar van die vorige eeu was die beginstadium vir die militêre konflik, toe die vorming van opponerende kampe en opposisiegroepe plaasgevind het.

Die belangrikste gebeurtenisse vir die oorlog het feitlik gelyktydig in verskeie streke plaasgevind. Daarom sal ons die oorlog oorweeg deur die prisma van gewapende botsings in hierdie gebiede.

Nachichevan. Moslem-weerstand

Die wapenstilstand van Mudros, wat in die agtiende jaar van die vorige eeu onderteken is en die nederlaag van Turkye in die Eerste Wêreldoorlog was, het onmiddellik die magsbalans in die Transkaukasus verander. Sy troepe, wat voorheen in die Transkaukasiese streek ingevoer is, is gedwing om dit inderhaas te verlaat. Na 'n paar maande van onafhanklike bestaan is besluit om die bevryde gebiede in die Republiek van Armenië in te voer. Dit is egter gedoen sonder die toestemming van die plaaslike inwoners, van wie die meeste Azerbeidjanse Moslems was. Hulle het begin verset, veral omdat die Turkse weermag hierdie opposisie ondersteun het. 'n Klein aantal soldate en offisiere is na die gebied van die nuwe Republiek Azerbeidjan verplaas.

Haar owerhede het hul landgenote ondersteun en 'n poging aangewend om die betwiste streke te isoleer. Een van die Azerbeidjanse leiers het selfs Nakhichevan en verskeie ander streke naaste daaraan tot 'n onafhanklike Arak Republiek verklaar. So 'n uitkoms het bloedige botsings beloof, waartoedie Moslembevolking van die selfverklaarde republiek was gereed. Die ondersteuning van die Turkse weermag was baie nuttig en volgens sommige voorspellings sou die Armeense regeringstroepe verslaan gewees het. Ernstige botsings is vermy danksy die ingryping van Brittanje. Deur haar pogings is 'n algemene regering in die verklaarde onafhanklike gebiede gevorm.

In 'n paar maande van die negentiende jaar, onder die Britse protektoraat, het die betwiste gebiede daarin geslaag om 'n vreedsame lewe te herstel. Geleidelik is telegraafkommunikasie met ander lande tot stand gebring, die spoorlyn is herstel en verskeie treine is van stapel gestuur. Britse troepe kon egter nie lank in hierdie gebiede bly nie. Na vreedsame onderhandelinge met die Armeense owerhede het die partye tot 'n ooreenkoms gekom: die Britte het die Nakhichevan-streek verlaat, en die Armeense militêre eenhede het daar ingegaan met volle regte op hierdie lande.

Hierdie besluit het gelei tot die verontwaardiging van Azerbeidjanse Moslems. Die militêre konflik het met hernieude krag uitgebreek. Oral het plundering plaasgevind, huise en Moslem-heiligdomme is verbrand. In alle gebiede naby Nakhichevan het gevegte en geringe botsings gedonner. Azerbeidjani's het hul eie eenhede geskep en onder die Britse en Turkse vlae opgetree.

As gevolg van die gevegte het die Armeniërs amper heeltemal beheer oor Nakhichevan verloor. Die oorlewende Armeniërs is gedwing om hul huise te verlaat en na Zangezur te vlug.

probeer om die konflik op te los
probeer om die konflik op te los

Oorsake en gevolge van die Karabakh-konflik. Historiese agtergrond

Hierdie streek kan nie spog niestabiliteit tot dusver. Ten spyte van die feit dat teoreties 'n oplossing vir die Karabakh-konflik in die vorige eeu gevind is, het dit in werklikheid nie 'n werklike uitweg uit die huidige situasie geword nie. En sy wortels gaan terug na antieke tye.

As ons oor die geskiedenis van Nagorno-Karabakh praat, wil ons graag stilstaan by die vierde eeu vC. Dit was toe dat hierdie gebiede deel van die Armeense koninkryk geword het. Later het hulle 'n deel van Groter Armenië geword en was vir ses eeue territoriaal deel van een van sy provinsies. In die toekoms het hierdie gebiede meer as een keer van eienaarskap verander. Hulle is deur Albanese, Arabiere, weer Armeniërs en Russe regeer. Natuurlik het gebiede met so 'n geskiedenis as 'n kenmerkende kenmerk 'n heterogene samestelling van die bevolking. Dit was een van die oorsake van die Nagorno-Karabach-konflik.

Vir 'n beter begrip van die situasie, moet gesê word dat daar reeds aan die begin van die twintigste eeu botsings tussen Armeniërs en Azerbeidjans in hierdie streek was. Van 1905 tot 1907 het die konflik hom periodiek laat geld deur korttermyn gewapende skermutselings onder die plaaslike bevolking. Maar die Oktoberrewolusie het die beginpunt geword van 'n nuwe rondte in hierdie konflik.

Karabakh in die eerste kwart van die twintigste eeu

In 1918-1920 het die Karabakh-konflik met hernieude krag opgevlam. Die rede was die proklamasie van die Azerbeidjan Demokratiese Republiek. Dit was veronderstel om Nagorno-Karabach by 'n groot aantal van die Armeense bevolking in te sluit. Dit het nie die nuwe regering aanvaar nie en het dit begin weerstaan, insluitend gewapende weerstand.

In die somer van 1918 het die Armeniërs wat in hierdie gebiede woon, die eerste kongres byeengeroep en hul eie regering verkies. Met die wete dit het die Azerbeidjanse owerhede gebruik gemaak van die hulp van Turkse troepe en begin om die weerstand van die Armeense bevolking geleidelik te onderdruk. Die Armeniërs van Baku was die eerstes wat aangeval is, die bloedige bloedbad in hierdie stad het 'n les vir baie ander gebiede geword.

Teen die einde van die jaar was die situasie ver van normaal. Botsings tussen Armeniërs en Moslems het voortgeduur, chaos het oral geheers, plundering en roof het wydverspreid geraak. Die situasie is gekompliseer deur die feit dat vlugtelinge uit ander streke van Transkaukasië na die streek begin stroom het. Volgens voorlopige skattings deur die Britte het ongeveer veertigduisend Armeniërs in Karabakh verdwyn.

Die Britte, wat redelik selfversekerd in hierdie gebiede gevoel het, het 'n tussentydse oplossing vir die Karabakh-konflik gesien in die oordrag van hierdie streek onder beheer van Azerbeidjan. So 'n benadering kon nie anders as om die Armeniërs te skok nie, wat die Britse regering as hul bondgenoot en assistent beskou het om die situasie te reguleer. Hulle het nie saamgestem met die voorstel om die oplossing van die konflik aan die Parys-vredeskonferensie oor te laat nie en het hul verteenwoordiger in Karabakh aangestel.

gespanne situasie in die streek
gespanne situasie in die streek

Pogings om die konflik op te los

Georgiese owerhede het hul hulp aangebied om die situasie in die streek te stabiliseer. Hulle het 'n konferensie gereël wat deur gevolmagtigde afgevaardigdes van beide jong republieke bygewoon is. Die oplossing van die Karabakh-konflik blyk egter onmoontlik te wees as gevolg van verskillende benaderings tot die oplossing daarvan.

Armeense owerhedeaangebied om deur etniese eienskappe gelei te word. Histories het hierdie gebiede aan die Armeniërs behoort, so hul aansprake op Nagorno-Karabakh was geregverdig. Azerbeidjan het egter dwingende argumente aangevoer ten gunste van 'n ekonomiese benadering om oor die lot van die streek te besluit. Dit word deur berge van Armenië geskei en is op geen manier territoriaal met die staat verbind nie.

Ná lang geskille het die partye nie tot 'n kompromie gekom nie. Daarom is die konferensie as 'n mislukking beskou.

Karabach-konflik
Karabach-konflik

Verdere verloop van die konflik

Na 'n onsuksesvolle poging om die Karabakh-konflik op te los, het Azerbeidjan 'n ekonomiese blokkade van hierdie gebiede ingestel. Hy is deur die Britte en Amerikaners ondersteun, maar selfs hulle was gedwing om sulke maatreëls as uiters wreed te erken, aangesien dit tot hongersnood onder die plaaslike bevolking gelei het.

Geleidelik het die Azerbeidjans hul militêre teenwoordigheid in die betwiste gebiede vergroot. Periodieke gewapende botsings het nie net te danke aan verteenwoordigers van ander lande in 'n volwaardige oorlog ontwikkel nie. Maar dit kon nie lank hou nie.

Die deelname van die Koerde aan die Armeens-Azerbeidjanse oorlog is nie altyd in amptelike verslae van daardie tydperk genoem nie. Maar hulle het aktief aan die konflik deelgeneem en by gespesialiseerde kavallerie-eenhede aangesluit.

Vroeg in 1920, by die Parys-vredeskonferensie, is besluit om die betwiste gebiede vir Azerbeidjan te erken. Ten spyte van die nominale oplossing van die kwessie, het die situasie nie gestabiliseer nie. Plundering en roof het voortgegaan, bloederigetniese suiwering wat die lewens van hele nedersettings geëis het.

Armeense opstand

Die besluite van die Parys-konferensie het tot relatiewe vrede gelei. Maar in die huidige situasie was hy net die stilte voor die storm. En dit het in die winter van 1920 toegeslaan.

Teen die agtergrond van die nuut geëskaleerde nasionale slagting het die Azerbeidjanse regering die onvoorwaardelike onderwerping van die Armeense bevolking geëis. Vir hierdie doel is 'n Vergadering byeengeroep, waarvan die afgevaardigdes tot die eerste dae van Maart gewerk het. Daar is egter ook geen konsensus bereik nie. Sommige het slegs ekonomiese eenwording met Azerbeidjan voorgestaan, terwyl ander enige kontak met die owerhede van die republiek geweier het.

Ondanks die gevestigde wapenstilstand het die goewerneur-generaal, wat deur die Azerbeidjanse republikeinse regering aangestel is om die streek te bestuur, geleidelik militêre kontingent hier begin versamel. Terselfdertyd het hy baie reëls ingestel wat Armeniërs in beweging beperk, en 'n plan opgestel vir die vernietiging van hul nedersettings.

Dit alles het die situasie net vererger en gelei tot die begin van die opstand van die Armeense bevolking op 23 Maart 1920. Gewapende groepe het terselfdertyd verskeie nedersettings aangeval. Maar net een van hulle het daarin geslaag om 'n merkbare resultaat te behaal. Die rebelle het nie daarin geslaag om die stad te hou nie: reeds in die eerste dae van April is dit teruggegee onder die gesag van die goewerneur-generaal.

Die mislukking het nie die Armeense bevolking gekeer nie, en die langdurige militêre konflik het met hernieude krag op die gebied van Karabakh hervat. Gedurende April het die nedersettings van een hand na die ander oorgegaan, die magte van die teenstanders was gelyk, en die spanning net elke dagverskerp.

Aan die einde van die maand het die sovietisering van Azerbeidjan plaasgevind, wat die situasie en die magsbalans in die streek radikaal verander het. Oor die volgende ses maande het Sowjet-troepe hulle in die republiek verskans en Karabakh binnegegaan. Die meeste van die Armeniërs het na hulle kant toe gegaan. Daardie beamptes wat nie hul wapens neergelê het nie, is geskiet.

Subtotale

Die resultaat van die Karabakh-konflik kan as die Sowjetisering van Armenië en Azerbeidjan beskou word. Karabakh is nominaal gelaat met die reg op selfbeskikking, hoewel die Sowjet-regering probeer het om hierdie streek vir sy eie doeleindes te gebruik.

Aanvanklik is die reg daarop aan Armenië toegeken, maar 'n bietjie later was die finale besluit die invoering van Nagorno-Karabach in Azerbeidjan as 'n outonomie. Nie een van die partye was egter tevrede met die uitslag nie. Geringe konflikte het van tyd tot tyd ontstaan, óf deur die Armeense óf deur die Azerbeidjanse bevolking. Elkeen van die volke het beskou dat hulle in hul regte geskend is, en die kwessie van die oordrag van die streek onder die heerskappy van Armenië is herhaaldelik geopper.

Die situasie het net uiterlik stabiel gelyk, wat in die laat tagtigerjare - vroeë negentigerjare van die vorige eeu bewys is, toe hulle weer oor die Karabakh-konflik (1988) begin praat het.

geskiedenis van die konflik
geskiedenis van die konflik

Hernuwing van konflik

Tot die einde van die tagtigerjare het die situasie in Nagorno-Karabakh voorwaardelik stabiel gebly. Daar was gesprekke oor die verandering van die status van outonomie van tyd tot tyd, maar dit is in baie nou kringe gedoen. Die beleid van Mikhail Gorbatsjof het die bui in die streek beïnvloed: ontevredenheiddie Armeense bevolking met sy posisie het toegeneem. Die mense het vir saamtrekke begin bymekaarkom, daar was woorde oor die doelbewuste inperking van die ontwikkeling van die streek en die verbod op die hervatting van bande met Armenië. Gedurende hierdie tydperk het die nasionalistiese beweging meer aktief geraak, wie se leiers gepraat het oor die minagting van die owerhede teenoor Armeense kultuur en tradisies. Daar was toenemend 'n beroep op die Sowjet-regering wat 'n beroep op die onttrekking van outonomie uit Azerbeidjan gedoen het.

Idees van hereniging met Armenië het in die gedrukte media uitgelek. In die republiek self het die bevolking nuwe tendense aktief ondersteun, wat die gesag van die leierskap negatief beïnvloed het. Om populêre opstande te probeer terughou, was die Kommunistiese Party vinnig besig om sy posisies te verloor. Spanning in die streek het toegeneem, wat onvermydelik gelei het tot nog 'n rondte van die Karabakh-konflik.

Teen 1988 is die eerste botsings tussen die Armeense en Azerbeidjanse bevolkings aangeteken. Die stukrag vir hulle was die afdanking in een van die dorpe van die hoof van die kollektiewe plaas - 'n Armeense. Die onluste is opgeskort, maar terselfdertyd is 'n versameling handtekeninge ten gunste van eenwording in Nagorno-Karabach en Armenië van stapel gestuur. Met hierdie inisiatief is 'n groep afgevaardigdes na Moskou gestuur.

In die winter van 1988 het vlugtelinge uit Armenië in die streek begin aankom. Hulle het gepraat oor die onderdrukking van die Azerbeidjanse mense in die Armeense gebiede, wat spanning tot 'n reeds moeilike situasie toegevoeg het. Geleidelik is die bevolking van Azerbeidjan in twee opponerende groepe verdeel. Sommige het geglo dat Nagorno-Karabakh uiteindelik deel van Armenië moes word, terwyl anderseparatistiese neigings in die ontvouende gebeure opgespoor.

Aan die einde van Februarie het die Armeense volk se afgevaardigdes gestem vir 'n beroep op die Hoogste Sowjet van die USSR met 'n versoek om die dringende kwessie met Karabakh te oorweeg. Azerbeidjanse afgevaardigdes het geweier om te stem en het uitdagend die vergaderlokaal verlaat. Die konflik het geleidelik buite beheer geraak. Baie het bloedige botsings onder die plaaslike bevolking gevrees. En hulle het nie op hulle laat wag nie.

gespanne situasie in die streek
gespanne situasie in die streek

Op 22 Februarie was twee groepe mense van Aghdam en Askeran skaars geskei. Nogal sterk opposisiegroepe met wapens in hul arsenaal het in albei nedersettings gevorm. Ons kan sê dat hierdie botsing die teken was vir die begin van 'n ware oorlog.

Vroeg in Maart het 'n vlaag stakings deur Nagorno-Karabakh gespoel. In die toekoms sal die mense meer as een keer hul wend tot hierdie metode om aandag op hulself te trek. Terselfdertyd het mense die strate van Azerbeidjanse stede begin invaar, ter ondersteuning van die besluit oor die onmoontlikheid om die status van Karabakh te hersien. Die mees massiewe was soortgelyke optogte in Baku.

Die Armeense owerhede het probeer om die druk van die mense te stuit, wat toenemend eenwording met eens betwiste gebiede voorgestaan het. Verskeie amptelike groepe het selfs in die republiek gevorm, wat handtekeninge ingesamel het ter ondersteuning van die Karabakh Armeniërs en verduidelikende werk oor hierdie kwessie onder die massas gedoen het. Moskou het, ten spyte van talle appèlle van die Armeense bevolking, voortgegaan om die besluit oor die vorige status te hou. Karabakh. Sy het egter die verteenwoordigers van hierdie outonomie aangemoedig met beloftes om kulturele bande met Armenië te vestig en 'n aantal aflate aan die plaaslike bevolking te verskaf. Ongelukkig kon sulke halwe maatreëls nie albei kante tevrede stel nie.

Oral waar gerugte versprei het oor die onderdrukking van sekere nasionaliteite, het mense die strate ingevaar, baie van hulle het wapens gehad. Die situasie het einde Februarie eindelik buite beheer geraak. Destyds het bloedige pogroms van die Armeense kwartiere in Sumgayit plaasgevind. Vir twee dae kon wetstoepassingsagentskappe nie orde herstel nie. Die amptelike verslae het nie betroubare inligting oor die aantal slagoffers ingesluit nie. Die owerhede het steeds gehoop om die werklike toedrag van sake weg te steek. Die Azerbeidjanis was egter vasbeslote om massapogroms uit te voer, wat die Armeense bevolking vernietig. Met moeite was dit moontlik om 'n herhaling van die situasie met Sumgayit in Kirovobad te voorkom.

In die somer van 1988 het die konflik tussen Armenië en Azerbeidjan 'n nuwe vlak bereik. Die republieke het voorwaardelik "wettige" metodes in die konfrontasie begin gebruik. Dit sluit in 'n gedeeltelike ekonomiese blokkade en die aanvaarding van wette rakende Nagorno-Karabakh sonder om die standpunte van die teenoorgestelde kant in ag te neem.

Armeens-Azerbeidjanse oorlog van 1991-1994

Tot 1994 was die situasie in die streek uiters moeilik. 'n Sowjet-groep troepe is in Jerevan ingevoer, in sommige stede, insluitend Baku, het die owerhede 'n aandklokreël ingestel. Populêre onrus het dikwels bloedbad tot gevolg gehad, wat selfs die militêre kontingent nie kon keer nie. In Armeensartilleriebeskieting het die norm op die Azerbeidjanse grens geword. Die konflik het geëskaleer tot 'n volskaalse oorlog tussen die twee republieke.

Nagorno-Karabakh is in 1991 tot 'n republiek geproklameer, wat nog 'n rondte vyandelikhede veroorsaak het. Pantservoertuie, lugvaart en artillerie is aan die fronte gebruik. Ongevalle aan beide kante het net verdere militêre operasies uitgelok.

gevolge van die konflik
gevolge van die konflik

Opsomming

Vandag kan die oorsake en gevolge van die Karabakh-konflik (in kort) in enige skoolgeskiedenishandboek gevind word. Hy is immers 'n voorbeeld van 'n bevrore situasie wat nie sy finale oplossing gevind het nie.

In 1994 het die strydende partye 'n skietstilstand-ooreenkoms aangegaan. 'n Tussentydse gevolg van die konflik kan beskou word as 'n amptelike verandering in die status van Nagorno-Karabakh, sowel as die verlies van verskeie Azerbeidjanse gebiede wat voorheen aan die grens behoort het. Natuurlik het Azerbeidjan self die militêre konflik nie opgelos nie, maar bloot gevries beskou. Daarom, in 2016, het die afskiet van die gebiede aangrensend aan Karabakh in 2016 begin.

Vandag dreig die situasie om weer te eskaleer in 'n volwaardige militêre konflik, want die Armeniërs wil glad nie die lande wat etlike jare gelede geannekseer is aan hul bure teruggee nie. Die Russiese regering bepleit 'n wapenstilstand en poog om die konflik gevries te hou. Baie ontleders glo egter dat dit onmoontlik is, en vroeër of later sal die situasie in die streek weer onbeheerbaar raak.

Aanbeveel: