In die artikel sal ons praat oor wat tipes interpretasie is. Dit is 'n taamlik interessante onderwerp, waaraan nie veel aandag gegee word nie. Trouens, verskeie wette, handelinge en norme kan op heel verskillende maniere geïnterpreteer word. En dit hang alles af van watter manier van interpretasie jy kies. Kom ons probeer om in hierdie onderwerp te delf en dit volledig te bestudeer.
Waaroor gaan dit?
Die feit is dat om die reëls van die reg korrek te interpreteer, jy goed vertroud moet wees met hulle en 'n diep kennis van die basiese beginsels van wetgewing moet hê. Die keuse van interpretasiemiddele hang grootliks af van watter regsnorme ons oorweeg.
Daar word geglo dat die voorwerp van interpretasie 'n hele kompleks van verskeie regshandelinge is. As onderwerp beskou hulle die wil van die opsteller van die wet, wat in hierdie of daardie handeling sy gedagte wil uitspreek.
Noodsaaklikheid
Daar word geglo dat daar verskeie redes vir die korrekte interpretasie is. Kom ons lys hulle:
- Die vermoë om wetgewende handelinge te gebruik wat in 'n algemene taal geskryf is vir toepassing inspesifieke lewensituasies.
- Die behoefte om komplekse regsterme, konsepte en afkortings aan gewone burgers te verduidelik.
- Die behoefte om komplekse strukture en dubbelsinnigheid van aanbieding te vermy, wat op een of ander manier inherent is aan alle wetgewende handelinge, wat hulle dubbelsinnig maak. Dit kan dalk verkeerd verstaan en geïnterpreteer word deur nie-professionele persone.
- Aksies wat daarop gemik is om te verseker dat die wese van die wet ooreenstem met wat die wetgewer daarin geplaas het.
Terselfdertyd wil ek daarop let dat die konsep en tipes interpretasie redelik universeel is, aangesien dit nodig is in enige aktiwiteitsveld. Dit laat staatsamptenare en gewone mense toe om sekere handelinge korrek te verstaan en te gebruik. Met ander woorde, die korrekte interpretasie laat jou toe om die regskant van 'n persoon te ontwikkel en hom vanuit 'n regsoogpunt op te voed.
Definisie
Die uitleg van die wet, waarvan ons nou sal verduidelik, gee die mees volledige en diepste begrip van hierdie term. Dit word dus verstaan as die proses om die essensie van 'n wetgewende handeling te begryp, wat nodig is om die betekenis self te verstaan en dit aan iemand anders te verduidelik. Hierdie term verwys ook na intellektuele aktiwiteit, wat uitsluitlik daarop gemik is om vir jouself te verstaan en aan 'n ander die betekenis van 'n dokument te verduidelik.
Elements
Soorte interpretasie kan nie sonder die hoofelemente voorgestel word nie. Daar word geglo dat daar net twee van hulle is.
Die eerste is 'n interpretasie-verduideliking, wat bestaan uitdat dit nodig is om die essensie van hierdie of daardie dokument aan vreemdelinge of gewone burgers te stel wat niks met die wetlike kant van die lewe te doen het nie. Daar is nog 'n verduideliking, wat lê in die feit dat 'n persoon wat 'n spesifieke dokument bestudeer, probeer om die betekenis daarvan vir homself te verstaan. Met ander woorde, 'n mens kan sê dat opheldering 'n verduideliking vir jouself is.
Let wel, om die essensie van hierdie of daardie handeling beter te verstaan, is dit baie nuttig om dit aan iemand anders te verduidelik. Dit alles kom uit pedagogie, want sulke aktiwiteite stel jou in staat om die verhoudings tussen dit wat jy pas geleer het beter te verstaan.
Ways
Daar is verskeie maniere om te interpreteer. Ons sal elkeen van hulle oorweeg. Voor dit neem ons kennis dat daar heelwat regshandelinge en dokumente is, wat beteken dat elkeen van hulle 'n sekere benadering moet hê. Daarom is daar verskillende metodes. In totaal word vier maniere van interpretasie onderskei, wat op hierdie vier pilare gebaseer is:
- Filologie.
- Sistematiek.
- Geskiedenis.
- Logic.
So, kom ons kyk na elkeen om die beurt.
Wanneer die interpretasie vanuit 'n logiese oogpunt plaasvind, laat dit jou toe om die essensie van 'n bepaalde regsdokument te verstaan gebaseer op morfologiese en sintaktiese reëls. Met ander woorde, ons delf diep in watter woorde gebruik word en hoe hulle interaksie het om die hoofgedagte van die skrywer te verstaan. Met hierdie metode van interpretasie word baie aandag aan verskeie voegwoorde, deelwoorde en werkwoorde gegee. Dit gaan goed met onsons weet dat die betekenis van die hele sin soms grootliks afhang van waar die unie staan. En die interessantste ding is dat dit dramaties verander.
Interpretasie gebaseer op 'n sistematiese benadering laat jou toe om verskeie tekste korrek te struktureer. Met ander woorde, jy kan baie hard probeer om hierdie of daardie dokument te verstaan, maar steeds nie jou doel bereik nie. Die hele punt sal wees dat dit vir begrip nodig is om na ander bronne te wend sodat hulle die hoofgedagte kan help verduidelik. Hierdie metode van interpretasie word gereeld gebruik, aangesien dit nie in regsake vermy kan word nie. Baie dikwels kom komplekse wetenskaplike artikels en appèlle met bykomende verduidelikende blaaie wat lesers in staat stel om werklik die skrywer se gedagtegang te verstaan. Terselfdertyd moet in gedagte gehou word dat dit baie belangrik is om hierdie metode van interpretasie te gebruik, want in die reg is daar dikwels gevalle waar een norm 'n ander gedeeltelik weerspreek, of hulle mekaar versterk. Daar is tye wanneer hulle net in interaksie kan werk.
Logiese interpretasie is dat ons sekere logiese tegnieke en rasionele denke gebruik om die akkuraatheid van die stelling te verifieer. Meestal wend hulle hul tot metodes soos analise, logiese redenering, gevolgtrekkings, die trek van parallelle, refleksies van die teenoorgestelde, absurditeit, uitsluiting van die oorbodige, sintese.
As ons interpreteer op grond van die historiese metode, kry ons 'n baie komplekse kennis wat ons in staat stel om die oorsprong en betekenis van hierdie of daardie dokument te verstaan. Ons maak staat op sekere kennis en dokumenteverlede, wat jou toelaat om die logiese verwantskappe en redes te vind wat die verskyning van die dokument veroorsaak het. Die grootste rol word gespeel deur verskeie regsprosesse in die verlede, naamlik besprekings, artikels, verduidelikende notas, ens.
Views
Tipes interpretasie hang grootliks af van die onderwerpe wat besig is om die betekenis van die dokument te verduidelik. Ons het reeds hierbo gesê dat daar verduidelikings en verduidelikings is. So, die verduideliking kan amptelik en nie-amptelik wees. Kom ons praat in meer besonderhede daaroor.
Die amptelike verduideliking is dat dit kom van 'n openbare persoon of 'n sekere owerheid wat spesiale toestemming het om die betekenis van spesiale handelinge oor te dra. Boonop vorm hy sy gedagtes in 'n spesiale dokument, wat gesertifiseer is deur seëls en bedoel is vir 'n sekere kring van mense. In hierdie geval kan die interpretasie normatief en persoonlik wees. Laasgenoemde word ook gemaklik genoem.
Normatief beteken dat ons die betekenis van die dokument beskryf op grond van algemene gevalle. Dit wil sê, ons beskou die algemene situasie, wat slegs 'n tipiese voorbeeld is. Dit behels geen spesifieke regsreëls nie. Persoonlike of terloopse interpretasie is dat die dokument verduidelik word op grond van die spesifieke geval waarin dit toegepas word. Die hoofdoel van hierdie interpretasie is om te verstaan hoe 'n spesifieke dokument kan help om 'n spesifieke probleem op te los.
Nie-amptelike interpretasie
Interpretasie van die verdrag kan informeel plaasvind. Wat beteken dit? Dit beteken dat die interpretasie nie bindend is uit 'n regsoogpunt nie, dit wil sê dit kan in die aard van 'n persoonlike belang wees. Dit beteken dat 'n prokureur, regsgeleerde, regter of ander verteenwoordiger van die wet enige wysiging of artikel mondeling of skriftelik kan verduidelik.
Op sy beurt word die nie-amptelike interpretasie in nog drie tipes verdeel. Die eerste soort is die gewone verduideliking. Dit lê daarin dat 'n persoon wat deur sy professionele aktiwiteit met staatshandelinge verband hou, hierdie of daardie dokument in die kring van sy familie of vriende kan verduidelik. Die volgende siening is 'n professionele interpretasie. Dit word gegee deur professionele persone in hul veld, hul aktiwiteite word aangeteken deur relevante dokumente. Dit kan konsultasies van prokureurs, prokureurs, ens insluit. Die interpretasie kan ook navorsing wees. Dit beteken dat dit in verskeie boeke, monografieë, ens. gebruik word.
Vertolkingshandelinge
Baie dikwels bevat hulle genoeg inligting om die betekenis van 'n spesifieke dokument te verstaan. Trouens, interpretatiewe handelinge is sinoniem met interpretasie. Die feit is dat hulle baie gedetailleerde inligting oor enige kwessie bevat, maar nie verskeie komplekse terme bevat wat net persepsie bemoeilik nie. Sulke handelinge word volgens sekere kriteria verdeel:
- Maniere van amptelike interpretasie. Let daarop dat as dit 'n normatiewe interpretasie is, dit dan deur die hoogste owerhede gegee word. Vertolkings van 'n persoonlike aard word deur plaaslike en administratiewe owerhede gegee.
- Reglike wese. Dokumente word gedefinieer wat jou toelaat om bykomende handelinge te skep en dit te gebruik. Dit is hul wetlike wese.
- Sterk. Die regskrag verskil vir die amptelike en nie-amptelike interpretasie. Dokumente van amptelike interpretasie sluit verskeie resolusies en dekrete van openbare owerhede in. Nie-amptelike interpretasiedokumente sluit verskeie handboeke, kommentaar, verduidelikings, ens. in. Dit alles het nie voldoende regskrag om in 'n bepaalde proses in ag geneem te word nie. Die waarde van so 'n stelling hang grootliks af van die gesag van die persoon wat die verduideliking verskaf het, asook van die vlak en kwaliteit van die argumente wat aangebied word.
Reëls
Die interpretasie van die Grondwet van die Russiese Federasie vind plaas volgens sekere reëls, wat ook van toepassing is op die interpretasie van verskeie dokumente en handelinge. Oorweeg die basiese reëls:
- Verskeie gespesialiseerde terme van 'n tegniese of wetenskaplike aard word die interpretasie gegee wat hulle in hul eie kennisveld het, tensy anders in die wet gespesifiseer.
- Die interpretasie van norme moet gebaseer wees op streng nakoming van die literêre taal. Dus, alle woorde moet geïnterpreteer word op grond van hul werklike betekenis, sonder verdraaiing en vermoedens. 'n Uitsondering kan wees as die regshandeling die besonderhede spesifiseer van hoe een of ander term gebruik moet word.
- As 'n gemagtigde persoon of 'n spesiale amptelike staatsowerheid reeds een of ander uitgeklaar hetwet, dan moet jy hierdie interpretasie volg en die krag daarvan in jou praktyk in ag neem.
- As daar enige probleme met interpretasie is, moet jy die regverdigste opsie kies wat kan ooreenstem met die hoofgedagte en die algemene reëls van die regstelsel.
- Dit is baie belangrik om ander handelinge waarmee die student nou verwant is, in ag te neem. Jy moet ook verskeie internasionale dokumente en klassieke wetenskaplike sienings oor 'n spesifieke kwessie in ag neem, en 'n verduideliking van spesifieke terme.
- In sommige gevalle is dit nodig om afsonderlik die motiewe vas te stel wat die skrywer gelei het toe hy hierdie of daardie posisie geskep het.
Neem kennis dat dit benewens al die bogenoemde reëls ook baie belangrik is om algemeen aanvaarde regsnorme, wat in dokumente van die hoogste vlak verskans is, in ag te neem. Interpretasie is 'n sinoniem vir interpretasie, en daarom is dit die moeite werd om groot aandag te skenk aan hoe akkuraat en duidelik die wetgewer se denke oorgedra sal word. Dit is baie belangrik om nie persoonlike sienings en standpunte by te voeg wanneer jy verduidelik nie.
Resultaat
Die interpretasie van die kontrak is ontwerp om 'n sekere resultaat te lewer. Dit bestaan meestal uit die feit dat ons die norme van 'n sekere dokument kan gebruik om 'n spesifieke situasie op te los. Met ander woorde, die doeltreffendheid hang daarvan af of ons die teks kon toepas om ons belange te beskerm en die saak te bewys. Soos ons weet, sluit die tipes interpretasie amptelike en nie-amptelike verduidelikings in. Dus, om die beste resultaat te kry, is dit beter om te kontakamptelike bronne van interpretasie. Hulle sal jou toelaat om die dokument in meer besonderhede te verken, dit te bestudeer in samewerking met ander wette en die meeste van sleutelbepalings te maak. Terselfdertyd neem ons kennis dat die spesialis wat die dokument interpreteer dit nie net letterlik nie, maar ook breedweg moet verduidelik. Met ander woorde, hy moet nie net die essensie van die dokument oordra nie, maar ook aan burgers verduidelik wat die punt hiervan is, hoe dit regsverhoudinge gaan raak en watter gevolge dit sal hê.
Terselfdertyd neem ons kennis dat die resultaat van interpretasie afhang van 'n aantal redes, maar nie die laaste plek onder hulle is die tegniese en wetlike ontwerp van die teks, sowel as die kwaliteit van die professionele opleiding van die persoon wat die dokument geformuleer het.
Soos jy kan sien, kan die tipe interpretasie baie verskil. Dit hang alles af van wie hierdie kwessie hanteer, watter magte dit het en watter doelwitte dit nastreef. Gewone burgers, wanneer standaardprobleme opgelos word, is dit beter om na prokureurs en prokureurs te wend wat 'n eenvoudige en ongekompliseerde interpretasie van terme kan verskaf. In uitsonderlike gevalle, wanneer situasies werklik grootskaalse is, is dit beter om na amptelike bronne te wend, wat deur die hoogste owerhede verteenwoordig word.
Dit word nie aanbeveel om komplekse kwessies van hierdie vlak op jou eie te probeer uitpluis nie, want dit sal heel waarskynlik daartoe lei dat jy heeltemal deurmekaar en deurmekaar is. Terwyl jy dit doen, sal jy kosbare tyd verloor wat kan help om hierdie of daardie probleem op te los.situasies. Onthou altyd dat die staat 'n betroubare wetgewende raamwerk verskaf wat jou toelaat om konflikte op enige vlak te reguleer en enige geskille wat ontstaan vreedsaam op te los.
