Colonath is 'n vorm van afhanklikheid van die boer van die grondeienaar wat in die laat Romeinse Ryk bestaan het. In 'n vroeë stadium het sulke verhoudings min verskil van gewone huurooreenkomste. Geleidelik het die status van die kolon gedegradeer tot 'n tussenposisie tussen 'n vry man en 'n slaaf. Hierdie stelsel het die grondslag geword waarop Middeleeuse feodalisme gevorm is.
Vroeë stadium
In Italië tydens die Romeinse Ryk is die meeste landbougrond gehuur. Koop- en verkooptransaksies was relatief skaars. Die belastingstelsel het hierdie kenmerk in ag geneem. Basies moes die belasting betaal word deur die huurders wat die grond bewerk het, en nie deur die direkte eienaars daarvan nie. Oortredings van die bepalings van kontrakte is in die howe oorweeg. Verhoudings tussen huurders en grondeienaars is deur die Romeinse reg gereguleer, wat in 'n sekere mate billik vir beide partye was. Dit is 'n vroeë kolonie.
Geleidelike verandering in status
Tydens die bewind van keiser Diocletianus het 'n hervorming van die belastingstelsel plaasgevind, wat baie historici beskou as die rede vir beduidende verskuiwings inverhoudings tussen huurders en grondeienaars. Diocletianus het verskeie edikte uitgevaardig wat die kolomme aan hul erwe vasgemaak het om inkomste aan die tesourie te verhoog.
Die huurders het wetlik en ekonomies vry individue gebly wat onafhanklik handel gedryf het en kontantskikkings uitgevoer het. Om die proses om die bevolking te registreer en belasting in te vorder te vergemaklik, is boere egter verbied om hul erf te verlaat. Die huurgrond is deur hul kinders geërf. Dit was die fundamentele verskil tussen die kolonie en slawerny.
Dit is belangrik om daarop te let dat die regte van nie net huurders nie, maar ook grondeienaars beperk was. Die eienaars kon nie die dubbelpunte van die erwe verdryf nie. Grond is toegelaat om slegs saam met die huurders wat dit bewerk het, verkoop te word. Dit is 'n kolonie in die geskiedenis van die laat Romeinse Ryk, wat verskil het van beide klassieke slawerny en Middeleeuse slawerny.
Landgebondenheid
Die enigste beperking op die vryheid van huurders was die verbod om hul grond te verlaat. In sommige gevalle kon die eienaars om praktiese redes die dubbelpunte na ander erwe oorplaas sonder om gesinne te skei. Die eienaars het die reg gehad om wegholhuurders te vang en te straf. Die wet het voorsiening gemaak vir 'n boete vir grondeienaars wat buitelandse kolonies aanvaar het.
Pligte
Huur verskil van plek tot plek. Dit is volgens gebruik geïnstalleer. Daar was 'n ondubbelsinnige'n verbod op die verhoging van die tradisionele diens. Die eienaars kon geen bykomende dienste van die dubbelpunte eis nie. As die eienaar die betaling vir die gebruik van grond verhoog het, het die huurder, synde 'n wetlik vrye persoon, 'n klag by die hof ingedien. Die bestaan van burgerregte vir 'n afhanklike boer was een van die beginsels waarop die Romeinse kolonie gebaseer was. Dit het huurders in staat gestel om enige eiendom te bekom en dit deur te erf.
Beperking van persoonlike vryheid
Daar was twee skemas om belasting aan die tesourie van die ryk te betaal. Belastinggaarders kan óf staatsamptenare óf grondeienaars wees. In sommige gevalle het die verantwoordelikheid vir die betaling van belasting van die huurders na die eienaars oorgegaan. Dit is bepaal deur die vlak van afhanklikheid van die kleinboere. Die hoofkenmerke van die kolonie en sy verskille van slawerny het geleidelik verander, en die vryheid van boere is verminder.
Tydens die bewind van keiser Justinianus is 'n nuwe tipe huurders gevorm, wat "colonus adscriptius" genoem is. Sulke kolomme is persoonlik beskou as nie vry en na aan slawe in posisie nie. Hulle het spesiale kontrakte geteken, waarvolgens hulle onderhewig was aan die administratiewe en polisiemag van die grondeienaar. Hy het die reg gehad om hulle in kettings te sit en hulle aan lyfstraf te onderwerp. Huurders van hierdie tipe het 'n groot aantal pligte op die landgoed uitgevoer. Die eienaars is gedwing om verantwoordelikheid te aanvaar vir die betaling van belasting aan die staatskas vir persoonlik nie gratis kolomme nie. Die enigste verskil van slawerny was die ontoelaatbaarheid van die skeiding van die huurder van 'n bepaalde stuk grond.
In die sesde eeu het die kolomme 'n heeltemal geïsoleerde sosiale groep geword. Hulle is verbied om na ander klasse te beweeg. In ooreenstemming met die keiserlike dekreet kon die kolonne nie met vrye mense of slawe trou nie. Die grond waaraan hulle verbonde was, het die ewige woning van hul familie geword. Op 'n later stadium het 'n baie dun lyn slawerny en kolonisasie geskei. Dit het hoofsaaklik gebeur as gevolg van die pogings van die staat wat daarop gemik was om die doeltreffendheid van die belastingstelsel te verbeter. Die algehele verslawing van die dubbelpunte het bygedra tot die bereiking van hierdie doelwit.
