Volgens statistieke is slaapprobleme die plaag van die helfte van die mensdom. Daar is baie nuttige wenke oor hoe om dit te vermy. Ventileer byvoorbeeld die kamer saans, drink nie alkohol voor jy gaan slaap nie, moenie lees of gebruik elektroniese toestelle nie, want lig onderdruk die slaaphormoon melatonien.
En probeer om nie jou brein oor moeilike take te steur nie. Of jy aan die slaap geraak het of aan die slaap geraak het, dit maak glad nie saak nie. Net om uitgerus by die wekker op te staan.
Wetenskaplikes se mening
Die gedeelte van die taalwetenskap wat woorde en morfeme (beduidende dele van woorde) bestudeer, word morfologie genoem, en die spesialiste daarin is linguiste-morfoloë. Na hul gesaghebbende mening is hierdie twee begrippe, "aan die slaap geraak" en "aan die slaap geraak", ondubbelsinnig. Die verskil bestaan egter. En dit is omhul in byna onmerkbare skakerings van betekenisse.
Daar is voorvoegsels in albei woorde. Beide "y-" en "vir-" beteken dieselfde ding: die voltooiing van 'n aksie.
Slaap in die slaap -beteken om te slaap. Dit wil sê, die aksie is voltooi, dit is uitgeput. Die betekenis van die woord word beklemtoon op die feit dat die voorheen begin proses van aan die slaap raak beëindig is.
Terselfdertyd word aan die slaap geraak met die woord "aan die slaap raak." Maar 'n man wat aan die slaap geraak het, is een wat reeds diep in die ryk van Morpheus gedompel het. Die droom self is reeds aan die gang, en nie net "duik" daarin nie, soos in die eerste geval.
Hierdie skakerings is baie, baie dun. Ons dink glad nie hoe dit reg is om aan die slaap te raak of aan die slaap te raak wanneer ons een van hierdie twee woorde gebruik nie. En albei is korrek.
Wat is die verskil tussen ewige en nie-ewige slaap
So ons het sinonieme. Hierdie woorde het egter baie betekenisse. En sinonimie bestaan nie in elke betekenis nie. Hier is die drie gevalle waar "aan die slaap raak" en "aan die slaap raak" identies is:
- Die hond het by die stoof aan die slaap geraak. Die kat het op die kussing aan die slaap geraak (aan die slaap geraak).
- Die woud het onder 'n sneeubedekking aan die slaap geraak. Die groot stad het aan die slaap geraak (kalm, verlate).
- Die vis slaap reeds. Die snoek wat aan wal gegooi is, het vinnig aan die slaap geraak (hou op asemhaal en vrek, net in die 3de persoon gebruik en uitsluitlik oor visse).
Die tweede werkwoord het egter nog 'n paar betekenisse:
- Pyn sal nie gou aan die slaap raak nie (oor gevoelens: verswakking, dowwe).
- Soldate wat op die slagveld aan die slaap geraak het (sterf).
En in sulke gevalle is hierdie woorde nie uitruilbaar nie. Haat kan byvoorbeeld nie aan die slaap raak nie, en 'n mens kan nie sê "het in 'n hospitaalbed aan die slaap geraak" (in die sin dat hy sy lewe beëindig het nie). Die uitsondering is volhoubaarkombinasie aan die slaap raak / vir altyd aan die slaap raak.
Die eerste werkwoord het 'n paar onvolmaakte vorm - raak aan die slaap. Maar die woord "val" bestaan nie.
Waar dit dun is, daar breek dit
Daar is duplikaatwoorde wat getuig van die oortolligheid van die taalstelsel. Een van die identiese konsepte word mettertyd uit die woordeboek uitgevee. Maar die proses is stadig.
In ons taal sal hierdie twee sinonieme nog lank langs mekaar bestaan. So aan die slaap geraak of aan die slaap geraak - in die meeste gevalle maak dit nie saak nie. Daarbenewens voorspel wetenskaplikes die verdwyning van een van hulle met verloop van tyd. Net wat, wonder ek?
