Die morfologies onveranderlike deel van die woord wat die leksikale betekenis dra, is die stam, dit is op grond hiervan dat nie-afgeleide en afgeleide woorde onderskei word. Elke basis word bilateraal gekenmerk: struktureel en semanties.
Verskille
Die nie-afgeleide stam is nie semanties gemotiveer nie, aangesien dit nie met behulp van verwante woorde verklaar kan word nie, en morfologies is dit onafskeidbaar. In sy struktuur is dit gelykstaande aan die wortel van die woord. Byvoorbeeld: bos -a; dapper; goed - o; riviere ensovoorts.
Hierdie grondbeginsels is nie-afgeleide. En afgeleide woorde kan juis op hierdie gronde onderskei word: semanties gemotiveerd, verklaar deur die seleksie van 'n verwante stam. Die struktuur daarvan word maklik verdeel in twee blokke van gelyke belang, dit wil sê die einste basis wat afgeleide woorde vorm, en die woordvormende affiks. Die voorbeelde sal dieselfde wees: bos -n-oh; dapper; goed -van-'n;
Die eerste blok is die basis
Nie-afgeleide en afgeleide woorde behoort tot die veld van woordvorming, waar die sentrale konsep die basis is - basiese ofproduseer. Van die basis in vorm en betekenis, dit wil sê bilateraal, word 'n afgeleide afgelei, en dit is juis hoekom dit as motiverend vir die afgeleide basis beskou word. Dit beteken dat die basis van die afgeleide woord die basis van die motiverende een is. Byvoorbeeld, in die woord forest-isty is die basiese stam bos, maar die bos- is die basis van die byvoeglike naamwoord motiverend. So word nie-afgeleide en afgeleide woorde onderskei
Die eerste blok van hierdie woordvormingstruktuur is die basis van die woud, dit is die basis, soos in enige ander afgeleide woord. Dit kan op sy beurt nie-afgeleide word nie, want alles hang af van die vermoë om in aparte terme af te breek. Byvoorbeeld, die woord bos is awn. In alle gevalle word alles deur die stadium van produksie bepaal. Dit wil sê, die eerste stadium is 'n afgeleide woord wat van die stammorfeem afgelei is, hier is die basis nie-afgeleide, en alle daaropvolgende stadiums maak die woord afgeleide.
skemas
Die afgeleide en nie-afgeleide stam van 'n woord in sy woordvormingstruktuur kan deur die volgende skemas voorgestel word:
1. Basiese stam (I) + woordvormende agtervoegsel (II) + verbuiging. Voorbeelde: trots; toespraak - aan-a; boek n-de.
2. Afgeleide voorvoegsel (II) + basisstam (I) + verbuiging. Voorbeelde: vir altyd ja; regs-vnu-k.
3. Afleidingsvoorvoegsel (II) + basisstam (I) + afleidingssuffiks (II) + verbuiging. Voorbeelde: onderhoude - nee-tot; primor-hemel.
Dit is dus moontlik om die hoofpatrone uit die bostaande diagramme te formuleerwoordvorming in Russies. Die afgeleide en nie-afgeleide stam van 'n woord word redelik maklik onderskei.
Basies
Eerste reël: 'n woord word altyd gevorm uit die basiese stam wat in die taal bestaan, en woordbou-affiks help in hierdie proses. Oor die algemeen is die basiese basis 'n funksionele konsep, aangesien dit dieselfde kan wees vir 'n aantal woorde, want van een wortel vorm ons verskeie, en soms baie ander. Allerlei byvoeglike naamwoorde kom byvoorbeeld van 'n selfstandige naamwoord, wat slegs in woordvormende affikse verskil: koppe -a - koppe -n-oh - koppe -as-ste; oog - oog -n-oh - oog -as-th en so aan.
Alle woorde het 'n afgeleide en nie-afgeleide eienskap, die betekenis van die woord hang hoofsaaklik hiervan af. Maar alle afgeleides het 'n basiese basis. As die basis self segmenteerbaar is, is daar probleme en selfs foute in die definisie van woordvormende affikse. Byvoorbeeld: 'n selfstandige naamwoord soos talent kom van die byvoeglike naamwoord talentvol, en nie andersom nie, soos altyd gebeur. Die selfstandige naamwoord talent was eers veronderstel om die talent -liv-y te vorm, en van hier af het 'n nuwe selfstandige naamwoord met behulp van die affiks - awn verskyn. Andersins sou dit uitgedraai het as "talent - awn", op een of ander manier lelik.
Affiksies
Tweede reël: alle woorde in dieselfde betekenis van basiese stamme word verkry deur dieselfde aanhegsel of een van sy tipes te gebruik. Dit werk hierdie beginsel van semantiese afleibaarheid, wat dien as die grondslag van motiveringsverhoudings van basiswoorde en hul afgeleides. Die toevoeging van kompleksiteit tot hierdie beginsel is natuurlik so 'n verskynsel soos die dubbelsinnigheid van woorde. In Russies is die meeste van hulle polisemies, en dit word weerspieël in woordvorming.
Die semantiese struktuur van die afgeleide en polisemantiese bronwoorde verskil dikwels radikaal van mekaar. 'n Afgeleide woord het gewoonlik een, geïsoleerde betekenis, wat dit van die basiese stam onderskei. Hier word die hoofrol gespeel deur die afgeleide en nie-afgeleide stam van die woord. Voorbeelde kan oral gevind word. Neem die byvoeglike naamwoord oud. Dit het verskeie betekenisse: 'n persoon, 'n dier of 'n voorwerp wat ouderdom bereik het; iets ouds, bestaan sedert antieke tye; lank gebruik, vervalle, van tyd tot tyd agteruitgegaan; oud; waardeloos, ongeldig; oud, verouderd, verouderd en nog baie, baie meer. Die groep afgeleides van hierdie woord is talryk en word geassosieer met die eerste, aanvanklike betekenis van die grondstam: seniel, ou man, oud word, ou man, ou vrou, oudag, oud word, ensovoorts. Van hier af verskyn afgeleides wat die oorspronklike waarde verander.
Nie-afgeleide woorde
Dit is bekend dat die grens tussen klasse wat die presiese opposisie sal verteenwoordig van watter woorde afgeleides en watter nie-afgeleides is, nie streng genoeg is nie. Aksentologiese analise maak hierdie onderskeid op so 'n manier dat die kategorie van nie-afgeleides woorde insluit wat geen semantiese verband met enigewerklike woord in Russies. Daar is baie van hulle: bagasie, skrywer, leef, water, sterk, neem, ensovoorts. Daarbenewens moet nie-afgeleides woorde met 'n monomorfiese stam wees - blaf, hardloop, ensovoorts. Ook onder die nie-afgeleides sal daar woorde, so te sê, "vereenvoudig" wees.
Wat "afgeleide en nie-afgeleide woorde" beteken, word duideliker wanneer die beginsel van morfeemoptelling duidelik word. Aanhegting mag of mag nie styf wees nie. Hoe word twee woordvorme in een woord gekombineer? Die hoofdeel daarvan is 'n onafhanklik bestaande woordvorm. Verfyning en verfyn, rooi en fyn, in en uit is 'n miljoen voorbeelde. Hier is die laaste een - styf verbind, en die eerste een - losweg.
Werkerwoorde
'n Mens moet nooit 'n afgeleide en 'n producerende woord verwar nie. Die vervaardigende een werk, en die afgeleide verskyn direk daaruit, en herhaal die ouerlike kenmerke met sy materiële ruggraat, maar nie heeltemal nie, maar op dieselfde manier dat die seun ongeveer soos beide die moeder en die vader lyk, en selfs die groottante: daar word die einde afgekap, en soms verdwyn die agtervoegsel. Werker-bynaam - werk-by; pri-tsep-shchik - pri-tsep-dit en so aan. Hier is die genererende woord hier onveranderd, en die afgeleide word verkry met behulp van affikse en is dikwels nie identies aan die gewone stam van die woord nie.
Oor hierdie onderwerp - "Afgeleide en nie-afgeleide woorde" - sal die uiteensetting van die les interessant wees, aangesien woordvorming baie sterk verbind is met alle manifestasies van menslike bestaan. Die onderwyser is eenvoudig uitgestrek in die keuse van voorbeelde, vergelykings, illustrasies.
analise
Dit is onmoontlik om in die analise 'n afgeleide woord te vergelyk met woorde wat daarmee verband hou, dit wil sê naby in betekenis en klank, maar dit word baie gereeld gedoen. Dit is baie moeilik om 'n volledige antwoord te gee op die vraag watter woorde nie-afgeleides genoem word. Afgeleide instrumente is makliker om mee te werk. Hierdie term op sigself is te wyd, aangesien dit 'n groot woordvormingsnes dek, waar daar nie net afgeleides is met die genererende basis wat ons interesseer nie, maar ook baie woorde wat nie direk daarmee verband hou nie, daar is baie van verwante formasies.
Byvoorbeeld, byvoeglike naamwoord gesprek. Hier kan jy verwante woorde bring: praat-sê, praat-dit-sya, praat-sê, praat-of-s. En hier sal slegs een, die tweede, genereer, dit is daaruit dat hierdie byvoeglike naamwoord direk gevorm word. Die laaste twee is oor die algemeen oorbodig, dit dra nie by tot die rigting van analise wat ons gekies het nie, want die byvoeglike naamwoord gesprek-chiv-th word nie uit die werkwoord gevorm nie, maar uit die selfstandige naamwoord gesprek, dit wil sê uit sy substatiewe genererende stam, en die verlede tyd (vorm) - uit die infinitief, wat onder andere agtervoegsels as bykomende elemente ingesluit het. Van hier af kan jy waarneem wat die afgeleide en nie-afgeleide stam van 'n woord in woordvorming beteken.
En tog - definisie
Nie-afgeleide woorde kan beskou word as dié wat nie gevorm is nie en nie gevorm word uit enige ander enkelwortelwoord wat in die taal bestaan nie. Wat afgeleide woorde betref – allesandersom. Dit is formasies van woorde wat reeds in die taal bestaan, met behulp van verskeie modelle van woordvorming. Die motivering daarvoor is die verhouding van twee woorde met dieselfde wortel. Die betekenis van een van hulle word bepaal óf deur die betekenis van die ander (krap - krap-ik, dit wil sê klein, maar steeds 'n krap), óf deur identiteit in alle komponente, behalwe die grammatikale betekenis van die woordsoort (white-th - white-izn-a, run-a-be - run ensovoorts).
'n Woordbou-ketting is 'n reeks woorde met 'n enkele wortel wat konsekwent gemotiveer is. Die aanvanklike, aanvanklike skakel is 'n ongemotiveerde woord, dan met elke nuutgevormde woord, groei motivering. Dus word beide afgeleides en nie-afgeleides gedefinieer. Voorbeelde: ou-de - ou-et - j-ou-et - j-oud-eet-de - j-ou-eet-sweet. Hier is vier grade van motivering, en almal saam vorm hulle 'n woordvormingsnes, waarin daar baie meer kuikens is. Die oorspronklike woord is soos 'n moedervoël, 'n soort piek – dit is ongemotiveerd. Woordbou-kettings kom daaruit, wat dieselfde bronwoord het.
Morfeme
Eers moet jy elke element van die struktuur definieer. Die deel van die woord waar sy leksikale betekenis uitgedruk word, word die stam genoem. Verbuiging is 'n einde wat altyd die verhouding van hierdie woord tot ander aandui. Wortel - deel van die woord, wat algemeen is vir alle familielede. Affikse (of formante) is morfeme wat by die wortel aansluit en dien om nuwe woorde te vorm.
Moderne Russiese woordvorming vind op verskillende maniere plaas – beide morfologies en nie-morfologies. Eerstens is daar 'n reëlmaat in die kombinasie van morfeme in die proses van woordvorming.
Metodes van woordvorming
Morfologiese maniere van woordvorming is nogal talryk.
1. Die byvoeging van die fondamente, dit wil sê die vorming van komplekse en kompleks verkorte woorde (aardbewing, hemelgewelf, stoomweg en paradys-kom, gesig-sonder, spaarbank).
2. 'n Nie-affiksmetode wat selde gebruik word, dit werk net vir selfstandige naamwoorde, die konsonant aan die einde en die spanning verander daar, maar die stam bly onveranderd.
3. Affix is een van die mees produktiewe wanneer morfeme by die wortel gevoeg word, wat beide leksikale en grammatikale vorms skep.
4. Agtervoegsel - by die basisagtervoegsel gevoeg.
5. Voorvoegsel – 'n voorvoegsel word bygevoeg.
6. Agtervoegsel-voorvoegsel - onderskeidelik, albei word bygevoeg.
7. Postfix - 'n byvoegsel word bygevoeg na die einde.
Daar is slegs drie nie-morfologiese maniere van woordvorming: leksikaal-semanties ('n woord met 'n nuwe betekenis), leksikaal-sintakties (voormalige woordkombinasies soos gek-verlore) en morfologies-sintakties, wanneer woorde word ander dele van spraak. As 'n persoon hierdie woordvormingsreëls bemeester het, sal 'n persoon reeds kan antwoord watter woorde afgeleides is en watter nooit nie-afgeleide is nie.
