Wat is stagnasie? In Latyn is daar so 'n woord "stagnatio", wat in vertaling in Russies "onbeweeglikheid" beteken. Daaruit kom die naam van so 'n ekonomiese term as "stagnasie". Uit bogenoemde vertaling is dit duidelik dat hy 'n verskynsel van 'n negatiewe aard beskryf. Wat stagnasie is, in eenvoudige terme, sal in die artikel beskryf word.
Algemene konsep van die term
In eenvoudige terme is stagnasie 'n ekonomiese situasie wat gekenmerk word deur stagnante verskynsels in die mark, 'n stilstand in die ontwikkeling van produksie en 'n verswakking van handelsaktiwiteit. Dit alles moet oor 'n lang tydperk plaasvind.
Stagnasie in die ekonomie is letterlik 'n verlangsaming, 'n gebrek aan vernuwing in beide produksie en in ander soorte sake, insluitend finansiële. Terselfdertyd hou die produksie van nuwe soorte produkte op, werkloosheid neem toe, lone daal in alle sektore van die ekonomie, asook die lewenstandaard in die land as geheel.
Markstagnasie is die gebrek aan sy vatbaarheid vir innovasies, vir wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang. Dit laat geen innovasies in homself toe nie, alles verloop volgens die duim, die struktuur van die ekonomie "vries". Daar is twee tipes ekonomiese stagnasie, wat van mekaar verskil in die redes waarvoor hulle verskyn het, in die manier waarop hulle voortgaan en in die moontlikhede om uit die huidige situasie te kom.
Die eerste soort stagnasie
Die eerste soort stagnasie is die monopolistiese tipe. Die oorsaak daarvan is 'n oorvloed van monopolie-ondernemings in die ekonomiese arena. Hulle smoor mededingers en verhoed sodoende besigheidsontwikkeling. Bowenal is hierdie tipe inherent aan die vervaardigingsektor, dus begin die uitgerekte ekonomiese "boggering" hier. Die hoofkenmerke van hierdie proses is soos volg:
- Skerp vermindering van beleggingspakkette.
- Onderlaai en ledige kapasiteit.
- Werkloosheid op groot skaal.
Amerikaanse ekonome-teoretici om sulke verskynsels te oorkom, stel voor om die groei van prestasies in tegnologie en wetenskap, die uitvoer van kapitaal na die buiteland te stimuleer en die koopkrag van die land se bevolking te verhoog.
Tweede tipe stagnasie
Die tweede tipe stagnasie is die stagnasie van die oorgangstydperk. Dit word gekenmerk deur die eienaardighede van die land se oorgang van een ekonomiese stelsel na 'n ander - van 'n beplande opdrag na 'n mark. Dit het plaasgevind in die lande wat deel was van die Sowjetunie aan die einde van die vorige eeu, toe 'n ongekendeproduksie en investering afneem, was daar 'n uitvloei van "gedagtes" na Westerse lande.
Alle ekonomiese sektore is swaar getref. Weens die gebrek aan produkte wat mededinging kon weerstaan, was die oud-Sowjetrepublieke nie in staat om glad in die globale ekonomie te integreer nie.
As 'n gevolgtrekking van die tweede tipe stagnasie, stel ekonome aksies voor om die afname in produksie te stop deur 'n kompleks van goedere en dienste uit die buiteland te lok. Asook verdere stabilisering van die situasie met toegang tot groeiprosesse.
Oor die oorsake van stagnasie in die land
Wetenskaplikes is van mening dat ekonomiese stagnasie geleer moet word om te voorspel, maar dit is 'n baie moeilike taak. Daar is immers altyd meer redes vir stagnasie as twee of drie. Die oorsake van stagnasie is 'n hele kompleks van faktore. As 'n reël is dit makliker om na die tyd te ontleed. Sommige van die meer algemene oorsake sluit in:
- verhoogde burokratisering van regeringstrukture;
- korrupsie van bestuurders en verteenwoordigers van die sakegemeenskap in sommige bedrywe;
- agterstand in wetenskapbefondsing;
- verslete huishoudelike toerusting;
- verswakking van finansiële en handelsbetrekkinge met ander state;
- foute in die keuse van 'n politieke koers (met die tweede tipe stagnasie).
Plaaslike oorsake van stagnasie
Wat stagnasie in 'n bepaalde sektor van die ekonomie of in 'n bepaalde betrefonderneming, kan die redes hier ietwat anders wees. So, byvoorbeeld, die stagnasie in die werk van enige kommersiële firma vind plaas wanneer ons moeg is vir voortdurende groei, van die afname in hulpbronne, van die rigiditeit van die struktuur en metodes om aktiwiteite uit te voer, die gebrek aan nuwe idees en ontwikkelings.
Stagnasie binne 'n individuele onderneming is makliker om te oorkom as op staatsvlak, maar as dit saamval met 'n ekonomiese agteruitgang regdeur die land, val 'n private struktuur onder 'n dubbele slag.
Teoretiese uitweg
Vir 'n land om uit 'n uitgerekte krisis te kom, moet sy leiers 'n duidelike plan hê en gesamentlike aksie neem om die ekonomie te herstruktureer.
Ondubbelsinnige resep vir wat presies hierdie maatreëls moet wees, bestaan nie vandag nie. Maar steeds is daar voorstelle van teoretiese wetenskaplikes in hierdie verband. Hulle kom neer op die volgende aksies wat daarop gemik is om die oorsake van stagnasie uit te skakel:
- Versterking van teenkorrupsiemaatreëls op die hoogste regeringsvlakke.
- Stryd teen oormatige burokratisering van die administratiewe apparaat.
- Vergroting van die skaal van belegging in die ontwikkeling van wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang, spesifieke innoverende ontwikkelings (veral dié wat verband hou met die nanotegnologie-industrie, medisyne en ruimteverkenning).
- Opdatering van die materiaal en tegniese basis van produksie.
- Optimalisering van ekonomiese bande met ander state.
Wat praktisyns adviseer
Dit wil voorkom asof praktiserende ekonome, soosniemand anders is in staat om 'n noemenswaardige bydrae te lewer tot die oplossing van kwessies om stagnasie te oorkom nie. Maar in werklikheid is die situasie nogal moeilik. Aangesien die voorgestelde maniere nie altyd ten volle deurdink is nie, toegerus met meganismes vir die implementering daarvan. Kom ons bel hulle in elk geval.
- Snelle inleiding tot die produksie van die jongste ontwikkelings op die gebied van wetenskap en tegnologie in alle ekonomiese segmente. (Vraag: hoe kan hierdie ontwikkelings geskep word in die lig van dalende finansiële inspuitings?)
- Verhoog mense se koopkrag. (Vraag: watter hulpbronne en meganismes moet gebruik word om dit te implementeer?)
- Vermindering van die kostepakket in die vervaardiging van produkte. (Vraag: is dit moontlik om koste te verminder in die teenwoordigheid van verouderde toerusting en wat anders om op te bespaar?)
- Toename in inkomste en belastinginkomste uit die winste van monopolie-ondernemings.
- Stimulering van die ontwikkeling van uitset van produkte wat vir uitvoer bedoel is. (Vraag: hoe om die gety te keer as bande met ander state op 'n lae vlak is?)
Gevaarlike gevolge van stagnasie
Die resultate van stagnasie is, in eenvoudige terme, die verlies van werksgeleenthede, 'n afname in die geleentheid om iets betekenisvol vir die gesin te koop, die gebrek aan ordentlike goedere op die rakke, die behoefte om "die gordels styf te trek". Dit is 'n stop in die ontwikkeling van wetenskaplike denke en in die verpersoonliking daarvan, 'n vertraging in gesondheidsorg, onderwys en wapens.
Wat bedreig hierdie situasie? Dit is baie gevaarlik en kan tot revolusionêre leisentimente, tot oproepe vir die omverwerping van die bestaande regering, massabetogings in die strate, stakings op ondernemings. Watter gevolgtrekking kan gemaak word, met die betekenis van die woord "stagnasie", met sy gevaarlike gevolge en probleme om te oorkom, in detail vertroud te raak? Hoe om daarvan ontslae te raak as nie teoretici of praktisyns dit ten volle weet nie?
Dit blyk nodig te wees om tot die gevolgtrekking te kom dat, eerstens, hierdie negatiewe verskynsel teoreties bestudeer is, en tweedens is ons almal getuies dat dit oorkom kan word. Byvoorbeeld, soos dit was in die VSA na die 30's en in die gebied van die voormalige USSR na die 90's van die vorige eeu. Dit beteken dat 'n spesifieke regering van 'n spesifieke land wat in 'n uitgerekte ekonomiese krisis verval het, die enigste regte oplossings en maniere moet vind om dit te implementeer.
