Die byvoeglike naamwoord "konstruktief" het vandag in die sone van spesiale aandag gekom - dit is die term waaroor ons sal praat.
Politici se gunstelingwoord… Waarskynlik, dit boei hulle met sy vaartbelyndeheid, want noukeurige bewoording is waarvoor diplomasie bekend is.
Betekenis
Volgens die verklarende woordeboek het die voorwerp van studie twee betekenisse:
- Verwant aan konstruksie, benodig vir konstruksie (spesiale termyn).
- Een wat as basis vir iets gebruik kan word, vrugbaar (behoort tot boekwoordeskat).
Natuurlik sal hier nie sprake wees van 'n spesiale term nie, want min mense gebruik die woord in hierdie sin. Die meeste stel hoofsaaklik belang in die tweede betekenis van ons "held". Hier en daar kan jy hoor dat die een verskynsel konstruktief is, en die ander is vernietigend. Die een skep en die ander vernietig.
Sinonieme
Ons moet ons na semantiese vervangings wend om die betekenis van die byvoeglike naamwoord "konstruktief" te verstaan, dit sal help om die inhoud van die woord beter te verstaan. Lysvolgende:
- redelik;
- nuttig;
- intelligent;
- besigheid;
- produktief;
- vrugbaar.
Dit maak nie saak wat met die byvoeglike naamwoord gepaard gaan nie, dit is altyd 'n wenbuurt. Wanneer hierdie of daardie verskynsel as konstruktief erken word, is dit 'n goeie teken. Byvoorbeeld, konstruktiewe kritiek of dialoog. Juis omdat die voorwerp van studie vervang kan word deur een van die sinonieme hierbo genoem.
Wanneer die partye kan ooreenkom
Kom ons verbeel ons dat daar 'n sekere probleem is.’n Kind wil byvoorbeeld nie skottelgoed was nie. Dan sê die pa vir hom: "Wel, ek verstaan dat dit 'n vervelige beroep is, so ek is gereed om jou te betaal vir hierdie werk, kom ons sê 50 roebels per dag." Die kind stem saam. Toe die een kant die ander kon oortuig van wat nodig is. Ons het 'n voorbeeld van 'n konstruktiewe dialoog voor ons, dit is voor die hand liggend.
Natuurlik, op regeringsvlak is die onderwerp baie ernstiger, maar die algemene beginsel is dieselfde. 'n Produktiewe dialoog moet erken word as een wat die hele interaksie van die partye herstruktureer. Kom ons keer terug na die voorbeeld met skottelgoed en 'n kind. Voorheen het hy huiswerk onwillig gedoen, onder dwang, nou stel hy belang om die skottelgoed te laat was, so hy toon meer ywer as gewoonlik. Miskien beloof dit met verloop van tyd selfs meer ernstige veranderinge, byvoorbeeld die besef dat enige werk betaal moet word of dat daar geen skande, nie-gesogte werk in die wêreld is nie.
Basiese beginsels van konstruktiewe dialoog
Wanneer mense nie so na aan mekaar is soos pa en seun nie, dan moet ons die bepalings in ag neem vir die samestelling van 'n gesprek wat ons sal aanbied:
- Insamel inligting.
- 'n Goeie gespreksgenoot is meer 'n luisteraar as 'n spreker.
- Vrae is die sleutel tot lewendige, betekenisvolle kommunikasie.
- Die tema is alles.
- Vermy ontkenning.
Moenie dink dat ons die leser diplomatieke speletjies wil leer nie. Ons doelwit is gewone kommunikasie, wat meer gee as wegneem. In enige situasie kan dit handig wees om te weet hoe om 'n dialoog met 'n vreemdeling te bou. Dit is wenslik dat die gesprek konstruktief moet wees, alhoewel dit nie vereis word nie. Natuurlik kan die eerste punt nie altyd toegepas word nie. As 'n persoon by 'n partytjie gekom het, watter soort inligtinginsameling is daar dan. By sulke geleenthede is kommunikasie soos 'n stormagtige rivier, die belangrikste ding is om nie daarin te verdrink nie. In hierdie geval sal die vermoë om te luister handig te pas kom, dit wil sê punt nommer 2. Maar jy moet ook weet wanneer om te stop in hierdie saak. Niemand stel belang om die hele gesprek op hulself te sleep nie, toon dus belangstelling, lewer kommentaar op die woorde van die gespreksgenoot. Moenie vergeet dat jou doel 'n konstruktiewe dialoog is nie.
As jy regtig met die gespreksgenoot moet praat, gaan dan na die derde punt – vra vrae. Laasgenoemde moet so spesifiek en persoonlik as moontlik wees gegewe die skaarste aan inligting. Elke persoon het 'n stokperdjie, studies (in die verlede of hede), sekere voorkeure, smaak. Met ander woorde, die mens is die hele wêreld. Die belangrikste ding is om die eksklusiwiteit daarvan te ontdek, om iets teë te komwaarin hy belangstel.
Die algemene tema is die basis van daardie gesprek, wat konstruktief genoem word, dit is 'n aksioma. In die afwesigheid van 'n gemeenskaplike onderwerp, verander die gesprek in pyniging, en verveling dek vinnig mense, so die hooftaak is om hierdie gemeenskaplike grond te vind. As dit gevind word, sal die verhouding miskien hegter word, en die persoon sal 'n vriend vind. Almal het vriende nodig.
Nog 'n beginsel waarvan interaksie met 'n ander persoon afhang, is die vermyding van die woord "nee" en sy analoë. Verstaan, niemand wil met 'n negativis praat wat alles en alles ontken nie. Baie hang af van wat bespreek word. As die dialoog jou tot niks verplig nie, dan kan jy met amper enigiets saamstem, solank dit nie jou morele beginsels weerspreek nie. Nog iets is 'n dialoog waarin baie op die spel is. Hier kan jy in besonderhede saamstem, maar nie in hoofsaak toegee nie.
Ons het reeds verstaan dat die byvoeglike naamwoord "konstruktief" iets is wat 'n hele storie agter die rug het. Dit is wat ons probeer vertel het.
