Dikwels hoor mense in die alledaagse lewe of in die media die woord "Junta". Wat dit is? Wat beteken hierdie konsep? Kom ons probeer dit uitvind. Hierdie term word geassosieer met Latyns-Amerika. Ons praat van iets soos die "junta"-regime. In vertaling beteken die genoemde woord "verenig" of "verbonde". Die mag van die junta is 'n soort outoritêre politieke regime, 'n militêr-burokratiese diktatuur wat as gevolg van 'n militêre staatsgreep tot stand gebring is en die staat op 'n diktatoriese wyse bestuur, sowel as met behulp van terreur. Om die essensie van hierdie regime te verstaan, moet jy eers verstaan wat 'n militêre vorm van diktatuur is.
Militêre diktatuur
Militêre diktatuur is 'n vorm van regering waarin die weermag byna absolute mag het. Hulle is geneig om die sittende regering omver te werp deur 'n staatsgreep. Hierdie vorm is soortgelyk maar nie identies nie.stratokrasie. Onder laasgenoemde regeer die militêre amptenare die land direk. Soos elke tipe diktatuur, kan hierdie vorm beide amptelik en nie-amptelik wees. Baie diktators, soos Manuel Noriega in Panama, was veronderstel om onderworpe te wees aan 'n burgerlike regering, maar dit was net in naam. Ten spyte van die regime se struktuur wat op dwangmetodes gebaseer is, is dit steeds nie heeltemal 'n stratokrasie nie. Daar het nog 'n soort skerm bestaan. Daar is ook gemengde tipes diktatoriale beheer, waarin militêre amptenare 'n baie ernstige invloed op mag het, maar hulle beheer nie die situasie alleen nie. Tipiese militêre diktature in Latyns-Amerika was gewoonlik juntas.
Junta - wat is dit?
Hierdie term het wydverspreid geword danksy die militêre regimes in Latyns-Amerikaanse lande. In die Sowjet-politieke wetenskap het die junta die mag bedoel van reaksionêre militêre groepe in 'n aantal kapitalistiese state wat 'n regime van militêre diktatuur van 'n fascistiese of na aan fascistiese soort gevestig het. Die junta was 'n komitee, wat uit 'n aantal offisiere bestaan het. En nie altyd was dit die hoogste bevel nie. Dit word bewys deur die pakkende Latyns-Amerikaanse uitdrukking "die mag van die kolonels."
Sowjet-vertolking
In die post-Sowjet-ruimte het die betrokke konsep 'n duidelik negatiewe konnotasie gekry, daarom word dit ook vir propagandadoeleindes gebruik om 'n negatiewe beeld van die regering van 'n bepaalde staat te skep. BYfiguurlik word die begrip “junta” ook toegepas op die regerings van kleptokratiese lande met die hoogste vlak van korrupsie. In die alledaagse omgangstaal kan hierdie term selfs gebruik word met betrekking tot 'n groep mense wat 'n soort aksie neem in onderlinge ooreenkoms. Hulle doelwitte is egter oneerbaar of selfs krimineel.
Junta: wat is dit in terme van die politieke stelsel?
Die militêre junta was een van die mees massiewe tipes outoritêre regimes wat ontstaan het gedurende die tydperk toe 'n aantal Latyns-Amerikaanse en ander state vryheid van koloniale afhanklikheid verkry het. Na die skepping van nasiestate in tradisionele samelewings, het die weermag geblyk die mees samehangende en georganiseerde laag van die samelewing te wees. Hulle was in staat om die massas te lei, gebaseer op die idees van nasionale selfbeskikking. Nadat dit aan bewind goedgekeur is, het die beleid van die militêre elite in verskillende lande 'n ander fokus gekry: in sommige state het dit gelei tot die verwydering van korrupte comprador-elites uit die amp en, in die geheel, het die vorming van 'n nasionale staat bevoordeel (Indonesië, Taiwan). In ander gevalle het die militêre elite self 'n instrument geword om die invloed van ernstige magsentrums te besef. Die storie lui dat die meeste van die militêre diktature in Latyns-Amerika deur die Verenigde State gefinansier is. Die voordeel vir die VSA was dat daar geen kommunistiese regime in 'n sekere land sou wees solank as wat die junta regeer het nie. Wat dit is, hoop ons, dit het reeds duidelik geword.
Die lot van die meeste juntas
Die punt isdat baie glo dat demokrasie in baie lande juis begin het met die "junta"-regime. Wat beteken dit? Nadat die Tweede Wêreldoorlog gesneuwel het, was die meeste van die militêre diktature wat beheer oorgeneem het van 'n aantal lande onder hulle beheer slegs van 'n oorgangsaard. Die mag van die junta het geleidelik van 'n outoritêre regime tot demokrasie ontwikkel. Voorbeelde is lande soos Suid-Korea, Argentinië, Spanje, Brasilië en ander. Die redes hiervoor lê in die volgende. Eerstens, met verloop van tyd, het ekonomiese en politieke teenstrydighede binne die staat gegroei. Tweedens het die invloed van ontwikkelde nywerheidstate, wat probeer het om die aantal demokratiese lande te vergroot, gegroei. Vandag bestaan regimes soos die junta amper nie. Hierdie term het egter stewig gevestig geraak in die alledaagse lewe van die hele wêreld.
