In die lys van geodetiese werke kan jy soms so 'n diens vind soos om die samestelling van die grond te bepaal. Hierdie prosedure word uitgevoer om inligting te verkry oor die inhoud van deeltjies in die grond in 'n spesifieke area. By konstruksiewerk word die bepaling van so 'n samestelling selde vereis, maar in landbou en geologiese eksplorasieaktiwiteite is dit onontbeerlik. In hierdie geval kan die granulometriese samestelling deur verskillende metodes bepaal word. Die keuse van een daarvan hang af van baie faktore en toestande.
Algemene inligting oor deeltjiegrootteverspreiding
Onder die granulometriese samestelling word die teenwoordigheid van meganiese elemente in die grond verstaan. Boonop kan die grond in hierdie geval as 'n algemene benaming van die grond beskou word, wat ook kunsmatig kan wees. Wat die deeltjies betref, hulle kan verskillende eienskappe en oorsprong hê. Daar is ook verskillende tipes samestellings in konsentrasie. Die deeltjiegrootteverspreiding van sand sal byvoorbeeld min of meer homogeen wees, selfs in terme van die inhoud van deeltjies van 'n sekere fraksie. Kenners neem kennis dat die minimum grootte van elemente wat die beoefende tegnieke van hierdie analise kan identifiseer,is slegs 0,001 mm.
In ooreenstemming met GOST word ses tipes breuke onderskei - dit is dieselfde sanddeeltjies, blokkerig, gruis, klei, ens. Elke breuk het nie net sy eie reeks standaardgroottes nie, maar ook 'n biologiese oorsprong. Terselfdertyd moet 'n mens nie dink dat slegs die inhoud van klein deeltjies die granulometriese samestelling kenmerk nie. GOST onder die nommer 12536-79 merk ook op dat die maksimum grootte van die fraksie, wat as 'n integrale deel van die grond in ag geneem word, 200 mm bereik. Dit is hoofsaaklik rotselemente, wat groot kan wees. Die kleinste fraksie is klei, hoewel sanddeeltjies in hierdie aanwyser daarmee kan meeding.
Korrelgrootte-klassifikasies
Behalwe die fraksionele gradering van gronde, is daar ander beginsels van klassifikasie. Een van hulle maak voorsiening vir skeiding gebaseer op die inhoud van kleideeltjies. In hierdie geval word die aard van grondvorming ook in ag geneem en word die dominante fraksie geopenbaar. 'n Alternatiewe klassifikasie is om die tipe samestelling te bepaal deur die teenwoordigheid van elemente van sand, stof en dieselfde klei. Dit wil sê, op een of ander manier sal so 'n deeltjiegrootteverspreiding bepaal word deur 'n gekombineerde beginsel met 'n omvattende aanbieding van inligting oor die elemente wat daarin ingesluit is. Dit is belangrik om daarop te let dat dit weens die ooreenkoms tussen die twee benaderings tot die klassifikasie van verbindings taamlik moeilik is om in die praktyk tussen hulle te onderskei.
Direkte metodes om samestelling te bepaal
Daar is twee fundamenteel verskillende groepe maniere om die meganiese samestelling van die grond te bepaal. Een van hulle is indirek en ontwerp om die patrone van grondvorming in 'n bepaalde gebied te identifiseer, en die ander verteenwoordig 'n segment van direkte metodes gebaseer op tegniese metodes van ontleding. Die groep direkte metodes kan veral spesiale toestelle, toestelle en toebehore gebruik wat dit moontlik maak om die parameters van deeltjies met 'n hoë mate van akkuraatheid te bepaal. In die besonder kan elektron- en optiese mikroskope gebruik word wat mikrometriese ondersoek realiseer. Die direkte metode laat jou toe om die granulometriese samestelling van die grond meer akkuraat te bepaal, maar as gevolg van die kompleksiteit van die tegniese organisasie van die proses en die hoë koste, word dit uiters selde gebruik.
Indirekte metodes vir die bepaling van samestelling
Hierdie groep metodes vir die bepaling van die samestelling sluit gewoonlik metodes in wat gebaseer is op die gebruik van verskillende patrone in die struktuur van die mengsel wat bestudeer word. In die besonder kan afhanklikhede tussen die skikkingselemente self geïdentifiseer word, maar meestal word 'n komplekse analise aanvaar. Dit wil sê, ander eienskappe van die grond word ook in ag geneem in die vergelykingsproses, insluitende vog, suspensie-eienskappe, sedimentasie-dinamika, ens. Indirekte metodes vir die bepaling van deeltjiegrootteverspreiding behels ook optiese en hidrometriese metodes om fisiese eienskappe op te teken. Daarbenewens laat die nuutste tegnologie die gebruik van natuurlike sedimentasiemodellering toe. As ons hierdie lyn van analise vergelyk met direkte metodes,dan sluit sy nadele lae akkuraatheid in. As dit dus nodig is om 'n eenmalige studie op 'n spesifieke terrein uit te voer, sal die direkte metode steeds verkieslik wees. Maar in grootskaalse en gereelde werk is slegs indirekte metodes ekonomies geregverdig.
Areometriese metode
Dit is 'n hoogs gespesialiseerde, hoewel gewilde, tegniek wat gebaseer is op die beginsels van verplaasde vloeistof. Eintlik is dit hoe die hidrometer wat in die ontledingsproses gebruik word, werk. Die beginsel self werk volgens die reël waarvolgens die volume van die verplaasde vloeistof gelykstaande sal wees aan die massa wat deur 'n nuwe liggaam vervang word. Slegs in die geval van die gebruik van hidrometriese tegnieke, word die granulometriese samestelling van die grond bepaal deur die versamelde suspensie. Veral die persoon wat in die kuns is, kyk ook vir afwykings van voorheen verkry data deur die deeltjies in water te dompel. Tipies word so 'n ontleding serieel uitgevoer, en in elke geval word daar gewerk om een kenmerk te bepaal - digtheid. Weereens, gebaseer op die verwantskap van deeltjies en die toestande van hul verblyf in die grond, is dit op hierdie manier moontlik om die fraksionele en meganiese samestelling te bepaal.
Pypmetode
In hierdie geval word 'n vloeibare medium ook gebruik, wat dit moontlik maak om te onderskei tussen individuele deeltjies volgens hul eienskappe. Die monster wat geneem word, word in water gedompel, waarna die tempo van val van die elemente van die samestelling aangeteken word. Na 'n sekere tydperk word die ontleding voltooi, en die gesaakte deeltjies word verwyder. Die monster word dan gedroog, gemeet en gevormtoetsverslag. As 'n reël word die bepaling van deeltjiegrootteverspreiding deur hierdie metode gebruik in die ontleding van kleigrond. Dit is juis te danke aan die feit dat die deeltjies in sulke grond 'n fyn fraksie het, wat ontleed kan word deur die tempo van daling in vloeibare media.
Rutkowski-metode
Soos alle indirekte metodes van samestelling-analise, is hierdie tegniek nie baie akkuraat nie en gee slegs 'n algemene idee van die elemente wat in die bestudeerde massa vervat is. Die beginsel van die bepaling van die eienskappe van deeltjies deur die Rutkowski-metode is gebaseer op twee parameters. Eerstens is dit dieselfde spoed van val van 'n element in 'n vloeibare medium. Maar in hierdie geval word die afhanklikheid nie opgespoor tussen die spoed en die oorsprong van die deeltjie nie, maar in verhouding tot die dinamika van onderdompeling tot grootte. En die tweede parameter, wat dit moontlik maak om die granulometriese samestelling van die grond met behulp van hierdie tegniek te bepaal, is gebaseer op die vermoë van die deeltjies om in dieselfde waterige medium te swel. Hierdie deel van die ontleding onthul beide die fisiese en, in sekere opsigte, die chemiese eienskappe van die massa.
Sifmetode
Dit is een van die oudste en mees algemene metodes om grondsamestelling te bepaal. Dit is gebaseer op die gebruik van spesiale stelle siwwe wat fraksies van dieselfde grootte deurlaat, en nie deeltjies met groter parameters laat verbygaan nie. Die metode is eenvoudig en bekostigbaar om te gebruik, dus word dit dikwels in die konstruksiebedryf gebruik, waar dit nie moontlik is om komplekse metodes van indirekte analise te organiseer nie. Dit is egter onmoontlik om die samestelling deur 'n sif mee te kontroleerkan met selfvertroue toegeskryf word aan direkte metodes. Nietemin sal so 'n ontleding 'n mens nie toelaat om byvoorbeeld die granulometriese samestelling van gesteentes met dieselfde mate van akkuraatheid te bepaal as wat 'n mikrometriese studie sal doen nie. Die akkuraatheid sal weliswaar grootliks afhang van die ontledingsinstrument - dit wil sê 'n stel siwwe. Daar is twee kategorieë van hierdie toestelle. Een van hulle fokus daarop om met sif te werk sonder om te was. In hierdie geval het die selle 'n grootte van 0,5 tot 10 mm. 'n Ander groep verteenwoordig siwwe met 'n deurgangsfraksie van 0.1 tot 10 mm.
Hoe beïnvloed deeltjiegrootteverspreiding plante?
Beide die fraksie en die voorstelling van verskillende minerale beïnvloed die agro-tegniese eienskappe van die grond. Die samestelling kan veral die water-lug-omgewing van die grond, sy neiging tot erosieprosesse, aggregasie, digtheid, biologiese en chemiese eienskappe bepaal. So byvoorbeeld veroorsaak sand- en kleigrond dat die omgewing swak is wat lug- en voguitruiling betref. Dit is nadelig vir die meeste plante – veral dié wat binne landbougrond gekweek word, waar die vrugbare laag ook deur die aard van bewerking beïnvloed word. Maar die granulometriese samestelling is belangrik vir plantegroei, nie soseer in terme van struktuur en digtheid nie, maar in terme van die inhoud van nuttige elemente. Soms verskaf die teenwoordigheid van magnesium, fosfor en soute op sigself 'n optimale laag voedingstofbasis, wat die behoefte aan bykomende kunsmis uitskakel.
Gevolgtrekking
'n Voorbeeld van tegnologiese benaderings tot die ontleding van grond vir deeltjiegrootteverspreiding wys hoe die nuutste meetinstrumente nie mededingend is met navorsingsmetodes wat elementêre fisiese reëls en patrone gebruik nie. Daar kan natuurlik nie gesê word dat die bepaling van die granulometriese samestelling van die grond deur mikrometriese analise aan indirekte metodes in terme van kwaliteit prestasie verloor nie. Maar wat prakties betref, is dit die tweede groep wat meer effektief is. Terselfdertyd word die konsep van die gebruik van hoë-presisie tegniese middele glad nie gekanselleer nie. Die mees belowende metodes behels net die kombinasie van die twee beginsels van navorsing.
