Mense is gewoond daaraan dat 'n reptiel hoofsaaklik 'n vloekwoord is. Byvoorbeeld, 'n persoon keur nie die gedrag van sy buurman goed nie en sê: "Ja, hy is so 'n baster, hy steel stene van 'n konstruksieterrein en stapel dit in sy huis!" Maar hierdie woord het 'n ander betekenis, wat ons met groot plesier sal ontleed. Dit is nou effens verouderd, wat beteken dat dit min gebruik word.
Betekenis
Gad is 'n definisie wat nie te veel betekenis bevat nie. Dit het net twee betekenisse. So genoem:
- Verskillende soorte koelbloedige reptiele.
- 'n Persoon is sleg, sleg, onvriendelik, onbetroubaar in die morele sin.
Die betekenisse is min of meer duidelik. Nog iets is interessanter: hoekom het die basters in so onguns by mense verval, hoekom word diere so beledig en vergelyk met nie die beste mense nie? Alles is baie eenvoudig: 'n reptiel is die een wat miskien die minste soos ons is. Daarom lyk sy voorkoms vir ons walglik, hoewel dit glad nie die geval is nie. Diereliefhebbers aanbid alle wesens egter selfsdie onvergelyklike Ace Ventura het sy uitsonderings.
Sinonieme
Vir die eerste, sowel as die tweede betekenis, kan jy heelwat sinonieme optel. Aangesien die definisie van "reptiele" redelik uitgebreid is, is dit eerstens moontlik om die vae "reptiel" met die spesifieke naam van die dier te vervang: padda, padda, slang, slak. Die leser sal sekerlik verstaan dat die lys in hierdie sin byna eindeloos kan wees.
Die volgende moontlike vervanging vir die eerste betekenis van die woord "reptiel" is "reptiel". In dieselfde ry is die kenmerkende "amfibie" en "reptiel". Let daarop dat "amfibiese man" nie 'n vloekwoord is nie, maar die naam van 'n wonderlike wetenskapfiksie-roman deur Alexander Belyaev, wat ten spyte van alles nie verouderd is nie en steeds in een asem gelees word. Kom ons stel ons nou voor dat ons die naam verander het en “reptielman” geskryf het. Wetenskapfiksie is weg. Uit so 'n titel blaas die gees van pessimisme en teleurstelling in 'n mens. Nou is dit meer 'n filosofiese verhandeling. Ons wyk egter af. Die moraal van die voorbeeld is dat nie alle sinonieme ewe nuttig is nie. Wees bedag op konteks wanneer jy van die een na die ander verander.
Ons sal afsonderlik oor die tweede betekenis en die battery sinonieme daarvoor praat.
Lys van ordentlike vloekwoorde
So, wanneer ons praat van 'n persoon wat nie baie goed is nie, hoe kan hy gekenmerk word behalwe die feit dat hy 'n baster is? Asseblief:
- Chesy.
- Onvriendelik.
- walglik.
- glad.
- Nasty.
- Vuil.
- Rogue.
- Scammer.
- Slicker.
- Rogue.
Ons het in hierdie lys te onbeskof, onwelvoeglike, onbetaamlike en verwante woorde weggelaat, en net diegene wat nie sonde is nie, gelaat om mense te wys. Dit wat reeds op die lys is, sal in elk geval genoeg wees vir die leser om met smaak te vloek, as hy natuurlik wil.
Hoe om 'n gladde persoon te herken?
Watter eienskappe staan uit teen die algemene agtergrond van 'n verteenwoordiger van die aardse ras wat die beskrywing van 'n "glibberige persoon" verdien? Dit is redelik maklik om hom te herken. Karaktereienskappe is soos volg:
- Dubbele gees, skynheiligheid.
- Valsheid.
- Aanpassing.
- Gebrek aan duidelike oortuigings en beginsels.
- Selfsugtig of eksentriek.
- Instrumentele houding teenoor mense.
- Streef net sy eie belange na.
- Gewilligheid om ander op te offer sonder 'n skadu van twyfel.
Hel, miskien meer, maar dit is genoeg om te verstaan wie voor jou is. Dit is nie nodig dat alle posisies in die karakter teenwoordig is nie, maar as 'n persoon oplet: sy kennis hou daarvan om te behaag, te spog, die hele tyd sy gedagtes en standpunt te verander, dan is hy heel waarskynlik 'n gladde persoon. Met hierdie tipes is dit beter om jou oë oop te hou en altyd op jou hoede te wees.
Vile en sy plaasvervangers
Die vraag na 'n glibberige mens gaan gepaard met die behoefte om die byvoeglike naamwoord "vile" te diversifiseer, 'n sinoniem daarvoor is reeds haastig om voor die leser se oë te verskyn. Natuurlik sal daar geen verrassings hier wees nie.
- walglik.
- Nasty.
- Vuil.
- Raunchy (slegs in 'n sekere sleutel).
- Onrein.
- Vuil
- Heinous
Soos jy kan sien, is dit nie moeilik om die definisie van "vile" te vervang om 'n sinoniem daarvoor te vind, met ander woorde. Die belangrikste ding is om te verstaan wat presies die persoon wil uitdruk, en die harmonie van die vervanging waar te neem.
'n Taal het sy eie dinamika, logika en lewensperiodes. Vandag is dit byna onmoontlik om mense te ontmoet wat die woord "reptiel" in die sin van "reptiel" sal gebruik. Nou word hulle al hoe meer mishandel. En hier is dit absoluut onmoontlik om te verstaan hoekom mense die eerste betekenis van die woord vergeet het, dalk omdat hulle nie meer diere wil aanstoot gee deur hulle met mense te vergelyk nie?
Bizarre en insiggewende simboliek van Aladdin (1992)
Ek moes lank dink oor watter soort voorbeeld om te kies sodat dit onthou sal word. Dit was nodig dat die eerste en tweede betekenisse van die woord "reptiel" daarin saamgevoeg word. Die antwoord is te vinde: dit is die karakter van die spotprent "Aladdin" (1992) - Jafar.
Almal onthou die intrige natuurlik baie goed, maar tog, sodat die storie nie uitmekaar val nie, moet dit ten minste in twee woorde beskryf word.
Jafar is die bose en verraderlike hoofvisier van die Sultan. Hy wil meer as enigiets 'n lamp met 'n genie vind wat hom drie wense sal gee. Die lamp lê in die Grot van Wonders. Die vangplek is dat nie net enigiemand dit daar kan uitkry nie, maar net 'n "rowwe diamant" - 'n persoon met 'n suiwer siel. Soos die leser verstaan, is dit Aladdin.
Baie dinge gebeur in die spotprent, maar die belangrikste ding is dat Jafar dieselfde kry in diens van die genievir 'n kort tydjie word hy self 'n magtige towenaar. En dan gebeur die belangrikste vir ons in die konteks van die tema: Jafar verander in 'n slang en vergest alt so sy wese. Die uiterlike smelt saam met die innerlike, want Jafar is in alle opsigte 'n kruipende baster (beide 'n slang en 'n man is so-so). Wie weet of die skeppers geweet het van so 'n diep betekenis van die beeld. Dit blyk dat sulke dinge op 'n onbewustelike vlak gebeur.
Natuurlik verslaan die held uiteindelik die skurk en alles eindig goed. Laat die leser nie bekommerd wees nie. Wat die onmiddellike onderwerp betref, dit is uitgeput.
