Onbetwisbare feit: wat is die naam van een woord?

INHOUDSOPGAWE:

Onbetwisbare feit: wat is die naam van een woord?
Onbetwisbare feit: wat is die naam van een woord?
Anonim

Jy kan eindeloos stry. Maar vroeër of later kom 'n feit in die dispuut voor wat nie weerlê kan word nie. En al die argumente van die teenstander breek af.

Wat is 'n onbetwisbare feit? Wanneer moet dit verskaf word? En hoekom breek teenstanders af as hulle dit kry? Kom ons beantwoord elkeen van hierdie vrae.

Wat is dit?

Kom ons begin met die eerste vraag.’n Onbetwisbare feit is dit waarteen daar geen antwoord is nie. Hy maak 'n einde aan die dispuut en dwing teenstanders om van die wêreld af te skei. Of bly stil, as een van die opsies, en hou op stry.

Argumenterende gesigte
Argumenterende gesigte

Wanneer om te nomineer?

Verkieslik sodra die dispuut ontstaan het. Maar daar is mense wat daarvan hou om te argumenteer. Hulle geniet dit. En hulle laat hul argumente, waarmee dit onmoontlik is om die opponent te beveg, "vir nagereg".

Wanneer 'n persoon sien dat die dispuut momentum kry en dit onwaarskynlik is dat dit goed sal eindig, kom die tyd vir harde feite.

Waarom eindig die dispuut?

Watter soort feit is dit, waarna alle geskille stil word? Wat is die naam van 'n onbetwisbare feit in een woord? Die ding is dat dit 'n bewys is. En wanneer die opponentduidelike bewyse word verskaf, hoe om die kragmeting hier voort te sit?

Daar is individue wat, selfs na bewyse, probeer om die argument voort te sit. Maar hulle lyk snaaks en belaglik. Die einste "leer" van die dispuut is verlore. En wat is die punt daarvan om die lug te skud en iets te probeer bewys as al die feite daar is? Daarom draai die disputante hul rug na mekaar en gaan uiteen. Of hulle bly net stil en besef die absurditeit daarvan om die argument voort te sit.

beledigde meisie
beledigde meisie

Gevolgtrekking

Die onvernietigbare feit is die laaste stadium in die dispuut. Jy ontbloot dit, en alles breek in klein stukkies. Mense, nadat hulle bewyse ontvang het, verloor belangstelling in die voorwerp van die dispuut.

Oor die algemeen moet 'n mens nie stry nie. Dit is 'n mors van tyd en senuwees. Vir sommige is 'n argument 'n geleentheid om 'n mens se waarde te bewys. En iemand sal ontsteld wees oor hom. Almal se senuweestelsels verskil. Jy moenie jou eie in klein dingetjies toets nie.

Aanbeveel: