Enige stelsel, insluitend die samelewing, is nie immuun teen beide die kritiese opeenhoping van interne teenstrydighede en vernietigende eksterne invloede wat 'n wanfunksie in die funksionering daarvan kan veroorsaak tot en met die voorkoms van verskeie krisisse, waarvan die tipologie een van die gebiede van sosiologiese navorsing, filosofie en 'n aantal ander geesteswetenskappe. Op 'n tyd, nie sonder die bekendstelling van die Marxistiese teorie nie, is geglo dat die krisis 'n teken is van die onlewensvatbaarheid van die stelsel en die dreigende vernietiging daarvan. Soos die praktyk toon, is krisisse egter nie net 'n toets van oorlewing nie, maar ook 'n aansporing om die werking van die stelsel te verbeter.
Definisie van konsep
Soos baie ander wetenskaplike terme, is die woord "krisis" van Griekse oorsprong. In hierdie taal beteken krisis "besluit". Met verloop van tyd het hierdie term egter soveel nuwe lesings gekry dat die konsep van 'n krisis dikwels aansienlik aangepas moet word.
In die eerste plek impliseer die krisis die bestaan van 'n sekere probleem, wat 'n mylpaal word in die ontwikkeling van die stelsel. Op baie maniere word dit bepaal deur die teenwoordigheid van twee of meer opponerende kante,hul ontwikkelingsopsies aan te bied. Dus, die krisis, verstaan as 'n soort afbakeningslyn, begrens die bestaan van die sisteem in drie fases. By die eerste, voor-krisis, is daar 'n konfrontasie en onsekerheid oor die keuse van die ontwikkelingspad. Op die oomblik van krisis word onsekerheid vervang deur 'n duidelike oorwinning vir een van die botsende partye. Die derde stadium, na-krisis, word gekenmerk deur die verkryging deur die stelsel van kwalitatief nuwe eienskappe, hoofsaaklik in organisatoriese terme.
Die krisis word dus hoofsaaklik verstaan as 'n uiterste verergering van teenstrydighede in die stelsel, wat die beëindiging van sy bestaan bedreig en gekenmerk word deur mislukkings in die funksionering van die gewone regulatoriese meganismes.
Oorsake van voorkoms
Die oorsake en gevolge van krisisse hang hoofsaaklik af van die aard van die stelsel self. Sommige algemene redes vir hul keuse kan egter geïdentifiseer word.
Die oorsake van mislukking in die stelsel kan beide objektief en subjektief wees. Eersgenoemde spruit uit die herhalende interne behoefte aan modernisering. Die krisis in hierdie geval kan ontstaan as gevolg van 'n fout in die keuse van ontwikkelingstrategie, eksterne invloed of huidige omstandighede.
Die subjektiewe oorsake van die krisis word nie net deur bestuursfoute gegenereer nie, maar ook deur verskeie force majeure-omstandighede soos mensgemaakte of natuurrampe of natuurrampe. Nog 'n bron van stelselfoute is ongeïdentifiseerde of verwaarloosde onvolmaakthede in die bestuurstelsel, wat riskante besluite neem.
Basis vir klassifikasie
Miskien is die hoofkenmerk van krisisse hul diversiteit. Dit word nie net in die oorsake en die gevolge daarvan gemanifesteer nie, maar ook in die wese van die krisissituasie. Enige probleem kan egter voorspel en opgelos word. Om hierdie proses te vergemaklik, het die behoefte ontstaan aan 'n tipologie van krisisse volgens verskeie kriteria.
Daar is baie gronde om die krisis aan een of ander subgroep toe te skryf. Van die belangrikste is die oorsake van die voorkoms daarvan, aard en gevolge. Krisiskwessies is 'n belangrike maatstaf vir klassifikasie. Vanuit hierdie oogpunt sonder spesialiste makro- en megakrisisse uit. Die tydfaktor speel ook 'n beduidende rol, vanuit die oogpunt waarvan die krisis as óf uitgerekte óf korttermyn beskryf kan word.
Uiteindelik, na al die omwentelinge van die 20ste eeu, is so 'n belangrike verskynsel in die ontwikkeling van die stelsel as die herhaling van die hoofstadia van sy bestaan aan die lig gebring. As gevolg hiervan kan die krisis as gereeld of periodiek beskryf word.
'n Mens moet die teenwoordigheid van sogenaamde sistemiese krisisse in ag neem, wanneer ander misluk as gevolg van 'n mislukking in die werking van een element. Die probleme wat in die ekonomie ontstaan het, kan 'n sosiale ontploffing uitlok, wat dikwels 'n politieke krisis tot gevolg het. In hierdie geval kan die ketting van aksies egter in die ander rigting ontspan.
Krisisse van sosio-ekonomiese stelsels
Hierdie area is miskien die belangrikste vir elke persoon, aangesien die individu in die samelewing leef, ensamelewing is die mees kenmerkende voorbeeld van 'n sosio-ekonomiese stelsel. Om die skep van 'n tipologie van krisisse van hierdie soort te fasiliteer, word die probleme gedifferensieer met die toewysing van sulke sfere van die samelewing soos ekonomies, maatskaplik, polities en geestelik.
So 'n verdeling maak dit moontlik om nie net die manifestasies van die krisis meer akkuraat te identifiseer en daardeur te voorspel nie, maar ook om die aanvaarding van teen-krisismaatreëls te vergemaklik. Oor die algemeen, gebaseer op die differensiasie van probleme, kan ons sulke tipes krisisse onderskei soos:
- ekonomies;
- sosiaal;
- politiek;
- organisatoriese;
- sielkundige;
- tegnologies.
Subspesies kan binne elk van hierdie tipes onderskei word.
Ekonomiese krisisse
Die hoofrede vir die voorkoms daarvan is die ophoping van onverkoopte produkte en produksiekapitaal, wat gemanifesteer word in die groei van werkloosheid. Ekonome merk op dat die aard van die produksiesiklus die ontstaan van krisisverskynsels veroorsaak, wat aan die een kant die groei van teenstrydighede aandui wat nie deur tradisionele metodes opgelos kan word nie, en aan die ander kant help om verouderde beginsels uit te skakel die stelsel en moderniseer dit.
Saam met spesifieke tipes ekonomiese krisisse (monetêre, krediet- en bankwese, buitelandse ekonomie, belegging, verband, inflasionêre, aandele, ens.) is daar strukturele krisisse wat alle sektore van die ekonomie raak. Dit sluit in:
- kommoditeitsmark, essensiewat bestaan uit die regstelling van die ekonomiese stelsel;
- produksie-struktureel, wat vereistes veroorsaak vir die opdatering van 'n deel van die produksiestrukture of hul volledige vervanging met meer voldoende vir die huidige oomblik;
- stelsel-transformasie, wat 'n volledige herstrukturering van die ekonomiese stelsel van die samelewing behels.
Die hooffaktore van krisisse in die ekonomiese sfeer sluit in die vermindering in produksie en die gebruik van produksievermoëns wat nie op volle sterkte is nie, die daling in die vlak van bruto binnelandse produk, die staking van gereelde betalings (insluitend sosiale betalings), die gebrek aan innoverende tegnologieë, en ook bankrotskap en ondergang van ondernemings.
Sosiale krisisse
Die rede vir hulle voorkoms is die teenstrydighede wat veroorsaak word deur die botsing van belange van verskeie sosiale groepe of instellings. As 'n reël is 'n sosiale krisis óf 'n agtergrond óf 'n gevolg van 'n ekonomiese krisis, waarvan die begin onvermydelik probleme binne die samelewing vererger. Die verband met die stand van die ekonomie is duidelik: daar is ontevredenheid in die samelewing met stygende pryse en werkloosheid, 'n afname in opvoedkundige en gesondheidsbegrotingsitems, verskeie krisissentrums ontstaan waarin mense hulp en ondersteuning probeer kry.
Die algemene afname in lewenstandaarde wat in hierdie gevalle waargeneem word, is een van die vele oorsake van die demografiese krisis. Saam met die ekologiese een word dit ingesluit in die groep wêreldwye krisisse van ons tyd. 'n Sosiale krisis manifesteer hom in 'n aansienlike oormaatsterfte oor geboortes, wat lei tot 'n veroudering van die bevolking en die vermindering daarvan, asook 'n toename in die aantal emigrante, wat hoofsaaklik opgevoede mense is.
Negatiewe tendense in die samelewing kan ook sielkundige krisisse veroorsaak. Hulle manifesteer hulself die duidelikste in samelewings wat 'n oorgangstydperk binnegegaan het, soos dié wat Rusland in die 1990's ervaar het. vorige eeu. In hierdie geval praat ons van 'n algemene toename in die aantal neurose: 'n persoon voel nie beskerm nie en is in 'n toestand van vrees.
Politieke krisisse kan ook toegeskryf word aan die aantal sosiale krisisse. Soos uit die konsep volg, manifesteer die krisis in hierdie geval in die botsing van belange van verskeie groepe op politieke terrein, wat nie net in die gereelde stryd van partye of opposisie tussen die regerende strata en die opposisie realiseer nie, maar ook in die disorganisasie van die politieke lewe van die land. Hulle ontstaan wanneer daar ernstige twyfel bestaan oor die legitimiteit van die regering of sy onvermoë om die opgehoopte probleme op te los.
Territoriale klassifikasie van krisisse
Afhangende van die gebied van verspreiding, kan die krisis individueel, plaaslik, streeks-, nasionaal, transnasionaal en wêreldwyd wees. Daar moet in gedagte gehou word dat hierdie tipologie van krisisse organies met ander gekombineer word. 'n Politieke krisis kan byvoorbeeld beide 'n aparte streek dek (byvoorbeeld Katalonië of die Baskeland in Spanje) of 'n hele staat (Rusland voor die 1917-rewolusie).
Daar is eers oor hierdie verhouding gedinkná die eerste wêreld ekonomiese krisis in 1825. In die toekoms het die vlak van globalisering sulke krisisse meer uitgerek en ernstiger in gevolge gemaak. Die ernstigste van die wêreldkrisisse was veral in 1929. Die daling in aandeelpryse op die grootste Amerikaanse aandelebeurse, wat op 24 Oktober begin het, het nie net die ineenstorting van die land se ekonomie uitgelok nie, maar het ook tot 'n openlike konfrontasie tussen sosiale groepe gelei. Aangesien die ekonomieë van Europese lande ná die Eerste Wêreldoorlog nou met die Amerikaanse een verbind was en selfs ietwat daarvan afhanklik was, het die krisis vinnig kommerwekkende afmetings aangeneem. Een van die gevolge daarvan is die ineenstorting van demokrasie in Duitsland en die aan bewind kom van die Nasionaal-Sosialistiese Party.
Klassifikasie volgens die aard van die vloei
Aangesien die ontwikkeling van die stelsel die moontlikheid van mislukkings in die werking daarvan insluit, kan die krisis voorspel word. Dit is veral waar van gereelde of sikliese krisisse. Sommige fases kan in die aard van hul verloop onderskei word. Die eerste een is resessie. Die krisis in hierdie geval begin net in verskeie vorme manifesteer, byvoorbeeld, daar is 'n daling in produksie of 'n ooraanbod van goedere op die mark. In die volgende stadium vind stagnasie plaas, waartydens die stelsel probeer aanpas by veranderende toestande. Hierdie stadium vind plaas totdat die situasie van balans tussen die behoeftes van die samelewing en sy vermoëns weer vasgestel is. Boonop word daar op hierdie stadium gesoek na fundamenteel nuwe maniere uit die ekonomiese krisis, wat as 'n reël primêr is, sowel as hulgoedkeuring.
Nadat die balans gevind is, begin die fase van herlewing, waartydens die verbindings tussen die verskillende elemente van die stelsel herstel word. In ekonomiese terme word dit gemanifesteer in 'n toename in die vloei van beleggings, die skepping van nuwe werksgeleenthede, wat help om werkloosheid te verminder en die lewenstandaard van die bevolking te verbeter. Dit lei tot die toetrede van die stelsel in 'n nuwe fase - die opkoms. Die kapitaal wat in die vorige stadium opgehoop is, laat die implementering van verskeie innovasies toe, wat kwantitatiewe en kwalitatiewe veranderinge in die lewe van die samelewing behels. In dieselfde stadium vind die ophoping van nuwe teenstrydighede egter onvermydelik plaas, wat weer tot die fase van agteruitgang lei.
Hierdie volgorde word egter nie altyd perfek uitgevoer nie. Navorsers let op die bestaan van onreëlmatige krisisse, waarin 'n faseverandering nie plaasvind nie. Dit sluit in:
- tussentydse krisis, kenmerkend van fases van herstel of herstel, wat vir 'n rukkie onderbreek word;
- gedeeltelike krisis, wat 'n karakter soortgelyk aan die vorige subspesie het, maar daarvan verskil deurdat dit nie een sfeer van die sosiale lewe dek nie, maar verskeie op een slag;
- bedryfskrisis.
Die oorgang van een fase na 'n ander kan nie net deur natuurlike oorsake veroorsaak word nie. Soms, om ontwikkeling te stimuleer en dit te versnel, kan kunsmatige krisisse uitgelok word.
Klassifikasie van krisisse volgens oorsake
Soos reeds genoem, is verskillende tipes krisisse met mekaar verbind. Negatieftendense in die ekonomie kan aanleiding gee tot 'n sosiale ontploffing, en hulle kan self veroorsaak word deur 'n gebrek aan innovasie, dit wil sê 'n tegnologiese krisis. Die oorsake van krisisverskynsels kom egter soms van die mees onverwagte kant af. Veral natuurlike krisisse wat feitlik onafhanklik is van die wil van die mens word uitgesonder. Dit kan verskeie rampspoed insluit: orkane, aardbewings, tsoenami's. Maar soms smelt hul ontwikkeling saam met antropogeniese aktiwiteit, en in hierdie geval ontstaan 'n ekologiese krisis.
Dit word bewys deur feite soos die verskyning van voorheen onbekende siektes, en dus ongeneeslik, die uitputting van nie-hernubare natuurlike hulpbronne of die besoedeling daarvan, asook aardverwarming wat veroorsaak word deur die kweekhuiseffek as gevolg van verhoogde vrystellings van koolstofdioksied in die atmosfeer in. Dit word nie net deur ekonomiese ontwikkeling veroorsaak nie, met 'n toename in die aantal mense op die planeet wat al hoe meer hulpbronne benodig. In die vroeë 90's. van die vorige eeu is dit bewys dat 'n ekologiese krisis deur plaaslike vyandelikhede veroorsaak kan word: ten minste 500 oliebronne is tydens die Golfoorlog opgeblaas.
Ongeag die oorsake, moet verstaan word dat die omgewingskrisis een van die ernstigste probleme is wat die mensdom vandag in die gesig staar.
Krisisbestuur
Tydige erkenning van negatiewe ontwikkelingstendensestelsel laat jou toe om moontlike skokke te voorspel en sorg vir metodes om dit vooraf te hanteer. In hierdie opsig is 'n tipologie van krisisse noodsaaklik. Die korrekte definisie van die tipe en aard van die krisisverskynsel op sigself is die sleutel tot vinnige herstel. Om die krisis as een van die voorwaardes vir die bestaan van die stelsel te verstaan, dui boonop daarop dat die oorkoming daarvan 'n hanteerbare proses is, selfs al is dit 'n natuurramp.
Die maatskappy het aansienlike ondervinding opgedoen in die bekamping van negatiewe neigings. Dit word bewys deur sowel 'n groot aantal verskillende krisissentrums as kwalitatiewe veranderings in beleid, wat ontwerp is, indien nie om heeltemal van krisisse ontslae te raak nie, dan ten minste om die moontlike skade te minimaliseer.
