Die term "vyand" self het geen lang verduideliking nodig nie. Dit is 'n verskynsel of konsep waarvan die aspirasies is om skade aan 'n voorwerp te veroorsaak. Die vyand kan beide enkele mense en groepe mense wees, sowel as sekere gebeurtenisse, gewoontes en omstandighede. Soos 'n skaduwee word die vyand vergesel van sy beeld, sy denkbeeldige voorstelling in die gedagtes en emosies van die slagoffer. Dikwels het hierdie idee baie min te doen met die werklike toedrag van sake.
Origins
Vir 'n primitiewe man was die vyand enigiemand wat nie 'n lid van sy stam was nie. Op daardie tydstip kan sulke gedrag as rasioneel beskou word. Die daaglikse stryd om die lewe en die bestaan van die stam het 'n soortgelyke houding teenoor vreemdelinge bepaal. Moderne toestande impliseer nie meer 'n daaglikse dodelike stryd in 'n vyandige omgewing nie. Die antieke instinkte, diep gesetel in almal, kan hulle egter in uiterste situasies manifesteer. Byvoorbeeld, tydens 'n oorlog of rampe. Intelligensie en kultuur vlieg baie vinnig van 'n moderne mens af.
Wie is die vyand
Daar is 'n weergawe watdie woord "vyand" kom van die woord "varangian".’n Mens kan jou voorstel hoe’n skare gewapende, harige Vikings in horinghelms op die wal land vir die doel van roof en roof. Hier is dit duidelik wie die vyand is en hoe om hom te hanteer.’n Vyand is iemand wat die slagoffer se bestaan bedreig of poog om die slagoffer se hulpbronne toe te eien. Wanneer dit in werklikheid en met jou eie oë gebeur, is alles duidelik. Met indirekte interaksie, dit wil sê wanneer die vyand nie sigbaar is nie, is daar egter 'n natuurlike behoefte en behoefte om 'n idee oor hierdie einste vyand te skep. 'n Stelsel van beelde en konsepte oor die vyand word in mense se koppe geskep.
Beeld
Volgende item. Die beeld van 'n vyand in konflik is 'n suiwer geestelike beskrywing van die vyand. Om homself te regverdig en homself morele krag te gee, is hy toegerus met die mees negatiewe eienskappe en eienskappe. Trouens, hulle ontmenslik hom. Byna altyd, as ons net oor mense praat, en nie oor verskynsels nie, vind die vorming van die beeld van die vyand gelyktydig plaas vir alle opponerende kante. Dikwels is selfs die onderlinge beskrywings van hul teenstanders baie soortgelyk. Albei leërs gaan om mekaar dood te maak, en elkeen het 'n banier wat geskryf is: "God is met ons." Dit sou snaaks wees as dit nie so hartseer was nie. Net soos enige menslike beskrywing van die omringende werklikheid nie perfek is nie, so is die beeld van die vyand wat die teëstander beskryf net so ver van die werklikheid. Vir so 'n beeld is dit veral kenmerkend. Wat is die fiktiewe eienskappe wat met die vyand toegerus is?
Fiktiewe eienskappe van die vyand
Eerstens moet iemand wat as 'n vyand aangewys is, akute wantroue wek. En dit maak nie saak op watter gronde nie. Dit kan voorkoms, velkleur, taal, behoort aan 'n ander gemeenskap of staat wees. Die belangrikste ding is dat in enige kontak, selfs indirek, met hierdie persoon of groep persone, die sneller moet werk. Natuurlik moet die vyand die skuld kry vir alles. So in die Middeleeue, as gevolg van oesmislukking, is towenaars en hekse baie later die skuld gekry - "verdoemde kapitaliste" of "verdoemde kommuniste". Op grond van wantroue en a priori skuld van die teëstander volg die gevolgtrekking dat alles wat vir die vyand voordelig is, ons skade berokken. Die teenoorgestelde is ook waar. Die beeld van die vyand in uiterste gevalle dui daarop dat absoluut al sy gedagtes en optrede een enkele doel dien - om maksimum skade en skade aan te rig. Die vyand eet of slaap nie, maar beraam net en doen allerhande nare dinge. Al hierdie verstandelike konstruksies lei tot die ontmensliking van die vyand, die erkenning dat hierdie nie heeltemal 'n persoon of selfs glad nie 'n persoon is nie. Dit gee 'n morele regverdiging om van enige menslike manifestasies teenoor hom ontslae te raak. Watter soort humanisme kan in verhouding tot 'n kakkerlak wees? Net genadelose vernietiging.
Duration
Die beeld van die vyand wat een keer ontstaan het, het 'n redelike lang lewe. Selfs wanneer die aktiewe fase van die konfrontasie lankal verby is en dit moontlik word om meer objektief na die voormalige vyand te kyk, bly hierdie beeld in die gedagtes en siele van mense leef. Die konsolidasie daarvan in die massa-bewussyn word hoofsaaklik gefasiliteer deur die emosies van mense, negatiewe verwagtinge van die voormalige vyand,stereotipes en stories oor hom op huishoudelike vlak. 'n Redelik tipiese voorbeeld is die houding van Russe teenoor die Duitsers, ten spyte van die afgelope 70 jaar, of die speletjies van Amerikaanse kinders in die oorlog, waar die Franse steeds die vyand is. En dit is na 'n paar eeue.
Nut van hierdie voorkoms
Die beeld van die vyand is nuttig vir die leierskap van die samelewing in twee hoofaspekte. Die eerste is die geleentheid om die vyand te blameer vir al die foute en foute wat in die leierskap gemaak is. Negatiewe houdings skakel oor na 'n abstrakte of konkrete vyand, wat veral belangrik is tydens periodes van verergering van die sosiale situasie in die samelewing. Die tweede is om die saamtrek van burgers of lede van die groep te verseker om teen die komplotte van die vyand te beskerm.
Die onoortuigende beeld van die vyand, wat duidelik en ondubbelsinnig die objektiewe en massakennis oor die kandidaat vir hierdie pos weerspreek, is uiters gevaarlik. Daarom het die vorming van hierdie beeld en die bevordering daarvan aan die massa onlangs professioneel betrokke geraak. Die resultate wat hiermee behaal is, is baie indrukwekkend. 'n Goeie voorbeeld is die III Ryk, toe tienmiljoene beskaafde mense, na verwerking, fanatici geword het van baie, baie kontroversiële idees. Hierdie idees het gelei tot massageweld en die dood van miljoene wat by die beskrywing van die geskape beeld pas. Of, byvoorbeeld, die beroemde Stalinistiese verhore van "vyande van die volk", toe die oorgrote meerderheid van die land se bevolking bloot hieroor verheug was.
Algemene beginsels van skepping
Eerstens die behoeftein die beeld van 'n eksterne vyand ontstaan as gevolg van werklike konfliksituasies, wanneer dit nodig is om die aggressor af te weer. Tot aan die begin van die 19de eeu was eksterne oorloë hoofsaaklik die saak van outokrate en hul leërs. Oor die algemeen het gewone kleinboere nie omgegee nie, solank hulle nie beroof het nie. Toe, geleidelik, het die bevolking meer en meer by vyandelikhede betrokke geraak, die beeld van die vyand geskep en teen hom beveg met enige middel wat byderhand was. Insluitend die "volksklub" volgens graaf L. N. Tolstoy. Gedurende die jare van ernstige beproewinge vind die vorming van die beeld van die vyand in die massabewussyn aanvanklik spontaan plaas, en word dan met alle moontlike middele van die regerende elite aangevuur. Maar om hierdie beeld sonder werklike gevaar te skep, was nogal 'n ernstige poging nodig. Sedert die 20ste eeu, met die ontwikkeling van die media, het dit baie makliker geword. Die beeld van die vyand word sonder geweld geskep deur mense se emosies te beïnvloed met goed gevestigde tegnieke en tegnologieë.
Tegnologie
Daar is baie mense wat beweer dat die middele van propaganda nie op hulle werk nie. Ai, dit is totale onsin. Hulle raak almal, hoewel met verskillende grade van doeltreffendheid. Daarby, wanneer die oorweldigende meerderheid swart as wit beskou, raak dit bloot gevaarlik om aan te dring dat wit wit is. So, wat is die belangrikste metodes wat gebruik word om die beeld van die vyand te bevorder? Almal van hulle word nie deur abstrusiteit en wetenskaplike name onderskei nie, maar hulle werk baie effektief op die massa-bewussyn. Metode van eenstemmigheid - wanneer die gewenste as werklik voorgehou word en daar voorgegee word dat dit presies is wat dit dinkoorweldigende meerderheid. Die invul van sulke inligting vind plaas onder die vlag van kristalhelderheid en die slagspreuk "omdat almal dit weet." Herhaaldelik herhaal in verskeie media inligting word stewig in die gedagte gehou. Nog 'n metode is die 40/60-beginsel, wat aan Goebbels gekrediteer word. Die essensie daarvan is om 'n bron van inligting te skep wat in 60% van gevalle ongerieflike waarheid uitdeel om die vertroue van die gehoor te wen en in 40% van gevalle - propagandaleuens. Om die vyand te kompromitteer, word 'n metode gebruik met 'n kodenaam van 'n grappie: "die lepels is gevind, maar die sediment het gebly." Die vyand word van 'n verskriklike misdaad beskuldig, wat 'n wye bespreking ontlok. Selfs nadat dit geblyk het dat niks soos hierdie gebeur het nie, bly onaangename assosiasies in die onderbewussyn van mense. 'n Baie belangrike rol in die skep van die beeld van 'n eksterne vyand word gespeel deur die sogenaamde sagte mag. Dit is kunswerke wat onopvallend en geleidelik deur fiktiewe helde van films en boeke inligting oordra oor die skerp negatiewe eienskappe van verteenwoordigers van die nasie of enige ander groep mense in verhouding tot wie hierdie negatiewe beeld gevorm word.’n Tipiese voorbeeld is Amerikaanse rolprente wat Russe op’n baie onsimpatieke manier aanbied. Daar is baie meer tegnieke en tegnieke om die regte gedagtes en buie in mense se koppe in te voer om die regte buie te skep. Almal van hulle is die doeltreffendste met volledige of oorweldigende beheer oor die media. Ten spyte van die oënskynlike demokrasie, bestaan hierdie beheer in alle lande.
