Opposisie - wat is dit? Betekenis, funksies en voorbeelde

INHOUDSOPGAWE:

Opposisie - wat is dit? Betekenis, funksies en voorbeelde
Opposisie - wat is dit? Betekenis, funksies en voorbeelde
Anonim

Mense leer hierdie woord redelik vroeg ken. Byvoorbeeld, so: "Kyk hoe eet daardie seuntjie by die volgende tafel behendig sy pap, en dit groei in jou bord." Dan spook sulke frases 'n mens sy lewe lank, en hulle word nie net deur ouers gepraat nie, maar in die algemeen deur almal wat mag het. Oorweeg die selfstandige naamwoord "opposisie", en dit sal ten minste vermaaklik wees.

Betekenis en sinne

jin en yang
jin en yang

Voordat ons na skilderagtige voorbeelde oorgaan, moet ons verstaan waarmee ons presies te doen het. Kom ons kyk dus eers na die verklarende woordeboek. Kom ons sê dadelik dat die selfstandige naamwoord nie 'n onafhanklike betekenis het nie, daarom verwys die boek ons na 'n verwante werkwoord:

  1. Vergelyk iemand, iets, dui hul ongelykheid aan, teenoorgestelde.
  2. Vergelyk, gee voorkeur aan iemand, iets.
  3. Weet teen iemand, iets.
  4. Nomineer as gelyk, plaasvervanger of meerdere(volgens sy eienskappe, waardigheid).

Om besigheid met plesier te kombineer en die betekenis van die betekenisse van die woord te openbaar, sal ons sinne vir illustrasie saamstel:

  • Wanneer ons goed en kwaad teëstaan, word die aard van die een en die ander vir ons duideliker.
  • Ja, ek is teen jou en Serezha, want Serezha is 'n goeie seun, hy studeer goed en behaag sy ouers, en jy drink net my bloed!
  • Ons sal die teenstander se vinnige aanval teëwerk met verdediging van gewapende beton. Die vyand sal nie verbygaan nie.
  • Ja, ek is teen Petrov se projek met myne. En ek sê dat hy nie net in verdienste aan hom gelyk is nie, maar ook om ekonomiese redes sy oplossing oortref.

Wat kan ek sê, opposisie is nie 'n pond rosyne nie. Ons hoop die leser het dit reeds verstaan.

Teenstrydighede in letterkunde

boek met gevoude bladsye
boek met gevoude bladsye

Natuurlik, om suiwer tipes goed en kwaad te onderskei, moet jy natuurlik in die dieptes van eeue duik en iewers daar geskikte karakters vind. Maar ons sal dit nie doen nie. As jy diep genoeg gaan, sal die leser dalk nie die literêre spel verstaan nie, en die byna argeologiese werk sal depresieer. Daarom sal ons daardie helde neem wat aan almal bekend is. En hulle, ten spyte van die feit dat hulle intern kompleks is, is gekant teen mekaar. Ons praat oor die broers Karamazov - Alyosha en Ivan. As dit eenvoudig benader word, verpersoonlik die een goed, die ander - kwaad. Alyosha is relatief eenvoudig, terwyl Ivan, inteendeel, kompleks is. Maar dit is juis hierdie opposisie wat Dostojewski help om die karakter van die een wat nominaal verteenwoordig duideliker uit te skryf.bose kamp.

Lewensvoorbeelde

Wanneer ons van letterkunde afwyk, word dit tegelyk makliker en moeiliker. Aan die een kant is daar baie "suiwer" tipes in die lewe wat óf openlik die belange van die bose óf die belange van die goeie verteenwoordig. Byvoorbeeld, die storie van twee polisiebeamptes – goed en kwaad. Gerugte wil dit hê dat dit nie net Hollywood-stories is nie. In elk geval, een bewaarder van orde is goed geïnkarneer, en die ander is boos. En so 'n middel van opposisie dwing die misdadiger om sy geheime te openbaar.

Gaan terug na die begin en onthou ons ouers. Ek wonder, in die algemeen, was daar mense in die geskiedenis van die mensdom wat nie met vriende, familielede vergelyk is nie? Daar is seker baie min van hulle. Daarom het selfs 'n meme op die internet verskyn - "die seun van my ma se vriend" is iemand wat in elk geval alles beter doen as die beweerde slagoffer (en daar is geen ander manier om dit te noem nie) vergelyking. En interessant genoeg, as die polisie resultate behaal met sulke teenkanting (en dit word verwag), dan demotiveer en beledig ouers met sulke sielkundige “pokes” net.

Hoekom werk die een en die ander nie?

Image "Ma se vriendin se seun"
Image "Ma se vriendin se seun"

Interessante vraag, reg? In die letterkunde werk die tegniek, dit werk op 'n misdadiger, maar dit werk nie op lewende mense nie. Hoekom? Alles is redelik eenvoudig. In literatuur help kontras om kenmerke te verskerp. Hy help ook wetstoepassers om die misdadiger se senuweestelsel te ondermyn. En wanneer ouers praat van "die seun van 'n ma se vriend", verneder hulle hul kind en wys hom onvolmaakthede uit, wat hy natuurlik nie kan nieom reg te maak. Byvoorbeeld, wat is die punt van 'n plantkundige en 'n boekwurm om te sê dat Leshka 'n goeie kêrel is: 'n atleet, die meisies volg hom. En ons boekwurm sal met sy boeke sit. Is daar 'n pad in die lewe wat 'n nerd sal lei om 'n atleet te word? En ons praat van gevestigde karakters. En nie oor gevalle waar 'n verswakte seun komplekse het en op grond hiervan byvoorbeeld in 'n bokser verander nie, dit is 'n ander scenario.

Ouers moet hul kinders se prestasies vergelyk met hul eie prestasies in die verlede, en nie in opposisie betrokke raak nie, dit is dom. Die enigste jammerte is dat min mense dit verstaan. Volwasse mense dink so iets: "Ons moet druk op sy komplekse plaas, hy sal skaam wees en sal aan my bewys dat ek verkeerd is." Maar so 'n tegniek kan 'n persoon breek en verbitter tot die einde van die tyd. Die menslike siel is te teer vir sulke onbeholpe maniere.

As iemand vergeet het, het ons gekyk na die betekenis van die woord "teenstand". Ons hoop die leser het iets anders uit die materiaal geleer behalwe die betekenis van die selfstandige naamwoord.

Aanbeveel: