Na 'n radikale militêre keerpunt in 1943, is al die voorvereistes vir die sameroeping van 'n gesamentlike konferensie van die Groot Drie gevorm. F. Roosevelt en W. Churchill het lank 'n beroep op die Sowjetleier gedoen om so 'n vergadering te hou. Die hoofde van die Verenigde State en Groot-Brittanje het verstaan dat die verdere suksesse van die Rooi Leër tot 'n aansienlike versterking van die posisies van die USSR op die wêreldtoneel sou lei. Die opening van 'n tweede front het nie net 'n daad geword om die bondgenote te help nie, maar ook 'n manier om die invloed van die Verenigde State en Groot-Brittanje te behou. Die verhoogde gesag van die USSR het Stalin toegelaat om in 'n meer rigiede vorm aan te dring op die instemming van die bondgenote met sy voorstelle.
Op 8 September 1943 het die Sowjet-leier ooreengekom oor die tydsberekening van die ontmoeting met Churchill en Roosevelt. Stalin wou hê dat die konferensie in Teheran moes plaasvind. Hy het sy keuse geregverdig deur die feit dat daar reeds voorstellings van die leidende moondhede in die stad was. In Augustus het die Sowjet-leierskap verteenwoordigers van die staatsveiligheidsagentskappe na Teheran gestuur, wat veronderstel was om sekuriteit by die konferensie te verskaf. Die Iranse hoofstad was ideaal virSowjet-leier. Toe hy Moskou verlaat het, het hy daardeur 'n vriendelike gebaar teenoor die Westerse bondgenote gemaak, maar terselfdertyd kon hy enige tyd en enige tyd na die USSR terugkeer. In Oktober is 'n regiment NKVD-grenstroepe na Teheran verskuif, wat begin het om fasiliteite te patrolleer en te bewaak wat verband hou met die toekomstige konferensie.
Churchill het Moskou se voorstel goedgekeur. Roosevelt was aanvanklik daarteen en het dringende sake gepleit, maar vroeg in November het hy ook tot Teheran ingestem. Stalin het deurentyd genoem dat hy weens militêre noodsaaklikheid vir 'n lang tyd nie die Sowjetunie kon verlaat nie, daarom behoort die konferensie oor 'n kort tydjie (27-30 November) gehou te word. Boonop het Stalin die geleentheid voorbehou om die konferensie te verlaat in geval van enige agteruitgang in die situasie aan die front.
Posisies van die Geallieerde Magte voor die konferensie
Vir Stalin vanaf die begin van die oorlog was die hoofkwessie die verpligting van die bondgenote om 'n tweede front te open. Korrespondensie tussen Stalin en Churchill bevestig dat die Eerste Minister van Groot-Brittanje sonder uitsondering die voortdurende versoeke van die hoof van die USSR met slegs vae beloftes beantwoord het. Die Sowjetunie het groot verliese gely. Leen-huur aflewerings het nie tasbare hulp gebring nie. Die toetrede van die bondgenote tot die oorlog kan die posisie van die Rooi Leër aansienlik vergemaklik, 'n deel van die Duitse troepe aflei en verliese verminder. Stalin het verstaan dat die Westerse moondhede ná die nederlaag van Hitler hul “deel van die koek” sou wou kry, en daarom was hulle verplig om werklike militêre hulp te verleen. Die Sowjet-regering het reeds in 1943 beplan om beheer oor Europese gebiede tot by Berlyn te neem.
PosisiesDie Verenigde State as geheel was soortgelyk aan die planne van die Sowjet-leierskap. Roosevelt het die belangrikheid daarvan verstaan om 'n tweede front oop te maak (Operation Overlord).’n Suksesvolle landing in Frankryk het die Verenigde State toegelaat om die Wes-Duitse streke te beset, asook om sy oorlogskepe in Duitse, Noorse en Deense hawens te bring. Die president het ook verwag dat die inname van Berlyn uitsluitlik deur die magte van die Amerikaanse weermag uitgevoer sou word.
Churchill was negatief oor die moontlike versterking van die militêre invloed van die VSA en die USSR. Hy het gesien dat Groot-Brittanje geleidelik ophou om 'n leidende rol in die wêreldpolitiek te speel en aan die twee supermoondhede toe te gee. Die Sowjetunie, wat besig was om militêre momentum te kry, kon nie meer gekeer word nie. Maar Churchill kan steeds die Amerikaanse invloed beperk. Hy het probeer om die belangrikheid van Operasie Overlord te verminder en te fokus op die optrede van die Britte in Italië. 'n Suksesvolle offensief in die Italiaanse teater van operasies het Groot-Brittanje toegelaat om Sentraal-Europa te "penetreer", wat die pad na die weste vir Sowjet-troepe afgesny het. Vir hierdie doel het Churchill die plan vir die landing van geallieerde troepe in die Balkan sterk bevorder.
Organisatoriese kwessies op die vooraand van die konferensie
Op 26 November 1943 het Stalin die volgende dag in Teheran aangekom – Churchill en Roosevelt. Op die vooraand van die konferensie het die Sowjet-leierskap daarin geslaag om 'n belangrike taktiese stap te maak. Die Sowjet- en Britse ambassades was naby, en die Amerikaanse een was op 'n aansienlike afstand (ongeveer een en 'n half kilometer). Dit het probleme geskep vir die veiligheid van die Amerikaanse president tydensbeweeg. Sowjet-intelligensie het inligting ontvang oor 'n dreigende sluipmoordpoging op lede van die Groot Drie. Die voorbereiding is gelei deur die hoof Duitse saboteur - O. Skorzeny.
Stalin het die Amerikaanse leier gewaarsku oor 'n moontlike sluipmoordpoging. Roosevelt het ingestem om vir die duur van die konferensie in die Sowjet-ambassade te skik, wat Stalin toegelaat het om bilaterale onderhandelinge te voer sonder die deelname van Churchill. Roosevelt was tevrede en het heeltemal veilig gevoel.
Teheran-konferensie: Datum
Die konferensie het op 28 November met sy werk begin en amptelik op 1 Desember 1943 gesluit. In hierdie kort tydperk het verskeie vrugbare amptelike en persoonlike vergaderings plaasgevind tussen die hoofde van die geallieerde state, asook tussen die hoofde van algemene personeel. Die Geallieerdes het ingestem dat alle onderhandelinge nie gepubliseer sou word nie, maar hierdie plegtige belofte is tydens die Koue Oorlog verbreek.
Die Teheran-konferensie het in 'n taamlik ongewone formaat plaasgevind. Die kenmerkende kenmerk daarvan was die afwesigheid van 'n agenda. Die deelnemers aan die vergadering het vryelik hul menings en wense uitgespreek sonder om streng reëls te volg. Kortliks oor die Teheran-konferensie van 1943, lees verder.
Vraag oor die tweede front
Die eerste vergadering van die Teheran-konferensie van 1943 (jy kan kortliks daaroor uit die artikel leer) het op 28 November plaasgevind. Roosevelt het 'n verslag gelewer oor die optrede van Amerikaanse troepe in die Stille Oseaan. Die volgende punt van die vergadering was die bespreking van die beplande operasie "Overlord". Stalin het die posisie van die Sowjetunie uiteengesit. Volgens homNa my mening is die optrede van die bondgenote in Italië sekondêr en kan dit nie 'n ernstige impak op die algehele verloop van die oorlog hê nie. Die hoofmagte van die Nazi's is aan die Oosfront. Daarom word landing in Noord-Frankryk 'n prioriteit vir die Geallieerdes. Hierdie operasie sal die Duitse bevel dwing om 'n deel van die troepe aan die Oosfront te onttrek. In hierdie geval het Stalin belowe om die Geallieerdes te ondersteun met 'n nuwe grootskaalse offensief deur die Rooi Leër.
Churchill was duidelik gekant teen Operasie Overlord. Voor die geskeduleerde datum vir die implementering daarvan (1 Mei 1944), het hy voorgestel om Rome in te neem en die landing van geallieerde troepe in die suide van Frankryk en die Balkan uit te voer ("uit die sagte onderbuik van Europa"). Die Britse premier het gesê hy is nie seker dat voorbereidings vir Operasie Overlord teen die geskeduleerde datum voltooi sal wees nie.
Dus, by die Teheran-konferensie, die datum waarvan jy reeds weet, het die hoofprobleem onmiddellik na vore gekom: die verskille tussen die bondgenote oor die kwessie van die opening van 'n tweede front.
Die tweede dag van die konferensie het begin met 'n vergadering van die Geallieerde stafhoofde (generaals A. Brook, J. Marshall, maarskalk K. E. Voroshilov). Die bespreking van die probleem van die tweede front het 'n skerper karakter aangeneem. Marshall,’n woordvoerder van die Amerikaanse Algemene Staf, het in sy toespraak gesê Operasie Overlord word deur die Verenigde State as’n topprioriteit beskou. Maar die Britse generaal Brooke het daarop aangedring om optrede in Italië te verskerp en die vraag oor die status van die "Overlord" ontduik.
Tussen die vergadering van militêre verteenwoordigers en die volgende vergadering van leiersUniestate, het 'n simboliese plegtige seremonie plaasgevind: die oordrag van 'n ere-swaard aan die inwoners van Stalingrad as 'n geskenk van koning George VI. Hierdie seremonie ontlont die gespanne atmosfeer en herinner almal teenwoordig aan die behoefte aan gesamentlike optrede vir 'n gemeenskaplike doel.
By die tweede vergadering het Stalin 'n harde stelling geneem. Hy het die Amerikaanse president direk gevra wie in bevel was van Operasie Overlord. Nadat hy geen antwoord gekry het nie, het Stalin besef dat die operasie eintlik nog glad nie voorberei is nie. Churchill het weer die voordele van militêre optrede in Italië begin beskryf. Volgens die memoires van die diplomaat en vertaler V. M. Berezhkov het Stalin skielik opgestaan en verklaar: "… ons het niks om hier te doen nie. Ons het baie om te doen aan die front." Roosevelt het die konfliksituasie versag. Hy het die geregtigheid van Stalin se verontwaardiging erken en belowe om met Churchill te onderhandel oor die aanneming van 'n besluit wat almal pas.
Op 30 November het 'n gereelde vergadering van militêre verteenwoordigers gehou. Groot-Brittanje en die VSA het 'n nuwe datum vir die begin van Overlord goedgekeur - 1 Junie 1944. Roosevelt het Stalin dadelik hieroor ingelig. Op die amptelike vergadering is hierdie besluit uiteindelik goedgekeur en verskans in die "Verklaring van die Drie Magte". Die hoof van die Sowjetstaat was heeltemal tevrede. Buitelandse en Sowjet-waarnemers het beklemtoon dat die besluit om 'n tweede front te open 'n diplomatieke oorwinning vir Stalin en Roosevelt oor Churchill was. Uiteindelik het hierdie besluit 'n deurslaggewende invloed op die hele verdere verloop van die Tweede Wêreldoorlog en die na-oorlogse organisasie gehad.
Japannese vraag
Die VSA was uiters geïnteresseerd in die opening van militêre operasies van die USSR teen Japan. Stalin het verstaan dat Roosevelt by 'n persoonlike vergadering beslis hierdie kwessie sou opper. Sy besluit sal bepaal of die Verenigde State die plan vir Operasie Overlord sal ondersteun. Reeds by die eerste vergadering het Stalin sy gereedheid bevestig om onmiddellik na die onvoorwaardelike oorgawe van Duitsland met militêre operasies teen Japan te begin. Roosevelt het meer verwag. Hy het Stalin gevra om intelligensiedata oor Japan te verskaf, hy wou die Sowjet-Verre Oostelike vliegvelde en hawens gebruik om Amerikaanse bomwerpers en oorlogskepe te akkommodeer. Maar Stalin het hierdie voorstelle verwerp en hom daartoe beperk om in te stem om oorlog teen Japan te verklaar.
Roosevelt was in elk geval tevrede met Stalin se besluit. Die belofte van die Sowjet-leierskap het 'n groot rol gespeel in die toenadering tussen die USSR en die VSA gedurende die oorlogsjare.
Geallieerde leiers het erken dat alle Japannese-besette gebiede aan Korea en China teruggegee moet word.
Vraag oor Turkye, Bulgarye en die Swartseestraat
Die kwessie van Turkye se toetrede tot die oorlog teen Duitsland het Churchill die meeste bekommer. Die Britse premier het gehoop dat dit die aandag van Operasie Overlord sou aflei en die Britte sou toelaat om hul invloed te vergroot. Die Amerikaners het 'n neutrale posisie ingeneem, en Stalin was sterk gekant. Gevolglik was die besluite van die konferensie oor Turkye vaag. Die kwessie is uitgestel tot die vergadering van die verteenwoordigers van die bondgenote met die Turkse president I. Inenyu.
Groot-Brittanje en die VSA was in oorlog met Bulgarye. Stalin was nie haastig om oorlog teen Sophia te verklaar nie. Hy het verwag dat Bulgarye tydens die besetting deur die Duitsers hulle tot die USSR sou wend vir hulp, wat Sowjet-troepe sou toelaat om sy grondgebied ongehinderd binne te gaan. Terselfdertyd het Stalin die bondgenote belowe dat hy oorlog teen Bulgarye sou verklaar as dit Turkye sou aanval.
'n Belangrike plek is ingeneem deur die kwessie van die Teheran-konferensie oor die status van die Swartsee-seestraat. Churchill het daarop aangedring dat Turkye se neutrale posisie in die oorlog haar van die reg ontneem het om die Bosporus en die Dardanelle te beheer. Trouens, die Britse Eerste Minister was bang vir die verspreiding van Sowjet-invloed in hierdie sone. By die konferensie het Stalin werklik die kwessie van die verandering van die regime van die seestraat geopper en verklaar dat die USSR, ten spyte van sy groot bydrae tot die algemene oorlog, steeds geen uitweg uit die Swart See het nie. Hierdie kwessie is na die toekoms uitgestel.
Vrae oor Joego-Slawië en Finland
USSR het die weerstandsbeweging in Joego-Slawië ondersteun. Die Westerse moondhede is gelei deur die emigrant koninklike regering van Mikhailovich. Maar die lede van die Groot Drie kon steeds 'n gemeenskaplike taal vind. Die Sowjet-leierskap het aangekondig dat hulle 'n militêre sending na I. Tito stuur, en die Britte het belowe om 'n basis in Kaïro te verskaf om kommunikasie met hierdie sending te verseker. Dus het die Geallieerdes die Joego-Slawiese weerstandsbeweging erken.
Vir Stalin was die vraag oor Finland van groot belang. Die Finse regering het reeds pogings aangewend om vrede met die Sowjetunie te sluit, maar hierdie voorstelle het Stalin nie gepas nie. Die Finne het aangebied om te neemdie 1939-grens met geringe toegewings. Die Sowjet-regering het aangedring op die erkenning van die vredesverdrag van 1940, die onmiddellike onttrekking van Duitse troepe uit Finland, die volledige demobilisering van die Finse leër en vergoeding vir die skade “ten minste in die helfte van die bedrag”. Stalin het ook die terugkeer van die hawe van Petsamo geëis.
By die 1943 Teheran-konferensie, wat kortliks in die artikel bespreek is, het die Sowjet-leier die eise versag. In ruil vir Petsamo het hy geweier om die Hanko-skiereiland te huur. Dit was 'n groot toegewing. Churchill was vol vertroue dat die Sowjet-regering ten alle koste beheer oor die skiereiland sou behou, wat 'n ideale plek vir 'n Sowjet-militêre basis was. Stalin se vrywillige gebaar het 'n behoorlike indruk gemaak: die bondgenote het verklaar dat die USSR alle reg het om die grens met Finland na die weste te verskuif.
Vraag oor die B altiese lande en Pole
Op 1 Desember het 'n persoonlike ontmoeting tussen Stalin en Roosevelt plaasgevind. Die Amerikaanse president het gesê dat hy geen beswaar het teen die besetting van die gebiede van die B altiese republieke deur Sowjet-troepe nie. Maar terselfdertyd het Roosevelt opgemerk dat die openbare mening van die bevolking van die B altiese republieke in ag geneem moet word. In 'n geskrewe antwoord het Stalin sy standpunt skerp uitgespreek: "… die vraag … is nie onderhewig aan bespreking nie, aangesien die B altiese state deel is van die USSR." Churchill en Roosevelt kon net hul magteloosheid in hierdie situasie erken.
Daar was geen besondere meningsverskil oor die toekomstige grense en status van Pole nie. MeerTydens die Moskou-konferensie het Stalin kategories geweier om kontak met die Poolse regering in ballingskap te bewerkstellig. Die drie leiers was dit eens dat die toekomstige struktuur van Pole geheel en al van hul besluit afhang. Dit is tyd dat Pole afskeid neem van aansprake om 'n wonderlike land te wees en 'n klein staat te word.
Na 'n gesamentlike bespreking is die "Teheran-formule" van die Britse premier aanvaar. Die kern van etnografiese Pole moet tussen die Curzon-lyn (1939) en die Oderrivier lê. Pole het Oos-Pruise en die provinsie Oppeln ingesluit. Hierdie besluit was gebaseer op Churchill se "drie wedstryde"-voorstel dat die grense van die USSR, Pole en Duitsland gelyktydig na die weste verskuif is.
Heeltemal onverwags vir Churchill en Roosevelt was Stalin se eis vir die oordrag van Konigsberg na die Sowjetunie. Sedert die einde van 1941 het die Sowjet-leierskap hierdie planne uitgebroei en dit gestaaf deur die feit dat "die Russe nie ysvrye hawens aan die Oossee het nie." Churchill het nie beswaar gemaak nie, maar gehoop dat hy in die toekoms Koenigsberg vir die Pole sou kon verdedig.
Vraag oor Frankryk
Stalin het openlik sy negatiewe houding teenoor Vichy Frankryk uitgespreek. Die bestaande regering het die Nazi's ondersteun en opgetree, so dit was verplig om 'n welverdiende straf te ondergaan. Aan die ander kant was die Sowjet-leierskap gereed om met die Franse Komitee van Nasionale Bevryding saam te werk. Charles de Gaulle het Stalin baie ambisieuse planne aangebied vir die gesamentlike bestuur van na-oorlogse Europa, maar dit het nie'n antwoord van die Sowjet-leier gevind. Die Geallieerdes het Frankryk glad nie as 'n leidende moondheid met gelyke regte beskou nie.
'n Spesiale plek by die konferensie het die bespreking van die Franse koloniale besittings geneem. Die Geallieerdes het ingestem dat Frankryk haar kolonies sou moes prysgee. Terselfdertyd het die Sowjetunie sy stryd teen kolonialisme as geheel voortgesit. Roosevelt het Stalin ondersteun, aangesien Groot-Brittanje Frans-Indokina wou oorneem.
Die vraag oor die na-oorlogse struktuur van Duitsland
Stalin, Churchill en Roosevelt het die idee van die verpligte verbrokkeling van Duitsland gedeel. Hierdie maatreël was om enige moontlike poging om "Pruisiese militarisme en Nazi-tirannie" te laat herleef, te stop. Roosevelt het die verdeling van Duitsland in verskeie onafhanklike klein state beplan. Churchill was meer ingetoë, omdat die oormatige fragmentering van Duitsland probleme vir die na-oorlogse ekonomie kon skep. Stalin het bloot die behoefte aan verskeuring gestel, maar het nie sy planne uitgespreek nie.
Gevolglik is by die Teheran-konferensie (jaar 1943) slegs die algemene beginsels van die na-oorlogse struktuur van Duitsland goedgekeur. Praktiese maatreëls is na die toekoms uitgestel.
Ander besluite van die Teheran-konferensie
Een van die sekondêre kwessies was die bespreking van die skepping van 'n internasionale organisasie wat veiligheid regoor die wêreld kan handhaaf. Die inisieerder van hierdie kwessie was Roosevelt, wat sy plan vir die skepping van so 'n organisasie voorgestel het. Een van die punte wat voorgestel wordstigting van die Polisiekomitee (USSR, VSA, Groot-Brittanje en China). Stalin het nie in beginsel beswaar gemaak nie, maar het daarop gewys dat dit nodig is om twee organisasies te skep (Europees en Verre Oosters of Europees en wêreld). Churchill was van dieselfde mening.
Nog 'n uitkoms van die Teheran-konferensie was die aanvaarding van die "Verklaring van die Drie Groot Magte oor Iran". Dit het die erkenning van die onafhanklikheid en soewereiniteit van Iran vasgelê. Die bondgenote het bevestig dat Iran onskatbare hulp in die oorlog verleen het en het belowe om die land van ekonomiese bystand te voorsien.
Stalin se vaardige taktiese stap was sy persoonlike besoek aan die Iraanse Sjah R. Pahlavi. Die hoof van Iran was verward en het hierdie besoek as 'n groot eer vir homself beskou. Stalin het belowe om Iran te help om sy militêre magte te versterk. Sodoende het die Sowjetunie 'n lojale en betroubare bondgenoot verkry.
Konferensieresultate
Selfs buitelandse waarnemers het verklaar dat die Teheran-konferensie 'n briljante diplomatieke oorwinning vir die Sowjetunie was. I. Stalin het uitstaande diplomatieke eienskappe getoon om die nodige besluite te “deurdruk”. Die hoofdoel van die Sowjet-leier is bereik. Die Geallieerdes het ooreengekom op 'n datum vir Operasie Overlord.
By die konferensie was daar 'n konvergensie van posisies tussen die VSA en die USSR oor groot kwessies. Dikwels het Churchill homself alleen bevind en was hy gedwing om saam te stem met die voorstelle van Stalin en Roosevelt.
Stalin het die taktiek van "wortel en stok" vaardig gebruik. Sy dwingende uitsprake (die lotdie B altiese republieke, die oordrag van Koenigsberg, ens.), het hy versag met enkele toegewings aan die Westerse moondhede. Dit het Stalin in staat gestel om by die Teheran-konferensie gunstige besluite te neem oor die na-oorlogse grense van die USSR. Hulle het 'n groot rol in die geskiedenis gespeel.
Die resultaat van die Teheran-konferensie was dat die algemene beginsels van die na-oorlogse wêreldorde vir die eerste keer uitgewerk is. Groot-Brittanje het erken dat die leidende rol na die twee supermoondhede oorgedra word. Die Verenigde State het sy invloed in Wes-, en die Sowjetunie - in Oos- en Sentraal-Europa vergroot. Dit het duidelik geword dat na die oorlog die ineenstorting van die voormalige koloniale ryke, hoofsaaklik Groot-Brittanje, sou plaasvind.
Essence
Wat is die kern van die Teheran-konferensie? Dit het 'n groot ideologiese betekenis bevat. Die konferensie wat in 1943 gehou is, het bevestig dat lande met verskillende politieke stelsels en wedersyds uitsluitende ideologieë redelik in staat is om oor die belangrikste kwessies saam te stem.’n Noue vertrouensverhouding is tussen die bondgenote gevestig. Van besondere belang was 'n duideliker koördinering van die uitvoering van vyandelikhede en die verskaffing van wedersydse bystand.
Vir miljoene mense regoor die wêreld het die konferensie 'n simbool geword van die onvermydelike oorwinning oor die vyand. Stalin, Churchill en Roosevelt het 'n voorbeeld gestel van hoe wedersydse verskille maklik onder die invloed van 'n algemene sterflike gevaar oorkom kan word. Baie historici beskou die konferensie as die hoogtepunt van die anti-Hitler-koalisie.
By die Teheran-konferensie, kortliks bespreek in die artikel, vir die eerste keer versamelsaam die leiers van die Groot Drie. Suksesvolle interaksie het in 1945 in J alta en Potsdam voortgesit. Nog twee konferensies het plaasgevind. Die Potsdam-, Teheran- en J alta-konferensies het die grondslag gelê vir die toekomstige orde van die wêreld. As gevolg van die ooreenkomste is die VN geskep wat, selfs in die toestande van die Koue Oorlog, tot 'n mate gepoog het om vrede op die planeet te handhaaf.
