Die oomblik toe slaweskap afgeskaf is, word met reg as 'n keerpunt in die geskiedenis van Rusland beskou. Ten spyte van die geleidelikheid van die voortgesette hervormings, het dit 'n beduidende stukrag in die ontwikkeling van die staat geword. Hierdie datum is nie verniet gegewe sulke belangrikheid nie. Almal wat homself as 'n opgevoede en geletterde persoon beskou, moet onthou in watter jaar slaweskap in Rusland afgeskaf is. As dit nie was vir die Manifes, onderteken op 19 Februarie 1861, wat die kleinboere bevry het nie, sou ons vandag in 'n heeltemal ander toestand geleef het.
Serfdom in Rusland was 'n soort slawerny wat net op landelike inwoners gegeld het. Hierdie feodale stelsel het standvastig gehou in 'n land wat daarna gestreef het om kapitalisties te word, en die ontwikkeling daarvan aansienlik belemmer het. Dit het veral duidelik geword nadat die Krim-oorlog in 1856 verlore gegaan het. Volgens baie historici was die gevolge van die nederlaag nie katastrofies nie. Maar hulle het duidelik die tegniese agterstand, die ekonomiese mislukking van die ryk en die omvang van die politieke krisis wat gedreig het om in 'n revolusie te ontaard, getoon.boere.
Wie het slaweskap afgeskaf? Natuurlik, onder die Manifes was die handtekening van tsaar Alexander II, wat op daardie tydstip regeer het. Maar die haas waarmee die besluit geneem is, spreek van die noodsaaklikheid van hierdie maatreëls. Alexander het self erken: vertraging het gedreig dat "die boere hulself sou bevry het."
Daar moet kennis geneem word dat die vraag oor die behoefte aan hervormings in die landbou reeds in die vroeë 1800's herhaaldelik geopper is. Die liberaal ingestelde dele van die adelstand was veral volhardend hieroor. Die antwoord op hierdie oproepe was egter net 'n rustige "studie van die boerevraagstuk", wat die onwilligheid van die tsarisme om van sy gewone fondamente te skei gedek het. Maar die wydverspreide intensivering van uitbuiting het gelei tot die ontevredenheid van die kleinboere en talle gevalle van vlug van die grondeienaars. Terselfdertyd het die ontwikkelende industrie werkers in die stede benodig.’n Mark vir vervaardigde goedere was ook nodig, en die wydverspreide bestaansekonomie het die uitbreiding daarvan verhinder. Die revolusionêre demokratiese idees van N. G. Chernyshevsky en N. A. Dobrolyubova, aktiwiteite van geheime verenigings.
Die tsaar en sy raadgewers, toe hulle slaweskap afgeskaf het, het politieke versiendheid getoon, nadat hulle daarin geslaag het om 'n kompromisoplossing te vind. Aan die een kant het die kleinboere persoonlike vryheid en burgerregte ontvang, al is dit geskend. Die dreigement van rewolusie is vir 'n aansienlike tydperk uitgestel. Rusland het weereens wêrelderkenning gekry as 'n progressiewe land met 'n redelike regering. Aan die ander kant het Alexander II daarin geslaag om die belange van die eienaars in die voortgesette hervormings in ag te neem en dit voordelig vir die staat te maak.
In teenstelling met die mening van opgevoede adellikes, wat die Europese ervaring in vergelyking met die Russiese werklikheid ontleed het en talle projekte vir toekomstige hervormings aangebied het, het die kleinboere persoonlike vryheid sonder grond ontvang. Die lotte wat aan hulle gegee is vir gebruik, het die eiendom van die grondeienaars gebly totdat hulle heeltemal losgekoop is. Vir hierdie tydperk het die boer geblyk "tydelik verplig" te wees en was gedwing om al die vorige pligte na te kom. Gevolglik het vryheid net 'n mooi woord geword, en die situasie van die "plattelandse bewoners" het uiters moeilik gebly soos voorheen. Trouens, toe slaweskap afgeskaf is, is een vorm van afhanklikheid van die grondeienaar deur 'n ander vervang, in sommige gevalle selfs meer lastig.
Binnekort het die staat begin om vir die nuwe "eienaars" die koste van toegekende grond te betaal, om 'n lening teen 6% per jaar vir 49 jaar te verskaf. Danksy hierdie "deugsame daad" vir die grond, waarvan die werklike waarde ongeveer 500 miljoen roebels was, het die tesourie ongeveer 3 miljard
ontvang
Die voorwaardes vir die hervormings het selfs nie die mees ondernemende kleinboere gepas nie. Die eienaarskap van erwe het immers nie na elke boer spesifiek oorgegaan nie, maar na die gemeenskap, wat gehelp het om baie finansiële probleme op te los, maar 'n struikelblok vir die ondernemers geword het. Byvoorbeeld, belasting en aflossingsbetalings is deur die kleinboere oor die hele wêreld gemaak. Gevolglik moes ek vir daardie lede betaalgemeenskappe wat dit om verskeie redes nie self kon doen nie.
Hierdie en baie ander nuanses het daartoe gelei dat deur die hele Rusland, vanaf Maart 1861, toe slawerny afgeskaf is, boere-onluste begin opvlam het. Hulle getal in die provinsies het duisende getel, net die belangrikste was ongeveer 160. Die vrese van diegene wat die "nuwe Pugachevism" verwag het, het egter nie gerealiseer nie, en teen die herfs van daardie jaar het die onrus bedaar.
Die besluit om slawerny af te skaf het 'n groot rol gespeel in die ontwikkeling van kapitalisme en nywerheid in Rusland. Hierdie hervorming is opgevolg deur ander, insluitend die regbank, wat in 'n groot mate die skerpte van die teenstrydighede verwyder het. Die buitensporige kompromie van veranderinge en 'n duidelike onderskatting van die invloed van Narodnaya Volya-idees het egter die bomontploffing veroorsaak wat Alexander II op 1 Maart 1881 doodgemaak het, en die revolusies wat die land aan die begin van die 20ste eeu omgekeer het.
