Nulpuntenergie: definisie, voorbeelde, praktiese implikasies

INHOUDSOPGAWE:

Nulpuntenergie: definisie, voorbeelde, praktiese implikasies
Nulpuntenergie: definisie, voorbeelde, praktiese implikasies
Anonim

Baie dikwels hoor ons van hoe goed dit sou wees as daar 'n ewigdurende beweging-masjien was. Daar gaan nie’n enkele jaar verby sonder dat een of ander slim ou sy “perpetual motion machine” in die kelder gebou het nie. Maar op die ou end blyk elkeen van hulle óf nie-werkend óf te werk as gevolg van een of ander eksterne krag, en dan is dit nie meer ewig nie, want sonder die teenwoordigheid van eksterne invloed sal dit nie funksioneer nie. Dit alles is gebaseer op een eenvoudige wet van behoud van energie. So kom ons praat eers oor hom. En ons sal met geskiedenis begin.

nulpunt energie
nulpunt energie

Regsgeskiedenis

Hier kan jy stories uit die tyd van die antieke wêreld begin vertel. Selfs antieke filosowe het die voorvereistes gegee om hierdie eenvoudige waarheid te verstaan: energie verskyn nie van nêrens nie, maar word van een vorm na 'n ander getransformeer.

In die Middeleeue het Rene Descartes in sy "Principles of Philosophy" geskryf: "Wanneer een liggaam met 'n ander bots, kan dit dit net soveel beweging gee as wat dit homself op dieselfde tyd verloor, en wegneem van dit net soveel as wat dit sy eie beweging vergroot".

'n Bietjie later het Lomonosov 'n soortgelyke standpunt in 'n brief aan Leonhard Euler uitgespreek. Hy het gesê dat as materie op een plek verdwyn, dan moet dit beslis op 'n ander plekverskyn.

In die negentiende eeu het Michael Faraday, wat elektrochemiese verskynsels bestudeer het, soortgelyke gevolgtrekkings gemaak en besef dat elektriese stroom magnetiese, elektrodinamiese, chemiese en termiese effekte kan hê.

Vir baie eeue het wetenskaplikes die een na die ander die onaantasbaarheid van hierdie wet bewys: James Joule, Hermann Helmholtz, Robert Mayer. Hulle het almal bewys dat energie nie sommer iewers kan verdwyn nie: dit verander bloot in verskillende vorms. Natuurlik ontken hierdie wet kategories die bestaan van ewigdurende bewegingsmasjiene, aangesien dit die moontlikheid sou beteken om energie van nêrens af te produseer.

Wel, nou 'n paar teoretiese berekeninge en regverdigings vir bogenoemde tesisse.

nulpunt energie antiswaartekrag
nulpunt energie antiswaartekrag

Teorie

Die algemene regverdiging van die wet van behoud van energie is taamlik ingewikkeld en omslagtig. Dit sluit formules met parsiële differensiaalvergelykings in. Daarom beperk ons ons tot die oorweging van spesifieke gevalle van die wet van behoud van energie.

In klassieke meganika is Newton se tweede wet van toepassing, wat bepaal dat die resultant van alle kragte wat op 'n liggaam toegepas word, gelyk is aan die produk van massa en versnelling.

In termodinamika word hierdie wet deur die eerste wet uitgedruk. Dit sê: die verandering in die interne energie van die sisteem is gelyk aan die som van die energie wat aan die oorgang bestee word en die hitte wat in hierdie proses vrygestel word.

Behalwe hierdie twee dissiplines, verskyn spesiale gevalle van die wet van behoud van energie in kwantummeganika, en in hidrodinamika en in optika. Hulle is nie so maklik ombegrip, maar dit kom alles neer op een ding: alle energie is omskepbaar in sy ander vorm en kan nie uit niks geskep word nie.

Dit is tyd om aan te beweeg na die hoofonderwerp van ons artikel, naamlik wat nulpuntenergie is.

vrye energie in die strewe na die nulpunt
vrye energie in die strewe na die nulpunt

Nulpuntteorie

Nulpunt-energie word lank reeds deur wetenskapfiksie gebruik om tydreistegnologie te beskryf. En tot onlangs was dit geensins in ooreenstemming met die werklike resultate nie. Trouens, die nulpunt en sy energie word nie altyd in die korrekte begrip beskou nie. Baie verstaan dit as 'n oneindige ruimtelike energie wat vertaal kan word in vorme wat vir ons gerieflik is en gebruik word. Eintlik is dit nie.

Nulpuntenergie, vrye energie van die vakuum - dit alles is die name van 'n nog onontginde energievorm wat ruimte-tyd uitmaak en op die vlak van materie in die kosmiese leemte vervat is. Trouens, vandag is ons nie in staat om na hierdie vlak te kyk nie, so ons kan nie hierdie teorie bevestig nie.

Deur hierdie hipotese te gebruik, maak baie swendelaars toestelle bymekaar wat na bewering vakuumenergie "uitpomp" en dit in elektrisiteit verander. Mense wat niks hiervan verstaan nie, glo vrywillig oortuigende video's met verskillende ewigdurende bewegingsmasjiene.

Kom ons praat in meer besonderhede hieroor en vind uit watter truuks die pasgemaakte Kulibins vandag gebruik.

nulpunt energie vrye energie
nulpunt energie vrye energie

Bedrog oral

Gratisenergie in die nastrewing van die nulpunt het 'n term geword wat identies is aan die ewigdurende bewegingsmasjien. En baie swendelaars probeer geld verdien. Baie van hulle glo vas in hul uitvindings, wat op sy beste gelag van die wetenskaplike gemeenskap veroorsaak. Maar die wetenskaplike gemeenskap is een. En heeltemal anders - die publiek en gewone mense. Bedrieërs lok baie slim gewone mense wat min begrip van fisika het, en belowe hulle "oneindige energie" geneem uit die "eter".

Maar dit is alles net 'n manier om geld te maak. Die suksesvolste swendelaar tot dusver is John Searle, wie se kragopwekker na bewering meer as 100% doeltreffendheid het. Soos enige "held" het hy 'n moeilike lot. Toe hy sy eerste kragopwekker begin het, is hy 'n paar jaar later tronk toe gestuur vir diefstal van elektrisiteit. 'n Paar jaar later het hy uitgekom, en nou veg hy met hernieude krag vir die misleide gedagtes van die publiek en sakemanne wat hierdie nonsens finansier.

Maar laat ons nie ongegrond wees nie, en in die volgende afdeling sal ons verduidelik hoe kragopwekkers werk, gebaseer op verskynsels soos nulpuntenergie, antiswaartekrag en vrye energie.

nulpunt energie nul generator kring
nulpunt energie nul generator kring

Scam Generator Scheme

Searl se kragopwekker werk met permanente magnete. En dit is nie die eerste en nie die laaste ontwerp van 'n ewigdurende bewegingsmasjien wat op magnetiese velde gebaseer is nie. Maar, anders as vorige Kulibins, wat die enjin saamstel sonder om te regverdig waar die energie vandaan kom, bevorder John Searle die teorie dat hierdie nulpunt-energieveld leibeweeg die magnete en verskaf rotasie.

Eintlik is dit 'n eenvoudige interaksie van magnetiese velde, wat lei tot die rotasie van klein neodymiummagnete om een groot een. Maar die hele punt is dat maak nie saak hoe lank hierdie magnete roteer nie, die energie van hul rotasie moet op een of ander manier onttrek word, anders sal dit tot niks lei nie. En die onttrekking van energie sal lei tot 'n volledige stop van die hele struktuur. Ook 'n faktor wat nie in die hande van ewigdurende bewegingsmasjiene speel nie, is die verlies aan energie tydens wrywing, wat onvermydelik in enige ontwerp voorkom. En hier sal geen nulpunt-energie help nie. Die nulopwekkerkring, as jy mooi daarna kyk, sal net 'n nep blyk te wees, waar daar in plaas van elektriese rotasie-energie-omsetters installasies is wat die bedryfbaarheid van die hele struktuur verseker as gevolg van eksterne kragtoevoer.

En hoekom, in werklikheid, het hierdie ontwerp nie die reg om te bestaan nie? In die foto's van die Searl-kragopwekker sien ons duidelik verskeie magnetiese silinders wat oorkant ander magnete geleë is (of eerder elektromagnete wat deur 'n battery aangedryf word). Daar word beweer dat wanneer die silinders roteer, die magnete om die omtrek van die installasie hulle in die bewegingsrigting sal druk en sodoende rotasie verseker. Maar die rotasie sal slegs plaasvind totdat die rotasie-energie wat deur die menslike hand toegepas word om die installasie op te draai, in die stelsel opraak. Op 'n stadium sal elke silinder in 'n magnetiese put val - dit wil sê in 'n area waar die aantrekkings- en afstotingskragte van ander magnetiese velde tot nul verminder word, en die silinder nie kan beweeg nie.

En, om die waarheid te sê, hoekomword dit alles gedoen? Ja, net vir twee dinge: om sakemanne te oortuig en belegging uit te slaan (dit wil sê geld steel en weggooi), en om beroemd te word.

Daar word ook beweer dat benewens die ewigdurende beweging kragopwekkers op die "Searl effek" (die swendelaar self die fiktiewe effek genoem) in staat is om 'n anti-swaartekrag veld te skep, en met 'n voldoende groot installasie volume, dit kan 'n meter bo die grond hang. Dit word deur niks ondersteun nie en daar is geen videobewyse om dit te bewys nie.

nulpunt energie tegnologie
nulpunt energie tegnologie

See of charlatans

Maar John Searle is nie alleen nie. En in Rusland is daar mense wat opreg glo in die bestaan van die eter en dat die uitvinder van so 'n verskynsel soos nulpuntenergie Tesla is, wat na bewering nie elektrisiteit op 'n afstand na ander voorwerpe oorgedra het nie, maar dit uit die eter getrek het. Eerstens, die teorie van eter is lank gelede verouderd en word nie deur enige gerespekteerde wetenskaplike aanvaar nie. Hoekom? Want vir meer as honderd jaar het dit geen bevestiging gekry nie en is dit insolvent verklaar. Die meer realistiese kookvakuumteorie bly ook onbewese. Jy sal sê dat as 'n teorie nie bewys word nie, dit nie 'n rede is vir die mislukking van die kragopwekker wat sy wette gebruik nie, want dit is tog moontlik dat hierdie teorie op die ou end bewys sal word. Maar nee. In die fisika van die magneetveld het mense reeds redelik goed daarin geslaag, en dit is veilig om te sê dat daar geen sprake van enige nulpunt-energieveld is nie. En as sulke ontwikkelings werklik kon bestaan, kon niemand wegkruip niedit is van die publiek.

Ons het uitgevind dat nulpunt-energie, antiswaartekrag en so meer die konsepte van charlatans is. As jy so iets hoor – moenie eers in die verduidelikings delf nie, gaan dadelik weg en maak jou ore toe. Moenie jouself laat flous nie. Kom ons ontleed nou 'n bietjie meer werklike hipoteses en teorieë wat met die konsep van "nulpunt" werk, maar nie 'n kans gee vir die bestaan van 'n ewigdurende bewegingsmasjien nie.

Realiteit

Nul energie in fisika word verstaan as die minimum energievlak waarteen 'n fisiese sisteem kan bestaan. As 'n reël word hierdie konsep in kwantummeganika gebruik om die energie te beskryf wat die vakuum en ruimte-tyd vul. Dit is die minimum energie moontlik vir 'n gegewe gebied van die ruimte.

Hierdie konsepte word nie net deur die wetenskaplike gemeenskap aanvaar nie, maar word ingesluit in teorieë om sommige dinge te verduidelik, soos die kosmologiese konstante. Maar niemand het nog weergawes of hipoteses uitgespreek oor hoe dit moontlik is om so 'n hoeveelheid soos nulpuntenergie om te skakel in 'n vorm wat vir ons toeganklik is vir verbruik nie.

Daar is 'n sogenaamde kookvakuum-teorie. En dit is baie goed ontwikkel en het 'n goeie eksperimentele basis. Hierdie teorie laat ons toe om die Casimir-effek te verduidelik, wat bestaan uit die wedersydse aantrekking van twee ongelaaide liggame in 'n vakuum. Dit word verklaar deur die feit dat elektromagnetiese golwe voortdurend in leë ruimte verskyn en verdwyn, en hulle kan voorwerpe beïnvloed. In die spasie tussen die twee plate word 'n klein hoeveelheid golwe geabsorbeer as gevolg van resonansie. DusDus druk meer golfskommelings aan die buitekant van die plate as binne, en die plate word aangetrek.

Dit is alles baie interessante teorieë wat ernstig opgeneem word deur wetenskaplikes en is regtig belowend vir verdere ontwikkeling om sekere fisiese verskynsels te verklaar. Maar hulle sê almal een ding: die nulpunt is nie 'n wondermiddel nie. Om energie uit 'n vakuum te onttrek, moet jy soveel, indien nie meer, ander energie spandeer. Dit alles volg uit die onwrikbare wet van behoud van energie, waarvoor duisende bewyse tot op hede gevind is, maar nie 'n enkele weerleggingsfeit nie.

Ondanks al die argumente en regverdigings, is daar mense wat presies die teenoorgestelde beweer. Hulle werk met fiktiewe data en eksperimente en ondersteun amper nooit hul gedagtes met teorie nie, maar demonstreer slegs sogenaamde werkende installasies wat 'n hele kothuisdorpie kan voed. Hulle is almal swendelaars en swendelaars. Hulle sê dat as ons almal die mitiese tegnologie van nulpuntenergie gebruik, ons die weg na 'n nuwe toekoms met eindelose energiebronne kan oopmaak en onsself niks sal ontsê nie. Maar dinge is nie so rooskleurig nie.

Volgende, kom ons praat oor metodes om sulke charlatans te hanteer.

nulpunt energieveld
nulpunt energieveld

Kennis is krag

Die hoofrede waarom sulke mense bestaan en in staat is om ons te mislei, is die ongeletterdheid van die bevolking en die heilige geloof in die bestaan van 'n eindelose bron van gratis energie. Jy sien immers, almal wil 'n onuitputlike bron van energie in hul huis hê om dit te voed.wat jy ook al wil hê, en steeds verkoop wat jy nie kon gebruik nie. Maar helaas, vrye energie bestaan nie, en sal nie bestaan nie. Dit kan nie uit niks verkry word nie, en die doeltreffendheid om een van sy vorms in 'n ander om te skakel, oorskry nooit 100%. En dit is 'n wet wat niemand kan weerlê nie.

Nog 'n utopie, wat beloof om die Searl-opwekker in te sluit, is antiswaartekrag. Meer hieroor in die volgende afdeling.

Antigravity

Die twee kragte wat op 'n lading in 'n magnetiese veld inwerk, aantrekking en afstoting, is ook van toepassing op 'n ongelaaide liggaam in 'n gravitasie-aantrekkingsveld. Die aard van swaartekrag word steeds swak verstaan, en die bestaan van deeltjies wat dit verskaf - gravitone word aanvaar. Dit is ook interessant dat die struktuur van ruimte-tyd en swaartekrag volgens die relatiwiteitsteorie baie sterk met mekaar en met die fisiese kenmerke van liggame in die ruimte verband hou. Alhoewel hierdie twee kragte verbind is, is niks bekend oor anti-swaartekrag nie, dit wil sê, inteendeel, nie aantrekking nie, maar afstoting van liggame van mekaar. Dit is heel moontlik dat antiswaartekrag onmoontlik is in ons dimensie as gevolg van die spesifieke struktuur van materie. Maar antiswaartekrag kan moontlik wees met die interaksie van antimaterie. Ons weet in elk geval min van al hierdie verskynsels.

Maar ons kennis is redelik uitgebreid om met akkuraatheid te kan sê dat dit onder geen magnetiese verskynsels onmoontlik is om óf 'n anti-swaartekragveld, óf 'n swart gat of ander nonsens te skep nie. Dit is nog 'n fout van die skeppers van ewigdurende bewegingsmasjiene, wat beweer dat hul masjiene o.a.het die eienskap van teen-swaartekrag.

Gevolgtrekking

Baie is al gesê oor swendelaars en mense wat vas glo hulle is reg. Daar is ook gesê oor hoekom dit gebeur. Maar die 21ste eeu het lankal aangebreek, waarin al hoe minder mense glo in sprokies oor nul-energie en ewigdurende bewegingsmasjiene. Minder mense doen nou hierdie soort snert, maar daar is steeds 'n paar mense soos John Searle wat mense al dekades lank bekwaam bedrieg.

Mense kan koppig wees en hul man staan, maar wetenskap en gesonde verstand moet hoër wees en nie toelaat dat charlatans gewone mense mislei nie.

Aanbeveel: