Hervormings, die bewind van Paulus 1 (1796-1801) het teenstrydige beoordelings van historici gekry. Die rede lê in die verwarring en teenstrydighede in die sielkundige portret van hierdie keiser. Van nature, 'n taamlik bekwame persoon wat 'n goeie opvoeding ontvang het, het Paulus I, nadat hy keiser geword het, hom gedra soos 'n wispelturige seun, wat, ten spyte van sy ma, sy ore laat vries. Inderdaad, hy het sy pa (Petrus III) vroeg verloor en het rede gehad om sy ma van betrokkenheid by sy dood te verdink. Verhoudings met die ma het ook nie dadelik uitgewerk nie - die seun is onmiddellik na geboorte van Catherine II weggeneem, klein Pavel het amper nie met sy ma gekommunikeer nie. Catherine self het nie van hom gehou nie en was bang vir hom as 'n moontlike mededinger op die troon.
Gevolglik het keiser Paulus 1 alles moontlik aangewend om die staat presies die teenoorgestelde toe te rus van wat in Catherine se tyd beskikbaar was. Hy het dit reggekry om van die "excesses" wat deur die Keiserin toegelaat is uit te skakel, maar as gevolg daarvan het hy dit vervang met sy eie, dikwels selfs erger. Die belangrikste hervormings van Paulus 1 sal in hierdie artikel onder u aandag gegee word.
Ontwerpe op groot skaal
Paulus Ek het duidelik nie verwag dat sy bewind net 4 jaar sou duur nie (teen die tyd van die troonbestyging was hy 42 - 'n gerespekteerde ouderdom op daardie tydstip, maar 'n mens kon nog lewe en lewe). Daarom het hy dadelik baie projekte aangepak, en sommige van hulle kon geïmplementeer word.
Die tsaar het die grootste belang geheg aan die versterking van sy eie mag en die land se militêre mag (die konsepte is nie identies nie, maar onderling verbind). Daarom is die militêre hervorming van Paulus 1 die aktiefste geïmplementeer (ons sal kortliks daaroor in die artikel praat), waarvan die ideologie gewortel was in Pruisiese tradisies (wat teen daardie tyd verouderd was). Maar daar was ook baie nuttige innovasies: die vereistes vir offisiere het verander, die regte van soldate het uitgebrei, nuwe soorte troepe het verskyn en opleiding het in sommige gebiede verbeter (veral militêre dokters).
Die versterking van mag moes hoofsaaklik gefasiliteer word deur die nuwe wet op die troonopvolging, wat die praktyk wat Peter I van onafhanklike besluitneming deur die monarg oor die kandidatuur van die erfgenaam ingestel het, afgeskaf het. Die aantal adellike voorregte is ook aansienlik verminder, en die burokratiese hiërargie is versterk. Om bestuur te verbeter, is die regte van goewerneurs uitgebrei, die aantal provinsies is verminder en voorheen afgeskafde kollegiums is herstel.
Paul was verskriklik bang vir paleisstaatsgrepe en -revolusies en het probeer om "opruiing" te beveg deur totale sensuur in te stel. Selfs musiekpartiture is nagegaan.
Terselfdertyd, as Catherine II die "moeder" van die adel was, het Paul I probeerom homself te posisioneer as die "vader van die mense." Hulle is 'n paar veranderinge in die posisie van die kleinboere aangebied. Die keiser het weliswaar die boer "goed" op 'n oorspronklike manier verstaan - hy het byvoorbeeld geglo dat dit baie beter is om 'n slaaf as 'n vrye te wees.
Paul se ideaal was 'n toestand van absolute regulering en dissipline (teen die agtergrond van tradisionele Russiese agterlosigheid het hierdie ideaal baie aantrekliker gelyk as wat 'n mens sou dink). Hy het hierdie idee van die Duitsers geneem (en geen teenstrydigheid hierin gesien nie, alhoewel die gehate moeder, Catherine, 'n rasegte Duitser was!).
Seat by law
Die hervorming van die opvolging van Paulus 1 was een van sy eerste besluite ná troonbestyging. Die nuwe wet het Petrus se dekreet gekanselleer, waarvolgens die regerende monarg toegerus is met die reg om onafhanklik 'n opvolger te kies. Nou moes die oudste seun sonder versuim erf; in die afwesigheid daarvan, die eersterangse broer of neef van die monarg in die manlike lyn; 'n vrou kon slegs tot die troon toegelaat word in die afwesigheid van manlike kandidate.
Dit is duidelik dat Paulus dus die situasie waarin hy homself bevind wou vermy – hy het geglo dat hy dadelik sy vader moes erf na sy dood, en nie 34 jaar moes wag terwyl sy ma regeer nie. Maar die noodlot hou soms daarvan om kwaad te grap. Na die dood van Paulus is die troon streng in ooreenstemming met hierdie wet aan sy oudste seun Alexander oorgedra (terloops, Catherine was lief vir haar kleinseun, en hy het goed met sy ouma oor die weg gekom). Dit is net die wettige erfgenaam voordat dit “die trekpas gegee het” vir verwurgingpappas…
Against the Liberty of the Nobility
Die hervormings van die adelstand van Paulus 1 was daarop gemik om hulle eiewilligheid te beperk. Sy ma se strydgenote (onder hulle was slinkse slinkse en verduisteraars van openbare fondse, maar daar was baie baie bekwame, geëerde mense) het hy erg vervolg, hulle is dadelik van alle mag verwyder. Maar terselfdertyd het al Catherine se vernuwings "oor die vryheid van die adelstand" ook "gevlieg".
Paul het die dekreet gekanselleer wat militêre diens van die adelstand opsioneel maak. Langtermynvakansies is verbied (die maksimum kan 30 dae per jaar wees). Die edeles kon nie eers uit eie vrye wil van militêre na burgerlike diens oorskakel nie –’n minimum toestemming van die goewerneur was nodig. Dit was ook verbied om direk by die keiser te kla - slegs deur dieselfde goewerneurs.
En dit is nie al nie - die adellikes was verplig om belasting te betaal, en in sommige gevalle is hulle toegelaat om lyfstraf te gebruik!
Af met die edele kreupelgroei
Terselfdertyd, deur die besluite van Paulus I, is 'n paar werklik lelike manifestasies van "vryhede" uitgeskakel. Nou kon die edelman nie net in die diens wees nie – dit moes regtig gedra word. Uit die regimente is al die edele "kreupelbome" ontslaan, wat van geboorte af vir onderoffisiersposte aangeteken is (diegene wat The Captain's Daughter gelees het weet dat Petrusha Grinev nog voor sy geboorte as sersant by die Wagregiment ingeskryf was en deur die begin van die storie wat hy reeds "sy termyn uitgedien het" vir offisierrang is nie 'n oordrywing nie). Sommige senatore uit die tyd van Catherine was nooit in die Senaat nie - Pavel isgestop.
Nuwe vakke
Terselfdertyd het Paulus bevele uitgevaardig wat tydgenote as beduidende toegewings aan die boere beskou het. Die voorbode van die komende boerehervorming is beskou as die eis van die nuwe tsaar dat die dienaars die eed aan hom aflê (vroeër het die grondeienaar dit vir hulle gedoen).
Verder het Paulus in 1797 'n manifes uitgereik wat korvee-arbeid op Sondae en kerkvakansies verbied.
Onder die noemenswaardige binnelandse politieke besluite ten gunste van die kleinboere sluit ook die afskaffing van die graanbelasting in (dit is vervang deur 'n vaste kontantbetaling) en lyfstraf vir bejaardes (alhoewel kleinboere ouer as 70 jaar nie so dikwels gevang). Ook die verbod op die indiening van klagtes oor die wreedheid van die grondeienaars is opgehef en beperkings is ingestel op die verkoop van kleinboere sonder grond.
Vreemde "voorspoed"
Maar die inkonsekwentheid van Paulus se aard is baie duidelik in die boerevraagstuk gemanifesteer. Die tsaar het herhaaldelik verklaar dat hy die kleinboere as die hooflandgoed in die staat beskou, maar terselfdertyd het hy hierdie landgoed aktief aan die eiendom van ander landgoedere gegee. Dit was Paulus I wat nie-adellikes amptelik toegelaat het om kleinboere te koop (handelaars het slawe gekoop om in fabrieke te werk) en nie aandag gegee het aan die feit dat hierdie toestemming in stryd is met die dekreet wat die verkoop sonder grond verbied nie.
Die tsaar het oor die algemeen geglo dat landeienaars beter daaraan toe is as "eienaarlose" staatsmense. As gevolg hiervan, een van sy eerste dekrete (in Desember 1796) het hy diensbaarheid uitgebrei na tot dusver vrye lande van die Don-leër en Novorossia. Gedurende die 4 jaar van sy heerskappy het Paulus 600 duisend staatsboere aan diensknegte gemaak. Sy ma het daarin geslaag om 840 duisend weg te gee, maar dit het haar 34 jaar geneem om dit te doen, en dan word sy vereer as 'n wrede slaaf.
Sommige kenners stel voor dat in ag geneem word dat die dekreet van 1797 nie net corvée op Sondag verbied het nie, maar ook die duur daarvan tot 3 dae per week beperk het. Niks so nie - dit sê net dat 6 dae genoeg is vir die boer om vir beide die grondeienaar en homself te werk.
Moet in orde wees
Behalwe die boerevraagstuk, was Pavel in binnelandse politiek geïnteresseerd in die probleem van effektiewe bestuur en "staatsveiligheid". As deel van die administratiewe hervorming van Paulus 1 is die magte van goewerneurs vergroot (dit is hierbo bespreek) en terselfdertyd is die aantal provinsies verminder (van 50 tot 41). Paul I het 'n paar kolleges herstel wat vroeër afgeskaf is. Provinsiale adellike vergaderings het 'n deel van hul administratiewe bevoegdhede verloor (hulle het aan die goewerneurs oorgedra). Terselfdertyd is die regte van selfregering in sommige streke van die ryk (veral in die Oekraïne) herstel. Dit was nie volwaardige outonomie nie, maar nietemin het die vermoë van hierdie streke om kwessies van hul eie organisasie onafhanklik op te los merkbaar gegroei.
Die hervormings van die binnelandse beleid van Paulus 1 het daartoe gelei dat die burokrasie baie sterk geword het (hoewel hy altyd gesê het dat hy dit beveg). Dit was toe dat verskeie departementele burokratiese uniforms verskyn het.
Interne Hervormings van Paulus 1
Pavel was baie bang vir sameswerings enrevolusies, en die uitwissing van "opruiing" beskou as die belangrikste taak van binnelandse beleid. Weliswaar het hy onmiddellik nadat hy aan bewind gekom het, 'n aantal "moeilikheidmakers" (insluitend Radishchev en Kosciuszko) begenadig, maar net om sy ma te spyt - ander "Voltairians" het vinnig hul plek in die tronk ingeneem.
Dit is Pavel wat die eer het om die instelling van totale sensuur in die ryk te skep. Daarbenewens was die keiser baie sensitief vir eksterne manifestasies van respek en gehoorsaamheid. Toe hy verby is, was almal verplig om te buig (ook edele dames) en hul hoofde te ontbloot. Soms het Paul I neerhalend teenoor oortreders van hierdie reël getoon (Pushkin het wel genoem hoe die tsaar die oppasser vir hom uitgeskel het - hulle het niks aan haar gedoen nie, hulle het haar net gedwing om die pet van die klein seuntjie af te haal). Maar die geval om 'n afgeleefde edele ou vrou met rumatiek in ballingskap te stuur is ook bekend - sy kon nie behoorlik buig nie …
Pruisiese Handves
Maar bowenal was keiser Paulus 1 geïnteresseerd in militêre aangeleenthede, en hier het hy die mees ambisieuse planne gehad.
Terwyl hy nog opvolger van die troon, in sy Gatchina-kasteel, het Pavel sy eie wagte opgelei en hulle op die Pruisiese manier geboor. Sy ideaal (soos sy pa, terloops) was Frederik II van Pruise, en die kroonprins was nie skaam dat die idees van hierdie (regtig uitstaande) heerser ietwat verouderd was toe hy die troon bestyg het nie. Dit was die reëls wat in die Pruisiese leër van die tyd van Frederick vasgestel is wat hy besluit het om as basis te neem vir die hervorming van die Russiese leër.
Af met Potemkin en Suvorov
Sommige moderne historiciDaar word geglo dat die militêre hervorming van Paulus 1 die Russiese leër georganiseerd, gedissiplineerd en gevegsgereed gemaak het. Daarom, sê hulle, kon sy toe Napoleon verslaan. Dit is natuurlik nie waar nie. Dit was die generaals van die Catherine-era - Suvorov, Rumyantsev, Potemkin - wat die Russiese leër gevegsgereed gemaak het, en die Russiese soldate onder hul bevel het selfs die troepe van dieselfde Frederick perfek geklop. Maar Paulus het hierdie nalatenskap beslis verwerp – hy het almal gehaat wat deur sy ma bevorder is.
Die opleiding van die soldate was regtig baie ywerig. Maar in plaas van Suvorov se opleiding in die neem van natuurlike en kunsmatige hindernisse en bajonetgevegte, het baie ure se stap langs die paradegrond met die uitvoering van seremoniële geweertegnieke begin (iets soortgelyks kan nou gesien word wanneer jy die Kremlin-wag verbysteek, maar onder keiser Paul I, die hele leër was gedwing om dit te doen).
Die soldate was weer geklee in korsette met stywer middellyf, ongemaklike stywe stewels en gepoeierde pruike met krulle. Niemand het omgegee dat stywe uniforms flou geword het weens 'n gebrek aan lug nie, en die behoefte om die regte vorm van hare met poeier in te sit, het nie tyd vir slaap gelaat nie. Skurfgedroogde pruike (hulle is met meel gepoeier om skurfte van deeg te vorm) het migraine en ernstige onhigiëniese toestande veroorsaak.
Daar was ander "uitvindings". Keiser Paulus 1 het byvoorbeeld geëis dat elke regiment honderd … hellebaarddiere moes hê! De facto het dit beteken dat honderd ongewapende mense op die regiment verskyn het.
Baie ervare offisiere en generaals het egter sonder toestemming met die innovasies gesukkel. So, Suvorov, tydens sy Italiaanse veldtog, uitdagend"het nie opgemerk" dat sy soldate eenvoudig al die onnodige dele van hul uniforms weggegooi het, en die hellebaardiere het hul "wapens" gebruik… vir vuurmaakhout.
Nie so erg nie
Maar jy moet objektiwiteit handhaaf – die hervorming van die leër van Paulus 1 het positiewe gevolge gehad. Hy het veral nuwe soorte troepe geskep - kommunikasie (koerierdiens) en ingenieurseenhede (Pioneer Regiment). 'n Mediese skool is in die hoofstad (nou die Militêre Mediese Akademie) georganiseer. Die keiser het ook gesorg vir die voorbereiding van militêre kaarte deur 'n kaartdepot te skep.
Soldate het begin om in die barakke gevestig te word, en nie om in privaat woonstelle te bly nie - dit het beide die posisie van die dorpsmense verlig en bygedra tot 'n toename in dissipline. Die dienslewe van rekrute is presies op 25 jaar gestel (eerder as onbepaald of heeltemal onbruikbaar). Die soldaat het die reg gekry om te vertrek (28 dae per jaar) en om te kla oor die wangedrag van sy meerderes.
Uniforms is nou uit die tesourie uitgereik en nie deur beamptes gekoop nie (soos hulle nou sê, die korrupsieskema is gestop). Die offisier het verantwoordelik geword vir die lewe en voorsiening van sy soldate (tot kriminele vervolging). Die vloot was besig om tegniese hertoerusting te ondergaan, en 'n paar afskuwelike strawwe is afgeskaf (byvoorbeeld om onder die kiel te trek).
Uiteindelik is die ongemaklike uniform aangevul met 'n paar geriewe – Pavel was die eerste wat winteruniforms in die Russiese weermag bekendgestel het. Pelsbaadjies, dik reënjasse, oorjasse het verskyn. Wagte in die winter is amptelik toegelaat om in skaapveljasse en viltstewels aan diens te staan (hierdie reël is steeds van krag),en alles wat nodig was, is ook deur die tesourie voorsien.
Beamptesontevredenheid
Dit is bekend dat daar onder die samesweerders wat keiser Paul I vermoor het, baie offisiere was. Hulle het beide goeie en slegte redes vir ontevredenheid gehad. Die tsaar was geneig om fout te vind met die offisiere, veral by parades - om in ballingskap te kom direk van die parade, waarin hy gestaan het, was 'n algemene ding.
Maar baie offisiere was ook geïrriteerd deur die strengheid van die monarg - nou moes hulle nie "oplig" by sosiale geleenthede nie, maar die soldate hanteer. Die offisiere is werklik streng geëis vir hul posisie in hul eenhede, ongeag hul adel en verdienste. Daar was egter geen adellikes onder die offisiere in die Pavloviaanse tyd nie – die tsaar het die afdanking van alle nie-adellike offisiere beveel en het voortaan verbied om range aan nie-edele onderoffisiere te gee
Gevolglik was die erfgenaam, Alexander, baie gewild onder die ontevredenes. Natuurlik was hy bewus daarvan dat sy pa in elk geval “oorreed” sou word om die troon te ontruim. Alexander I het eerlik die samesweerders afbetaal - toe hy sy toetreding aangekondig het, het hy eers gesê: "Met my sal alles wees soos met my ouma."
Keiser Paulus 1 is nie een van die groot heersers wat groot respek verdien het nie. Hy het nie lank regeer nie, en sy bewind het inderdaad 'n duidelike stempel van despotisme gedra. Maar dit is geen rede om nie die positiewe veranderinge wat hierdie koning in die openbare lewe gebring het, te sien nie. Hulle het ook bestaan, en tog het die hervormings van Paulus 1 (jy het kortliks daaroor uit die artikel geleer) 'n rol gespeel in die verdere ontwikkeling van die land.
