Navorsing in die interdissiplinêre veld, wat gemik is op die gebruik van tegnieke en metodes in die kennis van die uitvoering van die staatstrategie, word deur die politieke wetenskappe uitgevoer. So word personeel opgelei om verskeie probleme van die staat se lewe op te los. Die politieke wetenskappe word suiwer toegepas, in teenstelling met die "suiwer" wetenskappe. Die reeks probleme op hierdie gebied is uiters wyd, so absoluut enige dissiplines kan aan politieke dissiplines grens, nie net sosiale wetenskappe nie, maar ook fisiese, biologiese, wiskundige, sosiologiese dissiplines.
Die nouste verwant aan die benadering wat deur die politieke wetenskappe gebruik word, is politieke wetenskap, sosiologie, bestuur, reg, munisipale en staatsadministrasie, geskiedenis. Maniere van weet word ook dikwels ontleen aan gebiede van sulke grensdissiplines soos operasionele navorsing, stelselontleding, kubernetika, algemene sisteemteorie, spelteorie, ensovoorts. Dit alles word die onderwerp van studie as dit help om 'n oplossing te vind vir kwessies van nasionale belang, watbesig met politieke wetenskap.
Doelwitte en middele
Navorsing is op so 'n manier gerig om doelwitte te verduidelik, alternatiewe te evalueer, neigings te herken en die situasie te ontleed, en dan 'n spesifieke beleid te ontwikkel vir die oplossing van openbare probleme. Dit is nie nodig om hier oor fundamentele waardes te praat nie, maar 'n feitestel wat ondersoek moet word, wat is wat politieke wetenskap doen. Die ontwikkeling van politieke wetenskap is vinniger as sy verteenwoordigers onafhanklik deelneem aan die keuse van doelwitte, redeneer oor die geskiktheid of ongeskiktheid van middele, moontlike keuses uitlê en die gevolge van alternatiewe opsies voorsien.
Die meeste moderne en historiese politieke stelsels het nog altyd een van die belangrikste plekke "aan die stuur" gegee aan hoogstaande kundiges wat hul kennis en vaardighede aan die hoofontwikkelaars van regeringsbeleid verskaf. Maar 'n werklik wetenskaplike, gekoördineerde, multidissiplinêre benadering tot die doeltreffendheid van openbare beleid is nie so lank gelede ontwikkel nie. Die vorming van politieke wetenskap het eers in 1951 begin, toe hierdie term deur die Amerikaanse sielkundige, en later deur die politieke wetenskaplike Harold Lasswell, geskep is. Sedert daardie tyd lewer wetenskaplikes en politieke wetenskaplikes doelgerig 'n individuele bydrae tot die hele struktuur om staatsbeleid te verseker. En interdissiplinêre samewerking is werklik effektief.
Beleid afdwingwetenskap
Wat bestudeer politieke wetenskappe? Hulle ondersoek alles, afhangende van die situasie. Dit word baie duidelik gesien in die deelname aan die ontwikkeling van strategie van so 'n dissipline soos stelselontleding, wat eers die beplanning, dan die programmering, dan die finansiering van elke spesifieke regeringsprogram ontwikkel. Die grense tussen dissiplines vervaag al hoe meer, en politici verwag ernstig dat dit binnekort heeltemal sal verdwyn. Hierdie verloop van gebeure word gekenmerk deur die feit dat diverse wetenskaplike kennis op 'n geïntegreerde wyse op die politieke proses toegepas word. Miskien is hulle reg, en wat hulle politieke wetenskap bestudeer, sal hulle 'n supra-dissipline maak.
Hier moet in ag geneem word dat dit geensins politieke wetenskap self (dit is 'n groot politieke wetenskap) is nie, - dit is eerder wat in die titel gestel word - die wetenskaplike ondersteuning van die staatstrategie. Die term, wat reeds in gebruik gekom het, is toegepaste politieke wetenskap, 'n soort instituut van politieke wetenskap, wat handel oor die patrone van die ontstaan van verskeie verskynsels in die werk van 'n groot staatsmasjien. Dit is beide verhoudings en prosesse wat verband hou met die lewe van die land. Toegepaste politieke wetenskap is ook besig om maniere, vorme van funksionering, ontwikkeling en bestuursmetodes in politieke prosesse te soek, dit sorg vir beide politieke bewussyn en kultuur.
Waarskynlik is daar geen gebied waar politieke wetenskap nie die toepassing daarvan sal vind nie. Die ontwikkeling van politieke wetenskap kan nie gestop word nie, aangesien dit byna alle menslike aktiwiteite dek. Politieke wetenskap as 'n suiwer wetenskap bestudeer die werklike toestand van die politieke lewe van state,maar die toegepaste een is daarop gemik om kennis oor politieke prosesse na te vors en te versamel, asook om dit na die wydste moontlike verskeidenheid mense oor te dra.
Voorwerpe en items
Dit is nodig om te onderskei tussen die objektiewe werklikheid, wat nie afhanklik is van die erkende subjek nie, en die onderwerp van navorsing self, dit wil sê sekere eienskappe, kwaliteite, fasette van die objek wat bestudeer word. Die onderwerp word altyd gekies in verband met die take en doelwitte van 'n bepaalde studie, en die objek self is 'n gegewe wat van niks afhanklik is nie. Die voorwerp kan deur soveel wetenskappe ondersoek word as wat jy wil.
Sosiale klas, byvoorbeeld, word bestudeer deur sielkunde, sosiologie, politieke wetenskap, entologie en 'n aantal ander wetenskappe. Elkeen van hulle in hierdie objek het egter sy eie metodes en sy eie onderwerp van navorsing. Filosowe, apologete vir spekulatiewe en kontemplatiewe wetenskap, ondersoek in die sosiale klas die blywende probleme van die menslike bestaan, historici sal help om 'n chronologie van gebeure in die ontwikkeling van 'n gegewe sosiale klas saam te stel, terwyl ekonome aspekte van die lewe van hierdie deel sal naspeur. van die samelewing kenmerkend van hul wetenskap. Dit is hoe moderne politieke wetenskap sy werklike betekenis in die lewe van die staat kry.
Maar politieke wetenskaplikes bestudeer in dieselfde voorwerp alles wat met die woord "politiek" in mense se lewens geassosieer word. Dit is die politieke struktuur, instellings, verhoudings, persoonlikheidseienskappe, gedrag, ensovoorts ('n mens kan aanhou en aanhou). Dit alles beteken dat die voorwerp van studie vir politieke wetenskaplikes die politieke sfeer van die samelewing is, aangesiendie navorser kan dit op geen manier verander nie. Die onderwerpe van politieke navorsing kan nie net verskil nie, maar afhangende van die graad van studie en propaganda, kan dit heel moontlik ten goede verander word (alhoewel daar omgekeerde voorbeelde is wanneer die resultaat te afhanklik was van die menslike faktor en die doelwitte gestel is verkeerdelik in verhouding tot ander politieke stelsels, maar dit is reeds internasionale -politieke wetenskap, meer daaroor hieronder).
Metode en rigting
Toegepaste politieke wetenskap is 'n multifunksionele wetenskap wat 'n verskeidenheid rigtings en metodes in navorsing gebruik volgens die materiaal van die dissiplines wat by die werk betrokke is. Deur sekere kategorieë van politieke wetenskap te bestudeer, verkry die mensdom mag in die loop van die historiese ontwikkeling van die samelewing, vul die arsenaal aan met effektiewe metodes van invloed, verkry spesifieke navorsingsmetodes. Van die mees basiese navorsingsgebiede is politieke instellings, en dit is die staat en mag, reg, verskeie partye, sosiale bewegings, dit wil sê, alle vorme van geformaliseerde of nie politieke instellings. Wat word met hierdie term bedoel? Dit is een of ander gebied van die politiek met 'n stel gevestigde norme en reëls, beginsels en tradisies, sowel as met verhoudings wat op een of ander manier gereguleer kan word.
Die metodologie van politieke wetenskap sal help om byvoorbeeld die instelling van die presidensie met sy reëls vir die verkiesingsprosedure, perke van bevoegdheid, metodes van ontheffing uit die amp, ensovoorts te oorweeg. 'n Ewe belangrike rigting is die studie van politieke verskynsels en prosesse, waar die geïdentifiseerde objektiewe wette bestudeer, ontleed word.wette van ontwikkeling van die hele stelsel van die samelewing, word politieke tegnologieë ontwikkel vir hul praktiese toepassing op hierdie gebied. Die derde rigting ondersoek politieke bewussyn, sielkunde en ideologie, kultuur van gedrag, motiverings, maniere van kommunikasie en metodes om al hierdie verskynsels te bestuur.
Geskiedenis van Politieke Wetenskap
Teoretiese veralgemening van kennis oor politiek is die eerste keer in die oudheid probeer. Die meeste van hierdie studies was gebaseer op spekulatiewe filosofiese en etiese idees. Die filosowe van hierdie tendens, Aristoteles en Plato, was hoofsaaklik nie geïnteresseerd in een of ander werklike toestand nie, maar in 'n ideale een, in wat dit in hul idees behoort te wees. Verder, in die Middeleeue, het Wes-Europese konsepte 'n godsdienstige dominante gehad, en daarom het politieke teorieë ooreenstemmende interpretasies gehad, aangesien enige gedagte, insluitend 'n politieke een, slegs in die gebiede van die teologiese paradigma kon ontwikkel. Die rigtings van politieke wetenskap het nog nie ontwikkel nie, en die voorvereistes hiervoor sal binnekort verskyn.
Politieke idees is geïnterpreteer as een van die vele areas van teologie, waar die hoogste gesag God is. Die burgerlike konsep het eers in die sewentiende eeu in politieke denke verskyn, wat 'n mate van stukrag gegee het aan die ontstaan en ontwikkeling van werklik onafhanklike metodes om huidige politieke prosesse te bestudeer. Die werke van Montesquieu, Locke, Burke het die basis geword van die institusionele metode, wat so wyd in die moderne toegepaste politieke wetenskap gebruik word,hoewel die politieke wetenskap self nog nie gest alte gekry het nie. Hierdie konsep het eers in die twintigste eeu gest alte gekry. Nietemin, in die negentiende en vroeë twintigste eeue was dit juis die studie van politieke instellings wat die beste geeste met hul werk besig was. En wat hierdie metode is, moet jy in meer besonderhede oorweeg.
Institusionele metode
Hierdie metode, soos hierbo genoem, kan gebruik word om verskeie politieke instellings te bestudeer: state, organisasies, partye, bewegings, kiesstelsels en baie ander reguleerders van prosesse in die samelewing. Die stadiums van politieke wetenskap in sy konsekwente ontwikkeling kan voortgesit word met studies van die eksterne aktiwiteite van state en die internasionale politieke proses. Institusionalisering is die ordening, standaardisering en formalisering van sosiale verhoudings in die bestudeerde sfeer van die menslike lewe. Wanneer dus hierdie metode gebruik word, word aanvaar dat die meerderheid van die samelewing die legitimiteit van so 'n sosiale instelling erken en dat die wetlike registrasie van verhoudings en die daarstelling van reëls wat eenvormig is vir die hele samelewing en alle sosiale lewe reguleer, in staat sal wees om om die beplande gedrag van alle vakke in sosiale interaksie te verseker.
Hierdie metode dryf die proses van institusionalisering aan. Toegepaste politieke wetenskap gebruik hierdie metode om politieke instellings na te gaan vir hul wettige legitimiteit, sosiale legitimiteit en wedersydse versoenbaarheid. Hier moet onthou word dat die konsep van institusionele ooreenkoms van sleutelbelang is vir die ontwikkeling van die samelewing. Enige oortredings wat reeds geword hetalgemeen aanvaarde institusionele norme, asook die oorgang na nuwe spelreëls sonder oortuigende gronde, lei tot sosiale konflikte van wisselende erns. Wanneer die institusionele metode van navorsing toegepas word, word die politieke sfeer sigbaar as 'n integrale sisteem van sosiale instellings wat hul eie strukture en reëls vir hul aktiwiteite het.
Sosiologiese, antropologiese en sielkundige metodes
Die sosiologiese metode van navorsing word aangewend om die sosiale kondisionering van verskynsels te openbaar. Dit laat jou toe om die aard van mag beter te openbaar, om die strategie daarvan te definieer as die interaksie van groot sosiale gemeenskappe. Toegepaste politieke wetenskap kombineer vir hierdie doel verskeie sosiale politieke wetenskappe wat betrokke is by die versameling en ontleding van werklike feite, dit wil sê spesifieke sosiologiese navorsing. So word die grondslag gelê vir die werk van politieke strateë wat daarop gefokus is om die resultate toe te pas in die praktyk van bouplanne vir die verdere ontwikkeling van die politieke proses wat bestudeer word.
Antropologiese metode word gebruik om die politieke verskynsel te ontleed, as net die kollektivistiese wese van die individu in ag geneem word. Volgens Aristoteles kan 'n persoon nie alleen, apart leef nie, want hy is 'n politieke wese. Evolusionêre ontwikkeling wys egter hoe lank dit neem om die sosiale organisasie te verbeter om die stadium te bereik wanneer dit moontlik sal wees om oor te beweeg na die politieke organisasie van die samelewing waar 'n persoon voortdurend probeer om homself te isoleer.
Motivering en ander gedragsmeganismes word deur 'n navorser oorweeg wat die sielkundige metode van navorsing gebruik. As 'n wetenskaplike rigting het hierdie metode in die negentiende eeu ontstaan, maar dit was gebaseer op die idees van Confucius, Seneca, Aristoteles, en wetenskaplikes van die New Age - Rousseau, Hobbes, Machiavelli - het die antieke denkers ondersteun. Hier is die belangrikste skakel psigoanalise wat deur Freud ontwikkel is, waar prosesse in die onbewuste bestudeer word wat 'n beduidende impak kan hê op die gedrag van die individu, insluitend die politieke een.
Vergelykende metode
Vergelykende, of vergelykende, metode het van ouds af tot ons dae gekom. Selfs Aristoteles en Plato het verskeie politieke regimes vergelyk en die korrektheid en onjuistheid van die vorme van staatskap bepaal, en toe, na hulle mening, ideale maniere gekonstrueer om die wêreldorde te orden. Nou word die vergelykende metode redelik algemeen in toegepaste politieke wetenskap gebruik, selfs 'n aparte tak het gegroei - vergelykende politieke wetenskap - en het 'n heeltemal onafhanklike rigting in die algemene struktuur van politieke wetenskap geword.
Die essensie van hierdie metode is om verskillende en soortgelyke verskynsels te vergelyk – regimes, bewegings, partye, politieke stelsels of hul besluite, metodes van ontwikkeling, ensovoorts. Jy kan dus maklik die spesiale en die algemene in enige voorwerpe wat bestudeer word, identifiseer, asook die realiteite meer objektief assesseer en patrone identifiseer, wat beteken dat jy die mees optimale oplossings vir probleme moet vind. Na die ontleding van, byvoorbeeld, tweehonderd verskillende state en hoe'n groter aantal van hul kenmerkende kenmerke, alle soortgelyke en verskillende kenmerke word geselekteer deur die metode van vergelyking, soortgelyke verskynsels word getipologiseer en moontlike alternatiewe word geïdentifiseer. En jy kan die ervaring van ander state gebruik en jou eie ontwikkel. Vergelyking is die beste manier om kennis te bekom.
Behaviorisme in politieke wetenskap
Die gedragsmetode is gebaseer op suiwer empiriese waarnemings. Die sosiale gedrag van die individu en individuele groepe word bestudeer. Prioriteit word gegee aan die studie van individuele eienskappe. Dit wil sê die sosiale politieke wetenskappe neem nie aan hierdie studies deel nie. Hierdie metode is oorweeg en bestudeer die verkiesingsgedrag van kiesers, en ook met die hulp daarvan is voorverkiesingstegnologieë ontwikkel. Ten spyte van die feit dat behaviorisme 'n beduidende bydrae gelewer het tot die ontwikkeling van empiriese navorsingsmetodes, asook tot die ontwikkeling van toegepaste politieke wetenskap, is die toepassingsgebied van hierdie metode taamlik beperk.
Die grootste nadeel van behaviorisme is dat hulle voorkeur gee aan die studie van afsonderlike, geïsoleer van die algemene struktuur en sosiale omgewing, geatomiseerde groepe of individue. Hierdie metode neem nie historiese tradisies of morele beginsels in ag nie. Alles omtrent hom is pure rasionaliteit. Nie dat hierdie metode sleg is nie. Dit is nie universeel nie. Amerika pas. Maar Rusland, byvoorbeeld, is nie. As 'n samelewing ontneem word van die natuurlike wortels waaruit sy geskiedenis gegroei het, is elke individu daarin soos 'n atoom, hy ken slegs eksterne beperkings, aangesien hy die druk van ander atome voel. Die interne beperkings van sodaar is geen individu nie, hy word nie deur tradisies of morele waardes belas nie. Dit is 'n gratis speler, en hy het een doelwit - om die res te klop.
Baie in kort
Stelselanalise, wat wyd gebruik word in toegepaste politieke wetenskap, is ontwikkel deur Plato en Aristoteles, voortgesit deur Marx en Spencer en gefinaliseer deur Easton en Almond. Dit is 'n alternatief vir behaviorisme, aangesien dit die hele politieke sfeer beskou as 'n integrale selfregulerende sisteem wat in die eksterne omgewing geleë is en aktief daarmee in wisselwerking is. Deur gebruik te maak van 'n teorie wat algemeen is vir alle stelsels, help stelselanalise om idees oor die politieke sfeer te stroomlyn, die verskeidenheid van gebeure te sistematiseer en 'n model van aksie te bou. Dan verskyn die voorwerp wat bestudeer word as 'n enkele organisme, wie se eienskappe geensins die som van die eienskappe van sy individuele elemente is nie.
Die metode van sinergetika is relatief nuut en kom uit die natuurwetenskappe. Die essensie daarvan is dat strukture wat orde verloor, self kan organiseer in chemiese en fisiese prosesse. Dit is 'n taamlik komplekse en gewigtige deel van die toegepaste politieke wetenskap, wat jou in staat stel om 'n nuwe blik te gee, nie net na die oorsake en vorme van die ontwikkeling van materie nie, maar ook 'n nuwe begrip van historiese prosesse in sosiale, ekonomiese, politieke en baie ander sfere van die menslike lewe.
Sosiologie, in samewerking met politieke wetenskap, het geboorte gegee aan die sogenaamde teorie van sosiale aksie. Voorheen het sy die samelewing as 'n eenheid beskou, maar industrialisering, en daarnapost-industrialisering het 'n situasie geskep waar individuele sosiale bewegings hul eie geskiedenis maak, probleemvelde skep en sosiale konflikte reël. As dit vroeër moontlik was om 'n beroep op geregtigheid in 'n tempel of in 'n paleis te maak, dan sal dit in moderne toestande nie help nie. Boonop het heilige konsepte feitlik verdwyn. In hul plek groei fundamentele konflikte in plaas van 'n wêreld van hoër geregtigheid. Die onderwerpe van sulke politieke konflikte is nie meer partye nie, nie klasse nie, maar sosiale bewegings.
Teoretiese politieke wetenskap ontwikkel algemene metodes vir die studie van die openbare politieke sfeer. Alle teorieë is egter op een of ander manier altyd gerig op praktiese probleme en is in staat om dit in die meeste gevalle op te los. Toegepaste politieke wetenskap bestudeer elke spesifieke politieke situasie, verkry die nodige inligting, ontwikkel politieke voorspellings, gee praktiese raad en aanbevelings, en los opkomende sosiale en politieke probleme op. Vir hierdie doel is bogenoemde metodes van politieke navorsing ontwikkel en herhaaldelik gebruik. Toegepaste politieke wetenskap beskryf nie net politieke sisteme, verskynsels en verhoudings nie, dit probeer om patrone, tendense te identifiseer, die ontwikkeling van sosiale verhoudings en die funksionering van politieke instellings te ontleed. Daarbenewens is haar waaksame aandag die bestudering van die noodsaaklike aspekte van die objek, die motiverende kragte vir politieke aktiwiteit en die beginsels waarop hierdie aktiwiteit gebou is.
