Soms laat die werklikheid sekere vrae in hierdie verband laat ontstaan, veral as jy te veel TV kyk of sterre se lewens volg. Nuus en skinderpraatjies veroorsaak 'n gevoel van absolute onbetroubaarheid van wat aan die gebeur is. In so 'n wêreld styg die waarde van die teenoorgestelde konsep skerp in waarde. Daarom sal ons vandag die betekenis van die woord "betroubaarheid" openbaar, dit sal interessant wees.
Betekenis
'n Persoon stel altyd belang in egtheid. Byvoorbeeld, 'n skoolseun kom huis toe en sê: "Pa, ek het 'n deuce, wens my geluk!" En die ouer antwoord hom: “Uitstekend, seun! Vergeet van skool, gaan speel eerder videospeletjies.” Onbetroubaar, reg? Ja, realisme ontbreek. En soos dit gewoonlik gebeur, weet almal, so kom ons wend ons beter na die hoë, dit wil sê na die betekenis van die woord "betroubaarheid" in die verklarende woordeboek: "Waar (in die eerste betekenis), sonder twyfel." Soos die leser kon verstaan, het ons nie die betekenis van die selfstandige naamwoord geneem nie, maar die betekenisbyvoeglike naamwoord omdat die woordeboek verkies om een in terme van die ander te definieer.
Ons het egter nog nie die betekenis van die byvoeglike naamwoord "getrou" uitgepluis nie. Ons haas ons om hierdie oorsig reg te stel: "ooreenstem met die waarheid, korrek, akkuraat." Natuurlik stel ons net belang in die eerste betekenis van die byvoeglike naamwoord, en die res is nie die onderwerp van ons gesprek nie.
Sinonieme
Selfs 'n goeie woord soos geloofwaardigheid het vriende nodig. Die wedersydse aantrekkingskrag van mense is gewoonlik as gevolg van gemeenskaplike belangstellings, dieselfde kan gesê word oor woorde, net hulle het betekenis in plaas van belangstelling. Natuurlik val belangstelling en betekenis op 'n diep vlak saam, maar kom ons los hierdie brandende onderwerp, want dit gaan ons ver bring. Dit is belangrik om te verstaan dat sinonieme in die hoofbetekenis dieselfde is. En indien wel, dan kyk ons na die lys wat uitgedraai het:
- waar;
- waarheid;
- betroubaarheid;
- akkuraatheid;
- lojaliteit;
- egtheid.
Alle sinonieme spreek van harmonie tussen wat die persoon sê of doen en die feite. Dit wil sê, die een stem ooreen met die ander. As iemand, byvoorbeeld in die hof, met sy hand op die Bybel, sê dat hy by die werk was, maar eintlik gholf gespeel het, dan kan sy woorde nie as waar erken word nie. Betroubaarheid is iets wat akkuraatheid vereis. Ja, ons vra om verskoning vir 'n mate van Amerikanisme in die voorbeeld. In ons hof vloek niemand op die Bybel nie, oor die algemeen is daar geen kinematografie in aksie nie, maar die Weste weet baie hiervan.
Realiteit is altyd teenwoordig in ons stories
As jy dink dat geloofwaardigheid slegs 'n noodsaaklike element van getuienis in die hof is, dan is jy verkeerd. Selfs wanneer 'n skrywer 'n storie, verskriklik in sy onwaarskynlikheid, komponeer oor sommige diere wat hul prooi opspoor, en slegs op die reuk van gedagtes fokus, dan is realisme hier belangrik. Laasgenoemde is natuurlik van 'n heel ander soort as in nie-fiksie, maar dit behoort te wees. Byvoorbeeld, ons erken teoreties die bestaan van ander vorme van lewe op ander planete. Denke is 'n impuls, dit wil sê 'n fisiese verskynsel, wat beteken dat dit 'n vlietende spoor in die wêreld laat wat ons nie voel nie, maar hipoteties bestaande organismes kan voel. Daarom, soos ons sien, is fantasie op sy eie manier uiters realisties, en 'n werk waarin daar geen egtheid is nie (en dit is heel moontlik as die skrywer hopeloos sleg is) is vervelig om te lees. As iemand belangstel in die intrige wat ons ontleed, dan is dit die verhaal van Robert Sheckley, wat "The Smell of Thought" genoem word.
Realiteit in een of ander vorm is altyd teenwoordig in die ruimte van ons denke as agtergrond. Dus, of ons daarvan hou of nie, dit moet in ag geneem word. Met ander woorde, dit is moeilik om die vraag te ignoreer wat sekerheid is wanneer daar na waarheid gesoek word, want dit is die hoeksteen.
