Geskille tussen idealiste en materialiste raak baie onderwerpe. Maar een van hulle put letterlik beide kante, wat 'n groot hoeveelheid woedende emosies veroorsaak. Dit is die probleem van vooruitgang.’n Baie abstrakte selfstandige naamwoord veroorsaak byna heilige oorloë. Is vooruitgang wat dit lyk, of is dit nie? Die formulering van so 'n vraag is baie, baie moeilik om te verstaan. Kom ons stippel al die vokale wat nie in Russies bestaan nie.
Oor brood
Benodig argumente dat die verskynsel onder bespreking wel bestaan? Maklik! Vooruitgang is nie net 'n ideaal nie, maar ook 'n heeltemal materiële verskynsel. Kom ons begin met die banale – daaglikse brood. Met verloop van tyd, objektief, was daar meer kos in die wêreld. Hongersnood in ontwikkelde lande kom slegs in tye van oorlog voor. Lewensverwagting het ook aansienlik gegroei: 'n paar eeue gelede, op die ouderdom van 40, is 'n persoon as 'n baie ou man beskou (en was dit fisiologies). Wetenskaplike vooruitgang het medisyne aansienlik bevorder. Kinderarbeid het gestop'n noodsaaklikheid in die meeste state wees. Ter vergelyking: in die 19de eeu in Engeland is kinders op die ouderdom van ses werk toe gestuur. Ja, en nou kan jy minder werk: nie 14 uur nie, maar 6-8, en terselfdertyd nie doodgaan van die honger nie.
Onafhanklikheid
Met behuising, ten spyte van die berugte "behuisingsprobleem", het dit makliker geword. Vergelyk 'n moderne gesin van 4 in twee kamers met 'n gesin van 12 in een. Oor die algemeen, in terme van digbevolkte gebiede, het dit baie makliker geword. Die motor het persoonlike mobiliteit gegee, wat onmiddellik 'n lewenswaarde vir baie geword het. Ouer mense het meer onafhanklik geword. Kla oor lae pensioen? Voorheen het die meerderheid dit glad nie ontvang nie en aan die genade van jonger familielede gelewe. Nou, met 'n redelike en versiende benadering, kan jy met aftrede reis en die lewe geniet. As ons nie dink dat iemand iets skuld en wag vir gunste van die staat nie, dan sal daar geen bedreiging van armoede in aftrede wees nie.
Welsprekende nommers
Vroue se regte het meer gerealiseer. Glo nie? Vergelyk maar die lewensverwagting van vroue en mans in die 18de eeu en moderne. Voorheen was die verskil nie ten gunste van die regverdige geslag nie. En dit sê baie. In tradisionele Moslem-samelewings, selfs nou, leef mans langer. Vooruitgang is 'n ooglopende verskynsel wanneer jy die getalle vergelyk.
Vryheid en krag
Nou vir dit waarin idealiste nie glo nie - sosiale verbetering. Ontwikkeling en vooruitgang op hierdie gebied is ook voor die hand liggend, hoewel nuwe gevare ontstaan het, soos Moslem-terrorisme. Dus die kragkapitaal word beperk deur die magte van die staat, monopolieë word met min of meer sukses onderdruk, daar is gratis verpligte onderwys wat mense bemagtig, veroordeling van slawerny en optrede om dit uit te roei. Die oppergesag van die reg, en nie van menslike wil nie, is meer kenmerkend van die moderne wêreld as van die antieke. Alhoewel daar in die verlede positiewe uitsonderings was, is daar nou negatiewe uitsonderings. Maar die neiging is na sosiale vooruitgang.
Mense wil altyd beter hê as wat hulle het. Ja, daar is probleme van ongelykheid, die oorheersing van die donker kante van die menslike natuur, militante Islam. Maar almal kan nie vergelyk word met die verminderde babasterftes nie. As nie vir hierdie prestasie nie, sou 70% van diegene wat die artikel nou lees eenvoudig nie tot hierdie ouderdom geleef het nie. Moet dus nie die idealiste glo nie. Vooruitgang is 'n ware ding. En wanneer jy kritiseer, moet jy altyd aanbied.
