Outentiese interpretasie is een van 'n aantal bestaande tipes interpretasie. Daar is twee hoofvorme daarvan: normatief en kousaal. Die eerste kategorie word onderverdeel in outentieke en wetlike interpretasie. Elke opsie maak voorsiening vir 'n sekere area van funksionering in die reg.
Normatiewe interpretasie
Die konsep impliseer die mees amptelike verduideliking, wat in die meeste van die handelinge gebruik word. Die opsie is verpligtend vir almal, dit moet gebruik word wanneer dit voorsien word deur die onderwerp wat verduidelik word. Sodoende word 'n gemeenskaplike begrip van al die beskryfde regsreëls verkry.
Outentiese interpretasie is 'n tipe normatiewe.
Laasgenoemde is nodig om die gewone foute te vermy, wanneer die teks wat onafhanklik geïnterpreteer word, ernstige tekortkominge bevat. Hulle word geïmplementeer as gevolg van verkeerde bewoording, onduidelike aanbieding. Om hierdie rede is daar 'n ander begrip van hierdie of daardie individu.
Kenmerke envoorbeelde
'n Onderskeidende kenmerk van die normatiewe, onderskeidelik, en outentieke interpretasie van die oppergesag van die reg is dat dit gebruik word in regshandelinge wat deur sekere liggame of amptenare aanvaar word.
Byvoorbeeld, die President van die Russiese Federasie gebruik so 'n verduideliking in handelinge waar sy dekreet geïnterpreteer word, en die Regering doen dieselfde met resolusies en bevele. Sulke vorms is op almal van toepassing, en dit is belangrik dat dit slegs relevant is wanneer dit op die oorspronklike dekreet of bevel afgedwing word.
Nog 'n voorbeeld is die besluite van die Plenum van die Hooggeregshof van die Russiese Federasie oor die nodige kategorieë sake. Dit is nodig om meer legitimiteit aan regstappe te gee. Daar is ook sulke wette, wat instruksies is wat jou help om te verstaan hoe om sekere wetgewende dekrete toe te pas.
Vakke van outentieke vertolking
Dit sluit in:
- wetgewing. Dit bevat al die komponente van hierdie tak van regering. Die Doema en parlemente gebruik dikwels nie die metode om alle aanvaarde wette te interpreteer nie. As die proses nietemin uitgevoer word, word die verklarende handelinge as wette geposisioneer.
- President. In hierdie geval word al die resultate van die outentieke interpretasie openbaar gemaak in die vorm van dekrete.
- Regering, streeksadministrasies (onderwerpe gebruik nog minder dikwels die metode van interpretasie, selfs minder dikwels as parlemente; as 'n verduideliking, hullegebruik verskeie ordinansies en bevele).
- Departemente. Dit is opmerklik dat hulle ook die reg het om te verduidelik, maar hierdie praktyk onder hierdie vakke is baie skaars.
Outentiese interpretasie van die wet word deur regeringsagentskappe uitgevoer. Dit is 'n spesiale soort verduideliking van die regsreëls, wat deur 'n spesifieke owerheid of amptenaar uitgevoer word. Hierdie soort interpretasie is in die aard van 'n deeglike verduideliking van alle aspekte van regshandelinge, en hierdie praktyk is nodig en verpligtend vir diegene wat dit moet toepas. Die siening is die algemeenste, aangesien dit vir almal meer verstaanbaar is. Dit help ook om ernstige leemtes in die regstelsel te vul.
Properties
Hierdie tipe verduideliking het 'n aantal eienskappe wat dit van ander tipes onderskei:
- Verpligtend - bowenal: as 'n verteenwoordiger van die owerhede presies die outentieke verduideliking van norme en dekrete gebruik, dan het hy geen reg om handelinge van hierdie tipe te ignoreer nie. Hulle is belangrik omdat hulle help om al die nodige aksies korrek te maak. Selfs as geregtelike en outentieke interpretasie van die wet vergelyk word, het die aard van laasgenoemde die hoogste mate van binding vir almal wat daarby moet gehoorsaam.
- Die hoofdoel van so 'n handeling is om al die data, en die mees objektiewe, te ontleed om alle bestaande tekortkominge te identifiseer. Dit is nodig om sulke tekortkominge in die toekoms te vermy.
- Die hoofbesonderhede van die outentieke interpretasie is soortgelyk aandefinisies van wetgewing. Vir sommige is dit nogal moeilik om hulle in betekenis te onderskei, aangesien die resultaat sekere bepalings van 'n konkretiserende aard is, waarin heeltemal nuwe momente gebruik kan word.
- Sulke verduidelikings help met die proses van wetgewing, aangesien dit die ingebedde betekenis in die geïnterpreteerde regshandeling aanvul. Met ander woorde, sonder een konsep kan die tweede nie bestaan nie, en omgekeerd.
- Alle verduidelikende handelinge het hul eie hiërargie. Boonop word die plek van 'n bepaalde saak bepaal deur die posisie van 'n sekere liggaam in die hele stelsel van die staatsapparaat.
Die betekenis van sulke handelinge is groot, aangesien dit 'n belangrike rol speel om by te dra tot 'n groter begrip van wetlike bepalings.
Legal
Wetlike (toegelate) interpretasie is ook 'n manier om al die regsreëls te verduidelik, maar dit geskied uitsluitlik ten koste van die liggaam wat gemagtig is om dit te doen, maar so 'n reël is nie daarvoor ingestel nie. Alle handelinge is slegs geldig vir daardie individue wat in die jurisdiksie van die owerheid is. Andersins maak dit geen sin nie. Byvoorbeeld, die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie is gemagtig om verduidelikende handelinge te verskaf. Dit word ook in die Grondwet van die Russiese Federasie uitgespel.
Oor die algemeen is interpretasies deur die Hoogste, Hooggeregshof Arbitrasiehowe belangrik vir alle regsprosedures. Die behoefte hiervoor word verklaar deur die feit dat dit nodig is om kwessies wat verband hou met die toepassing van wetgewende magte tydens die oorweging van spesifieke gevalle op te los. Basies, onder die kategorie van geïnterpreteerde gevalle valdié waarin foute en onduidelikhede dikwels gemaak word, en skep ook twyfel by die regbank.
Reglike verduideliking word dikwels gebruik met betrekking tot die regbank, daarom is dit verpligtend in hul aktiwiteite. Dit kan op ander liggame van toepassing wees, mits laasgenoemde direkte deelnemers aan die verrigtinge geword het.
Voorbeelde
'n Voorbeeld van 'n wetlike interpretasie word uitgedruk deur die instruksie van die Ministerie van Binnelandse Sake van Rusland, wat op bevel van die Minister van Binnelandse Sake No. 300 van 16 Julie 1993 aangeneem is. Hierdie wet verduidelik die hele betekenis van sulke norme ten einde hul beter toepassing in die stelsel van die Ministerie van Binnelandse Sake te bereik. Hierdie bepaling het gehelp om baie foute in wetgewing te voorkom.
