Elke persoon het sy eie konsep van 'n vrye samelewing: vryheid van denke, die reg om te kies, bevryding van stereotipes… 'n Samelewing vry van die boeie van die regering en oormatige tirannie van die owerhede word as die mees wenslike beskou. in die moderne wêreld.
Utopia
Volledige vrydenke, gebrek aan hindernisse om iemand se idees uit te daag, lae vlak van invloed van verskeie magstrukture op individue – dit alles, volgens baie jare se navorsing, kan nie ten volle in 'n redelike samelewing gerealiseer word nie. Die meeste wetenskaplikes beskou 'n vrye samelewing as 'n utopie, en dit alles omdat dit binne sekere perke onmoontlik is om so 'n droom te verwesenlik, aangesien in elk geval die regte van ander mense geskend sal word.
Byvoorbeeld, tydens die oorweging van iemand se voorstel, sal sommige mense ontevrede wees en sal hulle ontevredenheid direk aan die skrywer van die idee uitspreek. Weens die ongegrondheid van so 'n protes sal enige belangrike wetsontwerp nie in werking kan tree nie, wat belaai is met inhibisie van die verdere ontwikkeling van die samelewing.
Die term "gratissamelewing": wat bedoel mense daarmee?
Vir baie word hierdie konsep geassosieer met emansipasie in gedrag, in die keuse van 'n seksmaat (biseksualiteit, homoseksualiteit), sowel as met anargie en algehele wetteloosheid. Min individue is in staat om ten volle te verstaan wat 'n vrye samelewing werklik is. Die konsep van sulke sosiale groepe word soos volg ontsyfer: die regte van die staat is beperk, dit het die vermoë om in te gryp in die lewe van 'n individu as dit nodig is om die normale funksionering en ontwikkeling van die samelewing te handhaaf. Dit wil sê, die magstrukture wat die owerhede verteenwoordig, kan 'n persoon slegs beheer met 'n moontlike bedreiging van sy kant af na ander mense.
Tekens van 'n vrye samelewing
'n Vrydenkende samelewing, waar die sleutelfiguur die mense en hul behoeftes is, kan nie sonder sekere faktore ontwikkel nie. Die vryheid van elke lid van die samelewing bestaan nie net in sy reg om te kies nie, maar ook in die vermoë om op te tree soos hy wil, natuurlik, binne die raamwerk van gevestigde beginsels en moraliteit.
Die volgende word as tekens beskou:
- Vryheid om sake te doen.
- 'n Groot aantal politieke partye wat die belange van verskillende segmente van die bevolking verteenwoordig.
- Demokrasie verkies as die belangrikste regeringsopsie.
- Die daaglikse lewe van burgers word op afstand gereguleer, met behulp van algemeen aanvaarde demokratiese wette en morele norme.
Sosiologiese modelle van die samelewing
Verskillende modelle van 'n vrye samelewing, sowel as ander sosiale groepe, word hieronder aangebied:
- Funksionalis. Die samelewing is 'n stabiele en relatief stabiele, geïntegreerde struktuur. Dit bestaan uit 'n samelewing wie se aktiwiteite daarop gemik is om stabiliteit te verseker, terwyl die waardes van die mense in ag geneem word.
- Sosiokultureel. Kombineer die leer van die mens uit sosiologie en antropologie. Die volgende aspekte is hier belangrik: moraliteit, sosiale norme, die rol van 'n persoon in die omgewing, familie, die verhouding van mense tot mekaar.
- Konflik. Die samelewing verander voortdurend, sy veranderinge kan beide individueel en grootskaalse wees. Sosiale konflikte is onvermydelik, aangesien die samelewing daarop gebaseer is om sommige individue te dwing om hulle aan ander te onderwerp.
Voorbeelde
Ondanks die feit dat die konsep van 'n vrye samelewing as 'n utopie beskou word, is daar 2 tipes politieke beheerstelsels wat in verskillende state gebruik word. Voorbeelde van 'n vrye samelewing:
- Liberale staat.
- Demokratiese staat.
Die burgerlike samelewing kan ook vry genoem word. En uit die geskiedenis kan die USSR as voorbeeld genoem word. Maar hier is een nuanse. Sedert die vorming van die Land van Sowjets het die woord "vryheid" in byna elke slagspreuk van verskillende partye verskyn. Dit het egter mettertyd duidelik geword dat die bevolking van die staat kwalik 'n vrye samelewing genoem kan word. Ongetwyfeld was utopie teenwoordig inin sommige aspekte, maar steeds het die owerhede totale beheer oor hul burgers behou (KGB, intelligensie, "waaksaam medeburgers", vigilantes).
Demokratiese Staat
Demokrasie is die fundamentele manier om 'n land in die algemeen en lede van verskeie sosiale groepe in die besonder te regeer. Dit is 'n taamlik komplekse, veelvlakkige konsep.’n Samelewing wat vry is van oormatige aandag van die kant van geregtigheid, en ook daarop gemik is om die wil, begeertes en belange van die mense te verwesenlik, is demokraties. In moderne politiek is dit skaars om state te vind wat 'n eksklusiewe demokratiese regeringsregime verkies.
Tekens
'n Vrye en demokratiese samelewing kan nie sonder sekere voorwaardes bestaan nie. Die ontwikkeling daarvan hou direk verband met die teenwoordigheid van:
- Steegreg (en vir elke lid van die samelewing).
- Gelykheid, vryheid van spraak.
- Staatsmag, heeltemal afhanklik van die mening en wil van die mense.
- Partye, organisasies wat voldoen aan die voorkeure en belange van burgers.
Liberale staat
In liberalisme is die prerogatief die vryheid van die individu van elke individuele burger. Boonop is demokrasie, verskeie morele beginsels en grondslae die middel om vryheid te bereik. In 'n liberale staat is geen pogings aan die kant van die owerhede om die geestelike, ekonomiese aktiwiteite van die bevolking te beheer, onaanvaarbaar nie. Daar is egter een maar in 'n politieke regime van hierdie soort: 'n samelewing vry van druk vanwetstoepassing en ander magsinstrumente, is nie heeltemal gratis nie. Die staat beheer steeds individue, asof hy sê: "Jy kan verander en doen wat jy wil, maar jy kan nie die regering verander nie." Die liberale regime word as 'n onstabiele, oorgangsvorm van regering beskou.
Tekens
Liberalisme word gekenmerk deur die volgende kenmerke:
- Politieke onstabiliteit.
- Deurlopende vorming van verskeie propaganda-opposisiepartye.
- Skeiding van mag in geregtelike, uitvoerende, wetgewende, om burgers te beskerm teen moontlike willekeur aan die kant van enige strukture.
- Implementering van programme wat nie krag en gewildheid onder die mense het nie.
- 'n Oproep vir vryemarkverhoudings, erkenning van private eiendom.
- Aanvaarding van die regte en vryhede van die mense, ontwikkeling van inligtingsbronne onafhanklik van die owerhede.
