Dit blyk dat dit onbetaamlik maklik is om tussen lewende en lewelose voorwerpe te onderskei: dit is soos 'n speletjie van lewe en leweloos. Maar diegene wat deur hierdie beginsel gelei word, is baie verkeerd. Animasie, sowel as leweloosheid, onderskeidelik, is 'n aparte kategorie in die beskrywing van 'n selfstandige naamwoord, wat niks te doen het met die uiterlike kenmerke van een of ander voorwerp nie. Hier is hoe om die feit te verduidelik dat, volgens die reëls, die woord "lyk" as leweloos beskou word, en "dood" - lewendig? Willekeurig optree? In geen geval nie! Ons sal dit uitvind.
Vir die kleintjies
Kom ons begin by die heel basiese beginsels. Geanimeerde en lewelose voorwerpe beantwoord verskillende vrae - "wie" en "wat" onderskeidelik. Daar kan gesê word dat die formulering van die vraag die mees primitiewe, hoewel baie onbetroubare, manier is om hierdie kategorie te definieer. Gewoonlik word kinders in die eerste of tweede graad aan hom voorgestel. Om hierdie metode te oefen, kan jy die gapings met die studente in die volgende teks invul:
« In die slaperige vergetelheid vloei groot (wat?). Rondom (wat?) en (wat?). (Wie?) Het die ski's stadig geskuif, (wat?) Hoede van die ore afgeskud. (Wie?) het vinnig 'n gat gemaak, en begin (wat?). Gou het hy 'n yslike (wie?) uitgehaal. Sy spieëlbeeld (wat?) het helder in die son geskyn.” Woorde wat voorgestel word om ingevoeg te word: ys, skubbe, visserman, ryp, rivier, karp, sneeu, visvang. Een woord word twee keer herhaal.
Grammatika-verduideliking
Maar dit is die moeite werd om voort te gaan, reg? Hoe om te bepaal of 'n lewende of lewelose voorwerp op reëls gebaseer is, en nie op intuïsie nie? Die verskil tussen hierdie twee kategorieë lê in die verskillende hoofletters van die selfstandige naamwoorde. Geanimeerde selfstandige naamwoorde het dieselfde meervoud nominatief en akkusatief, terwyl lewende naamwoorde dieselfde genitief en akkusatief in dieselfde getal het. Dit sal natuurlik baie makliker wees om te verstaan met konkrete voorbeelde.
Neem die selfstandige naamwoord "kat". Ons sit dit in die meervoud "katte" en begin afneem: nominatief - "katte", genitief - "katte", akkusatief - "katte" - soos jy kan sien, val die vorme van die genitief- en akkusatiewe gevalle saam. Terwyl vir die selfstandige naamwoord "tafel", wat om hierdie kategorie te definieer in "tabelle" verander, blyk die verbuiging "tabelle-tabelle-tabelle" dieselfde akkusatief en nominatiewe hoofletter te wees.
Dus, die reël laat toe om 'n lewende en lewelose voorwerp slegs wanneer te skeistel hulle in die meervoud en daaropvolgende verbuiging. En dan, reeds deur die toeval van saakvorms, word hierdie kategorie bepaal.
Uitsonderings
Maar, soos jy weet, is daar baie min reëls in Russies wat geen uitsonderings het nie. Dit is dus soms moontlik om lewende en lewelose voorwerpe logies te skei. Ja, alle lewende wesens sal lewendig wees, maar terselfdertyd behoort mitiese wesens (kabouter-kabouter-kabouter-kabouter) en die name van speelgoed (matryoshka-matryoshka-matryoshka) tot dieselfde kategorie - hier kan jy steeds 'n logiese verduideliking. Sowel as kaart- en skaakpakke-stukke (snoeke-pikke-pionne, pionne-pionne-pionne), wat selfs in hul vorms nie in hierdie kategorie pas nie.
Kom ons gaan aan. Levlose selfstandige naamwoorde sluit op hul beurt groot groepe mense in (skare-skare-skare) en sommige lewende organismes (embrio-embrio-embrio's; mikrobes-mikrobes-mikrobes) - dit is onmoontlik om hierdie verskynsel te verduidelik, jy moet net aanvaar en onthou.
Meer probleme
Ek wil ook byvoeg dat lewende en lewelose voorwerpe in die grammatikale sin hul eie kenmerke het. So, byvoorbeeld, vir geanimeerde manlike selfstandige naamwoorde, val die vorme van die genitief en akkusatief geval saam en in die enkelvoud: Anton-Anton-Anton, rekenmeester-rekenmeester-rekenmeester, hierdie verskynsel word egter slegs in selfstandige naamwoorde van die tweede verbuiging waargeneem (vergelyk: Dima-Dima-Dima, hoewel dit ook 'n lewendige manlike selfstandige naamwoord is). So basies hierdiereëlmaat kan gebruik word as nog 'n eenvoudige, hoewel nie baie bekende, manier om die kategorie van animasie in selfstandige naamwoorde te bepaal.
Ek wil verwar
Dit is opmerklik dat daar in Russies 'n beeld is van 'n lewelose voorwerp as geanimeerd. Dit word gewoonlik geassosieer met die gebruik van die woord as 'n analogie van 'n lewende wese: Daar is 'n matras in die skuur - Ja, dit is 'n swak wil matras! of die Russiese taal is groot en magtig! – Hierdie tong (=gevangene) sal ons alles vertel.
Presies dieselfde verskynsel kom voor met die gebruik van lewende selfstandige naamwoorde as leweloses: 'n Vlieër vlieg in die blou lug; Die vegter het afgegaan. Hier word die kategorie van lewendigheid en leweloosheid bepaal op grond van die semantiese inhoud van die selfstandige naamwoord.
Dit is opmerklik dat, ten spyte van al die vereistes van onderwysers om die reëls te gebruik, die meeste studente steeds op intuïsie staatmaak. Soos die voorbeelde hierbo toon, is innerlike instink nie altyd 'n betroubare assistent in filologiesake nie. Ons kan beslis sê dat die name van beroepe, die name van mense volgens familieverwantskap, nasionaliteit en ander groepe altyd geanimeerd sal wees, en die name van diere kan ook hier ingesluit word. Terloops, onder lewende selfstandige naamwoorde is daar volgens sommige navorsers net manlike en vroulike woorde, terwyl die middelgeslagreeds leweloos, soos al die name van voorwerpe van die natuur en ander voorwerpe.
Oefening vir die kleintjies
Nou dat ons uitgevind het hoe om een kategorie selfstandige naamwoorde van 'n ander te onderskei, is dit die moeite werd om al die bogenoemde op te som. Geanimeerde en lewelose voorwerpe vir voorskoolse kinders, wat steeds geen idee het wat gevalle is nie, verskil in terme van onderskeidelik "wie" en "wat". Vir oefening kan jy met die kinders speel in "lewe-nie-lewend", waar die woord genoem word, en die kind moet bepaal wat hierdie voorwerp is.
Of nog 'n interessante taak vir jonger studente is om 'n aantal lewende selfstandige naamwoorde aan te bied wat in leweloses verander kan word deur een letter te vervang: jakkals (linden), bok (spoeg), reier (druppel).
En raad vir die oueres
Om die artikel oor hoe om tussen lewende en lewelose voorwerpe te onderskei, af te handel, wil ek sê dat, ongeag hoe eenvoudig hierdie onderwerp mag lyk, dit beter is om nie die noodlot te versoek en na willekeur op te tree, vertrouende intuïsie nie. 'n Minuut wat spandeer word om die kategorie van 'n selfstandige naamwoord na te gaan, kan soms die manier waarop jy daaroor dink, verander. So ontsien geen moeite en oefen die groot en magtige Russiese taal.
