Die Russiese taal is 'n stel reëls wat jy nie net moet ken nie, maar moet verstaan om korrek te skryf en pragtig te praat. "Nagmaal" is een van die belangrike onderwerpe, as u dit geleer het, kan u 'n lakoniese, maar ekspressiewe toespraak leer. Van besondere moeilikheid is die verlede deelwoord. Alhoewel, as jy die studie bedagsaam benader, dan kan jy dit uitvind.
Die verskil tussen sinne met en sonder deelwoorde
Vergelyk die sinne: een met 'n deelomset, en die tweede een met 'n saamgestelde klousule. Die eerste opsie is meer bondig, mooi en poëties as die tweede.
| Met nagmaal | Geen nagmaal |
| 'n Kyk wat die siel binnegedring het. | 'n Blik wat die siel binnedring. |
Dit is veral belangrik om ondergeskikte klousules vir kopieskrywers te kan vervang wanneer bevele uitgevoer word, wat die akkuraatheid van die "waterinhoud" van tekste aandui, omdat inleidende woorde, voorsetsels, voegwoorde enverwante woorde is net ingesluit in die lys van "water" uitdrukkings.
Die deelwoord as deel van spraak
Baie mense vind dit moeilik om die kenmerke van hierdie deel van spraak te verstaan. Kinders skryf selfs snaakse rympies hieroor:
Oneindige ongeluk -
Bestudeer, weier die sakrament af!
Ek sal baie swaarkry, Terwyl ek die passiewe begin
Ontskei van die werklike. Wat is meer pynlik?
Dit is bekend uit die skoolkursus dat die deelwoord glad nie 'n eenvoudige vorm van die werkwoord is nie, want dit het die eienskappe van sowel 'n werkwoord as 'n byvoeglike naamwoord. Van die werkwoord het hierdie woorddeel vorm en tyd, en van die byvoeglike naamwoord - geslag, getal, hoofletter, volle of kort vorm. Daar is ook 'n werklike verlede deelwoord en 'n passiewe deelwoord. Hierdie funksie - belofte - dit het ook van die werkwoord ontvang.
Nagma altyd
Gewoonlik word vorige en huidige deelwoorde onderskei. Dit is duidelik dat om hierdie kategorie te definieer, 'n mens die semantiese kenmerk van die woord moet verstaan, moet dink of die handeling op die oomblik plaasvind of reeds plaasgevind het. Daar is 'n onomwonde antwoord op die vraag wat die verlede deelwoord is: die betekenis van die woord dui aan dat die resultaat hier gewys word, en nie die proses nie. Jy kan twee opsies vergelyk: "hardloopseun" en "hardloopseun". In die eerste geval word die teenwoordige tyd gebruik, omdat die kind op die oomblik 'n handeling uitvoer. In die tweede geval het die kind reeds klaar gehardloop en staan voor ons. Vandaar,Nagma altyd is verby.
Werklike Deelwoorde
Hoe om die werklike verlede deelwoord van die passiewe deelwoord te onderskei? Ja, eenvoudig! Eerstens moet jy dink oor die betekenis van die stelling. Oorweeg dit met voorbeelde.
- "Die seun wat in die sand op die seestrand gespeel het, was baie gelukkig." "Gespeel" is die werklike verlede deelwoord, soos hy dit self gedoen het.
- "In die dik gras kon ons skaars die getjirpende sprinkaan sien." Hierdie voorbeeld gebruik ook die verlede deelwoord in die aktiewe stem. Dit is immers vir almal duidelik dat hierdie insek self die beskrewe aksie uitgevoer het - dit het gekwetter.
- "Die beer wat uit die windskerm geklim het, was wild geskrik toe hy mense sien." En hier is dit duidelik dat die klompvoeteienaar van die bos self die aksie uitgevoer het. Daarom is die woord "uitgekruip" ook 'n vorige deelwoord van die aktiewe stem.
Passiewe verlede deelwoord
Die werkwoordvorm wat ons oorweeg, kan 'n handeling aandui wat iemand anders met 'n voorwerp uitvoer. Dan is die verlede deelwoord passief. Oorweeg voorbeelde vir 'n beter begrip hiervan.
- "Die rok wat die meisie gedra het, het haar so gepas dat almal rondom die baba met 'n glimlag van teerheid gekyk het." Uit die konteks is dit duidelik dat die uitrusting self niks kan doen nie. Dus, "sit op" is 'n passiewe deelwoord, want dit produseeraksiemeisie, sy is die een wat die rok dra.
- "Die skottelgoed wat deur Tanya gewas is, het met netheid geskitter." En hier is dit duidelik dat iemand tot op die oomblik wat beskryf is, 'n sekere werk gedoen het - die borde self kon hulself nie van die oorblyfsels van kos skoonmaak nie. Daarom is die woord "gewas" 'n passiewe verlede deelwoord.
Wat is die hoofvoorwaardes vir die spel van agtervoegsels in deelwoorde in die teenwoordige tyd, dit blyk maklik te wees om te verstaan, jy moet net onthou watter agtervoegsel na 'n bepaalde vervoeging verwys.
Vorming van vorige deelwoorde
Hulle word gevorm deur gebruik te maak van die stam van 'n werkwoord van enige tyd en agtervoegsels wat help: geliefd - liefgehad, wou - wou, gedroom - gedroom, voed - gevoed, dra - gedra, klim - uitgekruip. Dit is voorbeelde van die vorming van die verlede deelwoorde van die aktiewe stem. Die belofte word aangedui deur die feit dat alle handelinge deur die voorwerpe self uitgevoer word. Ander voorbeelde is geskik vir passiewe deelwoorde van die verlede tyd: wens - verlang, lei - gelei, bespot - bespot, belowe - beloof.
Werklike verlededeelwoorde-agtervoegsels
Hierdie vorm word uit die stam van die werkwoord gevorm met behulp van agtervoegsels: -vsh-, -sh-. Die vorm en oorgang in hierdie geval maak nie saak nie. Die agtervoegsel wat gebruik word in die vorming van die deelwoord hang slegs af van die einde van die stam van die werkwoord.
- As dit op 'n klinker eindig, word -vsh- geskryf. (Voorbeelde: teken - teken, bou - bou, kyk - kyk.)
- As inaan die einde van die stam is daar 'n konsonantklank, dan moet die agtervoegsel -w- geplaas word. (Voorbeelde: dra - dra, dra - dra.)
- As die deelwoord gevorm word uit 'n werkwoord wat eindig op -т, dan sal die agtervoegsel -вш- geskryf word na die vokaal wat in die oorspronklike werkwoordvorm voor -т was. (Byvoorbeeld: was - gewas, lag - gelag, hang - hang.)
Tabel van vorming van die verlede deelwoorde van die aktiewe stem
| Werklike deelwoord | Beginvorm van die werkwoord | Transitivity | Bekyk |
| staring | look | + | unsov. |
| tik | druk | + | unsov. |
| blink | glitter | - | unsov. |
| washed | was | + | uile. |
| dronk | drank | + | uile. |
| onderbreek | aborte | + | uile. |
| truant | truant | - | unsov. |
| weghol | hardloop | - | unsov. |
Transitiwiteit en deelwoorddefinisies
Om die oorganklikheid van die deelwoord maklik te kontroleer, moet jy 'n vraag na die afhanklike selfstandige naamwoord stel vanaf die werkwoord wat dit vorm. As die vraag na die akkusatiewe saak sonder 'n voorsetsel in hierdie konstruksie gepas is, dan is dit 'n oorganklike werkwoord. Byvoorbeeld: kyk (wat?) 'n fliek, druk (wat?) 'n opstel. In die konstruksie "om te hardloop (waarheen?) langs die pad", die vraag "wat?" pas nie, dan is dit 'n onoorganklike werkwoord, en die deelwoord sal onderskeidelik dieselfde kategorie hê.
Daar behoort geen probleme met die uitsig te wees nie: as die aksie aan die gang is, is dit 'n onvolmaakte aansig, as dit reeds gebeur het, is dit perfek.
Vorming van passiewe deelwoorde in die verlede tyd
Hulle word gevorm uit die oorganklike werkwoord van die ooreenstemmende tyd. Daar is baie min onvolmaakte deelwoordwerkwoorde.
| Agtvoegsel | Hoe die werkwoord eindig | Transitivity | Van die werkwoord Sov./nie-Sov. vriendelik | Voorbeelde |
| -n-/-nn- | -at, -yat, -eet |
+ + + |
unsov. unsov. uile. |
opgevoed, skoot |
| -en-/-enn- | -dit |
+ + |
uile. unsov. |
rommel, begaafd |
| -t- | -ot, -noot + eenlettergrepige werkwoorde |
+ + |
uile. unsov. |
gekap, geslaan |
Volgens die tabel ontstaan nou net een belangrike vraag: wanneer word die agtervoegsels van die passiewe deelwoorde van die verlede tyd met een "n" geskryf, en wanneer met twee? Hier is dit belangrik om 'n paar eenvoudige reëls te onthou. Onvolmaakte deelwoorde sal een "n" hê as hulle is:
- het geen afhanklike woord, voorvoegsel, agtervoegsel -ova-/ -yova-: gebraai, gekook, gerook;
- kort deelwoorde: gemeenskap gevorm, vrou opgemaak.
Twee "n" het vol passiewe verlede deelwoorde wat gevorm word deur perfekte werkwoorde met teenwoordigheid:
- afhanklike woorde: steurgarnale in olie gebraai; sous-gekookte ertjies;
- agtervoegsels –ova-/-yova- (die volgende voorbeelde kan gegee word: 1. 'n Kind wat deur sy ma bederf is, het in die winkel geskree. 2. Betower deur haar betowerende blik, het die man dadelik verlief geraak op die skoonheid).
Die deelwoorde "bederf" en "betoor" het dieselfde sintaktiese funksie as byvoeglike naamwoorde, dit wil sê, hulle is meestal definisies in 'n sin.
Voorlede deelwoorde van die aktiewe stem kan ook die refleksiewe agtervoegsel -sya hê. Byvoorbeeld: 'n versteekte kakkerlak, gemorste sand, 'n laggende skoonheid, 'n bang vlieg.
Uitsonderings op algemene reëls
Maar daar is altyd uitsonderings in Russies. Woorde soos "soek", "liefde" en "neem" is nie in staat om passiewe deelwoorde te vorm nie. Daar is ook so 'n kenmerk van werkwoorde wat op -sti eindig: hulle kan as passiewe deelwoorde van die verlede tyd gereïnkarneer word. Byvoorbeeld:
- Weef. (Dit is so gerieflik om sampioene te pluk in die mandjies wat oupa geweef het.)
- Steel. (Ons kon nie die pantoffels kry wat vir 'n lang tyd deur die kat gesteel is nie.)
- Kry dit. (Sharik se nuutgevonde been het hom baie gelukkig gemaak, en daarom het hy gelukkig sy stert geswaai.)
- Vind. (Toe die onderwyser die cheat sheets gevind het, het Vasya besef dat hy 'n beter manier moes vind om te cheat, maar hoe meer hy bedrieg het, hoe meer moes hy weet.)
Om die reëls van die Russiese taal te ken, is nie 'n waarborg dat 'n persoon korrek sal kan skryf en praat nie. Hulle moet verstaan word. En dit is uiters belangrik om die vermoë te ontwikkel om jou kennis in die praktyk te gebruik.
