Die draaiboek is die grondslag van enige film. Maar is dit die moeite werd om die betekenis van hierdie woord so eng te verstaan? Vind vandag uit.
Betekenis
Soos altyd, om 'n min of meer inhoudelike gesprek te begin, moet jy 'n verklarende woordeboek oopmaak en kyk wat dit oor hierdie onderwerp sê. Die onvervangbare boek bevat die volgende waardes van die voorwerp van studie:
- 'n Literatuurwerk wat die aksie uiteensit waaruit 'n rolprent geskep word, sowel as 'n televisie- en radioprogram. Byvoorbeeld: "Stephen King skryf selde draaiboeke van sy eie boeke."
- Lys karakters in die toneelstuk, wat die tyd van hul verskyning op die verhoog aandui. Dit is 'n spesiale term.
- 'n Vooraf-voorbereide plan om iets te doen (wat figuurlik beteken). Byvoorbeeld: "Scenario van 'n sosiale geleentheid."
Natuurlik is die eerste en derde waardes in gebruik, so ons sal daarop fokus. Terloops, as dit by die derde betekenis van die woord "scenario" kom, beteken dit nie altyd net die aksieplan van 'n vakansie nie, soms gebeur 'n "mislukking in die program" ook in mense se persoonlike lewens. Die man het byvoorbeeld iets vir die aand beplan: bly by die huis, drink wyn, luister veral na romantiese musiekdaardie Vrydagaand, en die vrou het om dieselfde rede kaartjies na die teater geneem en gekoop. Kan ons sê dat alles nie volgens die skrif verloop het nie? Dis maklik, want die plan was in die man se kop, al het hy dit nie op papier oorgeplaas nie.
Sinonieme
Wanneer 'n woord onbekend is, wil jy daarvan oorbrug na reeds bekende definisies. Aangesien dit 'n eenvoudige en eenvoudige operasie is, laat ons dit doen. Die lys lyk dus so:
- plan;
- werk;
- voorspelling;
- skema.
Slegs die laaste twee sinonieme moet verduidelik word. Hoekom is 'n scenario 'n voorspelling? Kom ons keer terug na die getroude paartjie, wat 'n bietjie hoër bespreek is. Toe die man en vrou van plan was om die aand op 'n sekere manier deur te bring, het hulle immers presies hierdie ontwikkeling van gebeure voorspel. Maar, soos hulle nou sê, iets het verkeerd geloop. Hul verwagtinge, en dus hul voorspellings, het nie ooreengestem nie.
Wat die skema betref, op een of ander manier, is die draaiboek slegs 'n skema van die gebeure van die film of persoonlike, sosiale lewe. Soos dit in werklikheid sal wees, weet niemand nie. Wanneer dit by’n kunswerk kom, moet die aksieplan deur die akteurs met hul optrede met konkrete inhoud gevul word. Dit is hoekom die lees van replika's net plesier verskaf aan esteties uit kinematografie en letterkunde, en filmdraaiboeke word in die laaste volumes van versamelde werke van skrywers gepubliseer. Sekerlik kom min van die lesers by hulle uit. Dit is die sinonieme vir die woord "scenario".
Intrige is die kenmerk van goeie rolprente
Hoe kan jy praat oor die voorwerp van navorsing en nie oor praat niegoed, uit hierdie oogpunt, films? Glad nie. Daarom wag ons vir 'n ontleding van hoekom sommige films pragtig is, terwyl ander nie so wonderlik is nie.
Wanneer 'n persoon 'n avontuurboek optel, dan is die belangrikste ding natuurlik intrige. Dit is dieselfde in die meeste films. Boonop maak dit glad nie saak of die intrige bekend is of nie, net een ding is van kardinale belang: of die werk die gehoor se belangstelling kan behou. Kom ons skryf byvoorbeeld vyf rolprente wat 'n soort intrige bevat.
- "Illusion of Deception" (2013).
- Code of a Thief (2009).
- "Awakening" (1990).
- One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975).
- "Goeiemôre Viëtnam!" (1987).
Wanneer dit by slim swendelaars kom, is daar blykbaar geen sprake van hoekom om te kyk nie. Boonop is die einde in sulke films gewoonlik onvoorspelbaar. Dit wil sê, om die bestaan van intrige in hulle te bewys, is betekenisloos. Nog iets is rolprente met elemente van drama. Watter intrige kan daar in laasgenoemde wees? Alles is baie eenvoudig. Die laaste drie rolprente van die lys het in gemeen dat hul karakters elkeen op hul eie manier met die stelsel sukkel.
In "Awakening" probeer Dr. Malcolm Sayer die siekte oorwin, McMurphy, die held van die fliek "One Flew Over the Cuckoo's Nest", staan die bestuur van die hospitaal teë. Natuurlik het Ken Kesey, die skrywer van die oorspronklike teks, in hierdie rebellie 'n metafisiese opstand van die individu teen die samelewing gekodeer, dit wil sê die kyker sien 'n geveg met die owerhede van 'n geesteshospitaal, maar verstaan dat dit 'n stryd is om vryheid. En uiteindelik wil die vindingryke DJ van die vyfde film op die lys, Adrian Cronauer, die weermag soort van veranderbestellings. Daar is net een intrige in rolprente: of die helde die oorwinning sal kan vier of nie. Wat beteken die draaiboek in sulke meesterstukke? Baie, maar sonder toneelspel is hy niks.
Seëls en argetipes
Interessant genoeg beteken die twee selfstandige naamwoorde wat in die subopskrif geplaas word dieselfde ding: 'n herhalende aksie. Maar om een of ander rede wek clichés walging by die gehoor, en argetipes – genot en bewondering. Wat is die rede vir sulke onreg in verhouding tot die cliche? Alles is baie eenvoudig. Argetipes, soos K.-G. Jung, dit is die oudste idees van die mensdom. Daarom kan hulle nie verveeld raak nie, net soos hul pa se huis byvoorbeeld nie gewalg kan word nie. Ons val graag terug na die wortels en kyk na sprokies. Dit was in die plotte van laasgenoemde dat die prototipes van alle scenario's in die wêreld geskuil het - beide menslike lotgevalle en kunswerke.
'n Seël is 'n argetipe sonder sy oudheid, diepte en sjarme. Die mite kan nie verveeld raak nie, maar die cliché raak verveeld ná twee kyke. Byvoorbeeld, Hollywood-aksieflieks met Jean-Claude Van Damme. Hulle het een scenario: eers is die held 'n buitestander, dan oefen hy baie, dan verloor hy altyd in die eindstryd, maar wanneer hy op die punt staan om intensiewe sorg toe te gaan, staan hy skielik op morele en wilsgronde op en wen. Hoekom is dit absoluut onmoontlik om te kyk, hoewel dit blykbaar gebaseer is op die argetipe van die held? Omdat die oorwinning gespanne, onrealisties lyk. Ons herinner jou daaraan dat ons nie 'n sprokie kyk nie, maar 'n ernstige aksiefliek.
Nog 'n ding - "Pretty Woman", nog 'n inkarnasie van Aspoestertjie. Ten spyte vanten spyte van die feit dat die heldin volgens die draaiboek 'n antieke beroep verteenwoordig, is daar geen vulgariteit in die prentjie nie, alles is oulik en fantasties, om die kyker te bekoor, word die energie van die idee van sukses gebruik.
Scenario van menslike lot
Jy kan nie praat oor die betekenis van die woord "scenario" en nie oor die noodlot praat nie. Ja, mens kan verwys na die boeke en teoretiese konstruksies van Eric Berne, maar ons sal dit nie doen nie. Meer interessant is die voorstel van Blaise Pascal, deur hom uitgedruk in sy bekendste boek, Thoughts. 'n Opmerking van hierdie aard: die lot van 'n mens word eintlik gereduseer tot 'n kleinigheid, 'n kleinigheid, 'n ongeluk. Ons lot is 'n stel ongelukke wat ons, net terugkyk, in 'n harmonieuse patroon kan bind, soos byvoorbeeld Steve Jobs in sy beroemde toespraak aan Stanford-gegradueerdes gedoen het. Die diep betekenis van die lotscenario is dit: wanneer 'n persoon vorentoe gaan, sien hy nie die sisteem in sy optrede nie. Maar as 'n sekere resultaat verkry word, kyk 'n persoon terug en verstaan: daar was 'n betekenis in al sy optrede, wat uiteindelik tot die finale (of tussen-) punt gelei het. Ons bepaal self die graad van noodlottigheid van sekere gebeurtenisse, maar dit beteken glad nie dat daar geen voorafbepaalde scenario is nie.
