Een van die astronomiese raaisels waaroor wetenskaplikes al millennia stry, is hoekom dit altyd donker is in die ruimte.
Die bekende spesialis Thomas Diggs, wie se lewensjare op die 16de eeu geval het, het aangevoer dat die Heelal onsterflik en oneindig is, daar is baie sterre in sy ruimtes, nuwes verskyn gereeld. Maar as jy hierdie teorie glo, dan moet die lug op enige tyd van die dag skitterend helder wees van hul lig. Maar in werklikheid is alles heeltemal die teenoorgestelde: bedags word alles deur een son verlig, en snags is die lug donker, met punte van sterre wat skaars met die blote oog sigbaar is. Hoekom gebeur dit?
Hoekom kan die son nie ruimte verlig nie?
Enigiemand kan die son sien, wat gedurende die dag die hele lug en die omliggende voorwerpe van die werklikheid verlig. Maar as ons net 'n paar duisend kilometer kon opklim, sou ons 'n al hoe verdikkerende donkerte en helderflitse van verre sterre. En hier ontstaan 'n heeltemal logiese vraag: as die Son skyn, hoekom is dit donker in die ruimte?
Ervare fisici het lankal die antwoord op hierdie vraag gevind. Die hele geheim is dat die aarde omring word deur 'n atmosfeer gevul met suurstofmolekules. Hulle weerkaats die sonlig wat in hul rigting gerig is, en tree op soos miljarde miniatuurspieëls. Hierdie effek gee die indruk van 'n blou lug oor die hoof.
Daar is te min suurstof in die buitenste ruimte om lig van selfs die naaste bron af te reflekteer, so maak nie saak hoe sterk die Son skyn nie, dit sal omring word deur 'n skrikwekkende swart waas.
Obers-paradoks
Diggs het aan die lug gedink, bedek met 'n oneindige aantal sterre. Hy was vol vertroue in sy teorie, maar een ding het hom verwar: as daar baie sterre in die lug is wat nooit eindig nie, dan moet dit enige tyd van die dag of nag baie helder wees. Op enige plek waar die menslike oog val, moet daar nog 'n ster wees, maar alles gebeur presies die teenoorgestelde. Hy het dit nie verstaan nie.
Na sy dood is dit tydelik vergeet. In die 19de eeu, tydens die leeftyd van die sterrekundige Wilhelm Olbers, is hierdie raaisel weer onthou. Hy was so opgewonde oor hierdie probleem dat die vraag oor hoekom dit donker is in die ruimte as die sterre skyn die Olbers-paradoks genoem is. Hy het verskeie moontlike antwoorde op hierdie vraag gevind, maar het uiteindelik besluit op die weergawe wat gepraat het van stof in die buitenste ruimte, wat die lig van die meeste sterre in 'n digte wolk bedek, sodat hulle nie van die oppervlak af sigbaar is nie. Aarde.
Na die dood van die sterrekundige het wetenskaplikes geleer dat kragtige uitstralings van energie vanaf die oppervlak van sterre vertrek, wat die temperatuur van die omringende stof so kan verhit dat dit begin gloei. Dit wil sê, wolke kan nie met sterlig inmeng nie. Olbers se paradoks het 'n tweede lewe gekry.
Ruimtenavorsers het probeer om dit te bestudeer en ander antwoorde op die brandende vraag te bied. Die gewildste was die weergawe oor die afhanklikheid van sterlig van die ligging van sy draer: hoe verder die ster, hoe swakker is die bestraling daarvan. Hierdie opsie is nie voortgesit nie, aangesien daar 'n oneindige aantal sterre is, moet daar genoeg lig van hulle af wees.
Maar elke aand word die lug donkerder. Nog 'n generasie sterrekundiges het bewys dat Diggs en Olbers verkeerd was in hul aannames. Edward Garrison, die bekende ontdekkingsreisiger van ruimteverskynsels, het die skepper geword van die boek "Darkness of the Night: The Mystery of the Universe". Hy het 'n ander teorie daarin gelê, wat tot vandag toe gevolg word. Volgens haar is daar nie genoeg sterre om voortdurend die naghemel te verlig nie. Trouens, daar is 'n beperkte aantal van hulle, hulle is geneig om te eindig, soos ons Heelal.
Oneindige sterre – mite of werklikheid?
Daar is 'n wiskundige stelling: as jy kyk na 'n stof met 'n nie-nul-digtheid, wat in grenslose buitenste ruimte is, dan kan dit in elk geval deur 'n sekere afstand gesien word. In die geval wanneer die kosmos oneindig is en gevul met sterre, word die blik gerig openige rigting, moet nog 'n ster sien.
Uit dieselfde stelling kan ons aflei dat die lig van die sterre in alle rigtings gerig sal word en die aarde se oppervlak sal bereik, ongeag hul ligging. Dit wil sê, 'n grenslose heelal gevul met voortdurend sprankelende sterre sal enige tyd van die dag 'n helder lug hê.
Rol van die Oerknal
Met die eerste oogopslag blyk dit dat so 'n teorie nie in die werklike lewe bevestig word nie.’n Persoon kan nie al die sterrestelsels vanaf die aarde se oppervlak sien nie, selfs met die hulp van spesiale toestelle. Om hul bestaan te bevestig, moes hy die ruimte ingaan en op 'n sekere afstand van sy tuisplaneet wegbeweeg.
Maar wetenskaplikes het hul eie mening, wat op die Oerknal gebaseer is – dit was daarna dat die vorming van planete begin het. Ja, daar is baie sterrestelsels en individuele sterre buite die Aarde, maar hul lig het ons nog nie bereik nie, aangesien daar nie veel tyd verloop het sedert die ontploffing vanuit 'n astronomiese oogpunt nie. Dit volg hieruit dat die proses van die ontwikkeling van die Heelal nog nie voltooi is nie, en kosmiese prosesse kan die afstand tussen die planete beïnvloed, wat die oomblik vertraag wanneer hul lig vanaf die aarde se oppervlak sigbaar sal wees.
Astrofisici glo dat die rede vir die Oerknal is dat die Heelal in die verlede 'n hoër temperatuur en digtheid gehad het. Na die ontploffing het die aanwysers begin val, wat die vorming van sterre en sterrestelsels laat begin het, so vandag is hulle nie verras deur die feit dat dit donker en koud in die ruimte is nie.
Teleskoop as 'n manier om die verlede van sterre te sien
Enige waarnemer op die aarde se oppervlak kan sterlig sien. Maar min mense weet dat 'n ster vir ons hierdie lig in die verre verlede gestuur het.
Jy kan byvoorbeeld Andromeda onthou. As jy van die Aarde af na haar toe gaan, sal die reis 2 300 000 ligjare neem. Dit beteken dat die lig wat dit uitstraal ons planeet gedurende hierdie tydperk bereik. Dit wil sê, ons sien hierdie sterrestelsel soos dit meer as twee miljoen jaar gelede was. En as daar skielik 'n ramp in die buitenste ruimte plaasvind wat dit vernietig, dan sal ons dit na dieselfde tydperk uitvind. Terloops, die lig van die Son bereik die oppervlak van die aarde 8 minute na die begin van die reis.
Die moderne proses van tegnologiese ontwikkeling het teleskope beïnvloed, wat hulle in staat stel om kragtiger te wees as die eerste kopieë. Danksy hierdie eiendom sien mense die lig van die sterre, wat amper tienmiljarde jare gelede na die aarde begin gaan het. As ons die ouderdom van die Heelal onthou, wat 15 biljoen jaar is, dan maak die figuur 'n onuitwisbare indruk.
Ware kleur van die kosmos
Slegs 'n nou kring van spesialiste weet dat jy met behulp van elektromagnetiese toestelle heeltemal verskillende skakerings van ruimte kan sien. Alle hemelliggame en astronomiese verskynsels, insluitend supernova-ontploffings en oomblikke van botsing van wolke wat uit gas en stof bestaan, straal helder golwe uit wat deur spesiale toestelle opgevang kan word. Ons oë is nie aangepas vir sulke aksies nie, so mense wonder hoekom dit donker in die ruimte is.
Ifmense die vermoë gee om die elektromagnetiese agtergrond van die omgewing te sien, sou hulle sien dat selfs die donker lug baie helder en ryk aan kleur is - trouens, daar is nêrens swart spasie nie. Die paradoks is dat die mensdom in hierdie geval nie 'n begeerte sou gehad het om die buitenste ruimte te verken nie, en moderne kennis oor planete en verre sterrestelsels sou onontgin gebly het.
