In watter jaar is Paulus 1 vermoor? In die nag van 11-12 Maart (volgens die ou styl), 1801, as gevolg van 'n sameswering, het die Keiser van die hele Rusland, die seun van Catherine II en Peter III, die "Russiese Hamlet", wat baie uitgevoer het. hervormings tydens sy kort bewind, vermoor is. Maar die tsaar is deur die hele Petersburg verag, en die samesweerders het hom doelbewus as kranksinnig gemaak. Wie het Paulus 1 vermoor? Wanneer en waar het dit gebeur? Hoekom is Paulus 1 vermoor (redes vir die staatsgreep)? Wat het die samesweerders oorspronklik beplan?
Bronne van inligting oor die sluipmoord op die keiser
Hoekom hulle Paulus 1 vermoor het, word dit duidelik wanneer die bronne van data oor hierdie gebeurtenis bestudeer word. Om meer presies te wees, dit is duidelik na die lees van die historiese kenmerke van die individue wat die lewe van die keiser geneem het. Die omstandighede is bekend uit die memoires van tydgenote wat direk met die deelnemers aan die sameswering teen die regering gekommunikeer het. Slegs twee dokumente wat deur die samesweerders geskep is, het oorleef, nlBennigsen se brief en Poltoratsky se nota.
Sommige inligting kan ook van memoiriste verkry word, maar dit is gewoonlik redelik teenstrydig in detail. Die moderne historikus Yu. A. Sorokin, wat in hierdie tydperk in die geskiedenis van die Russiese staat spesialiseer, skryf dat outentieke feite, geskei van die fiksie van ooggetuies en net tydgenote van hierdie gebeurtenis, waarskynlik nooit sal kan weergee nie.
Die lys van hoofbronne waaruit jy kan uitvind waar Paulus 1 vermoor is, deur wie en hoekom, is nogal karig vir so 'n belangrike historiese gebeurtenis. Leër-generaal Nikolai Alexandrovich Sablukov was in die Mikhailovsky-kasteel ten tyde van die sluipmoord, maar was nie direk onder die samesweerders nie. Hy het "Notes" in Engels geskryf, wat bedoel was vir 'n uiters nou kring van lesers. Hulle het eers in 1865 in druk gekom en is vir die eerste keer in Russies in 1902 deur Erasmus Kasprowicz gepubliseer.
Leonty Bennigsen (een van die samesweerders) het in 'n brief aan Fock gepraat oor die staatsgreep en die veldtog teen Napoleon. Sy toesprake is deur verskeie ander gespreksgenote opgeneem. Planne vir 'n paleisstaatsgreep word genoem uit die woorde van Bennigsen in die memoires van sy neef, die lewensdokter Grive, 'n nota deur Lanzheron, Adam Czartoryski, August Kotzebue en 'n paar ander persoonlikhede.
Luitenant-generaal Konstantin Poltoratsky (toe goewerneur van Yaroslavl) het notas gelaat wat die tragiese gebeure beskryf. Poltoratsky het aan die derde (laagste) groep deelnemers aan die sameswering behoort. Tydens die sluipmoord op Paul I was hy op wag. luitenant generaalbeweer dat hy nie die presiese datum van die misdaad geweet het nie, aangesien sy onmiddellike toesighouer vergeet het om hom te waarsku.
Russiese bevelvoerder van die era van die oorloë met Napoleon, Alexander Lanzheron, het kort ná die staatsgreep in die hoofstad aangekom om inligting in te samel. Sy notas bevat gesprekke met Palen, Prins Konstantin. Die laaste deel bevat die skrywer se refleksies.
Hoekom Pavel 1 vermoor is, was duidelik vir sy tydgenote, en veral vir diegene wat met die deelnemers aan die sameswering gekommunikeer het. Inligting oor hierdie tragiese gebeurtenis kan verkry word uit die volgende memoires:
- Daria Lieven, 'n agent van die Russiese regering in Londen (haar skoonma was die onderwyser van die kinders van Paul I, was in die Mikhailovsky-kasteel op die noodlottige nag van 11-12 Maart).
- Adam Czartoryski, prins, vriend van Alexander I, het ná die staatsgreep in die hoofstad aangekom.
- Skrywer Mikhail Fonvizin (ten tyde van die moord was hy 14 jaar oud) het later 'n hele studie gedoen gebaseer op gesprekke met samesweerders, wie se name hy nie noem nie.
- Nikita Muraviev (8-jarige ten tyde van die dood van die keiser) het later 'n gedetailleerde beskrywing van die gebeure saamgestel.
- Anoniem "Diary of a contemporary".
- Duitse dramaturg en romanskrywer August Kotzebue, wat die nag van die sluipmoord in die hoofstad was (sommige bronne noem dat sy seun vir Alexander II 'n nota oor Paulus se dood gegee het).
- Karl-Heinrich Geiking, wat kort ná die misdaad opgedaag het.
Hoekom is Pavel 1 vermoor? Voorvereistes vir die pleeg van 'n misdaad
Virdat hulle vir Paulus 1 vermoor het? Kortom, die hoofrede was sy kroning self. So 'n hartseer uitkoms van die keiser se lewe is beïnvloed deur sy optrede in binnelandse en buitelandse beleid. Boonop is onder die moontlike redes die waansin van Paulus I, want almal was seker dat as iets nie daaraan gedoen word nie, die land 'n rewolusie in die gesig staar. Maar hier moet ons oor alles in orde praat.
Hoekom is Pavel 1 vermoor? Kortliks word die redes hierbo gelys, maar dit is nou die moeite werd om sommige van hulle in meer besonderhede te oorweeg. Die voorvereistes vir die sameswering kan soos volg geïdentifiseer word:
- Regeringsmetodes wat neerkom op wreedheid. Die onstabiliteit van die politieke koers, die atmosfeer van onsekerheid en vrees in die hoogste kringe, die ontevredenheid van die edeles, wat van voorregte ontneem is, het gelei tot die ontstaan van 'n plan om die koning te vermoor. Paulus I het die dinastie gedreig, en dit het die deelnemers aan die sameswering toegelaat om hulself te beskou as lojaal aan die Romanovs.
- Die waansin van die keiser. As ons uitgaan van die data van moderne psigiatrie, dan was Paul I natuurlik 'n ernstige neurotikus. Die koning is gekenmerk deur 'n ongebreidelde karakter, het dikwels aan depressie en paniekaanvalle gely, en het nie geweet hoe om betroubare gunstelinge te kies nie. Die onderdane het ook die keiser as mal beskou as gevolg van sy objektief ongewilde bevele. Byvoorbeeld, in 1800 het Paulus die hoof van die Katolieke Kerk genooi om na Rusland te verhuis. Sedert 1799 is die koning oorval met vermoedens oor die ontrouheid van sy vrou en seuns.
- Die feit van troonbestyging. Waarom is Paulus 1 vermoor? Die redes lê juis in die feit van die koning se kroning. Catherine II was besig om Alexander vir die troon voor te berei, so die kroning van Paulus I het gedien as 'n geleentheid virontevredenheid met 'n magtige kring van nabye medewerkers van die Keiserin.
- Verval van die koning se betrekkinge met verteenwoordigers van die adelstand en die wagte. Daar is 'n bekende geval toe personeelkaptein Kirpichnikov 1000 stokke ontvang het vir harde opmerkings oor die Orde van St. Anna (die orde is na die keiser se geliefde vernoem). Tydgenote het geglo dat hierdie feit 'n beduidende morele rol in die voorgeskiedenis van die moord op Paulus gespeel het.
- Anti-Engelse beleid. Die besluit om aan die anti-Franse koalisie te onttrek, wat Paul I heel aan die begin van sy bewind geneem het, het grootliks ingemeng met die planne van die Oostenrykers en die Britte. In die aanvanklike stadium van die organisasie was die Engelse ambassadeur in St. Petersburg beslis betrokke by die komende staatsgreep, maar Pavel het hom lank voor die sluipmoord geskors. Sommige historici stel voor dat Engeland wel aan die sameswering deelgeneem het.
- 'n Gerug dat die keiser beplan om sy vrou en kinders in 'n vesting op te sluit om met een van sy gunstelinge (óf Madame Chevalier, óf Anna Gagarina) te trou, asook 'n bevel oor die wettiging van Pavel se toekomstige buite-egtelike kinders.
- Politiek in die weermag. Pavel het die Pruisiese orde in die leër ingevoer, wat byna die hele offisierskorps en die adelstand in St. Ontevredenheid met die innovasies was so groot dat dit al die vorige suksesvolle militêre hervormings van die keiser geblokkeer het. Slegs die Preobrazhensky Regiment het werklik toegewy aan die koninklike mag gebly.
Waarom is Paulus 1 (kortliks) vermoor? Hy het net die samesweerders gedwarsboom. Waarskynlik, hier is dit die moeite werd om nie oor een spesifieke rede vir die staatsgreep te praat nie, maar oor verskeie faktore,wat hierdie gebeurtenis in die grootste mate beïnvloed het.
Die oorspronklike plan van die samesweerders
Die grootste deel van die deelnemers aan die sameswering, wat in die behoefte aan verandering geglo het, is in die somer van 1799 gevorm. Aanvanklik het die misdadigers beplan om Paulus eenvoudig in hegtenis te neem om hom te dwing om die troon te verlaat en die bewind aan sy oudste seun oor te dra. Nikita Panin (ideologiese inspireerder) en Petr Palen (tegniese bestuurder) het dit nodig geag om die Grondwet in te stel, maar die eerste het oor die regentskap gepraat, en die tweede oor die moord op Pavel.
Oor die regentskap het hulle in die algemeen net begin praat teen die agtergrond van die feit dat kort voor die beplanning van die staatsgreep in Groot-Brittanje, die regentskap van sy seun amptelik oor die mal koning George III gestig is. In Denemarke het onder die ongebalanseerde Christen VII ook eintlik 'n regent regeer, wat later koning Frederik VI geword het.
True, baie historici glo dat die hooforganiseerders aanvanklik die fisiese uitskakeling van die keiser beplan het, en nie net die arrestasie of vestiging van bewaring van sy seun nie. So 'n "plan B" was heel waarskynlik die ontwikkeling van Peter Palen. Selfs Nikita Panin was nie bewus van die beweerde bloedige ontknoping nie. By die aandete wat die indringing in die kamers van die koning voorafgegaan het, is die vraag bespreek hoe om die keiser te hanteer na sy arrestasie. Palen het alles baie ontwykend beantwoord. Selfs toe was dit moontlik om te vermoed dat hy die sluipmoord op die soewerein beplan.
Deelnemers aan 'n sameswering teen die keiser
Diegene wat ingewy is met kriminele planne, daar is baie, baie, maar wie het Paulus 1 vermoor? In 'n sameswering (volgens verskeie skattings)van 180 tot 300 mense is ingesluit, so dit maak sin om net die belangrikstes te noem. Die geskiedkundige Nathan Eidelman is almal voorwaardelik in drie groepe verdeel:
- Inisieeerders, ideologiese inspireerders, die mees toegewyde persone. In die toekoms het baie van hulle hoë posisies onder die nuwe keiser ingeneem. Elkeen van hierdie mense het hulself probeer afwit, so daar is soveel teorieë en vermoedens rondom hierdie moord.
- Beamptes later betrokke, nie direk betrokke by strategie-ontwikkeling nie. Betrokke by werwing en leierskap op die volgende vlak van die hiërargie.
- Medium en junior offisiere. Mense is gekies op grond van die beginsel van ontevredenheid met die stelsel van Paulus. Sommige van hulle het direkte oortreders geword, terwyl ander slegs indirek by die misdaad betrokke was. Vir 'n lang tyd het historici geglo dat dit onder hierdie mense is wat 'n mens moet soek na die een wat Paulus 1, die seun van Catherine II, vermoor het. Die inisieerders het immers probeer om hulleself ten alle koste af te wit, miskien is hulle woorde waar, gewone offisiere het die eksekuteurs geword.
Nikita Panin was die inspirasie. Dit was hy wat alles uitgedink en beplan het, maar nie direk aan die misdaad deelgeneem het nie. Die nag van 12 Maart (die dag toe Paul I vermoor is) was hy in ballingskap. Later het Alexander I die voormalige visekanselier aan die raad van buitelandse sake teruggegee, maar gou het die jong keiser en die graaf uitmekaargesak. Panin is gedwing om terug te keer na die Dugino-landgoed, waar hy die res van sy lewe deurgebring het.
Peter Palen was die ondersteuning van die koning (daar is reeds vroeër genoem dat Paulus heeltemal nie in staat was om betroubaar te kies niegunstelinge). Hierdie man het nie die feit versteek dat hy aan 'n sameswering teen die keiser deelgeneem het nie, hy het later in persoonlike gesprekke openlik hieroor gepraat. Onder Alexander is hy uit sy pos verwyder, want Maria Feodorovna (vrou van Paul I) het haar seun oortuig dat dit gevaarlik is om so 'n persoon by haar te hou.
Leonty Bennigsen was uiters ontevrede met Pavel. Deelname aan die sameswering het nie sy latere loopbaan beïnvloed nie. Die bevelvoerder van die Izyum-regiment het selfs 'n jaar na die staatsgreep 'n generaal geword, hoewel hy algemene roem verwerf het gedurende die jare van die Napoleontiese oorloë. Dit was Leonty Bennigsen wat die troepe in die Slag van Preussisch-Eylau beveel het. Dit was die eerste groot geveg wat die Franse nie kon wen nie. Die militêre leier is oorlaai met toekennings, het 'n Ridder van die Orde van St. George.
Die eerste groep het die drie Zubov-broers ingesluit: Plato – die laaste gunsteling van Catherine II, Nikolai – dit was hy wat die snuifdoos besit het wat Paul 1, Valerianus doodgemaak het – sy rol in die plan is nie heeltemal duidelik nie. Hy het sy been verloor, so hy was nie saam met die ander in die Mikhailovsky-kasteel nie. Maar daar word geglo dat Valerianus daarin geslaag het om Alexander Argamakov te werf, sonder wie die ondersteuners van Panin en Palen nie die kasteel sou kon binnedring nie.
Plek van die dood van keiser Paul I
Waar is Pavel 1 vermoor? Die koning het sy lewe verloor op dieselfde plek waar hy gebore is. Die gebou van die Mikhailovsky-kasteel is opgerig op die terrein waar die hout Somerpaleis van Ekaterina Petrovna gestaan het. Vir baie jare het die Mikhailovsky-kasteel Paulus se droom gebly. Die sketse van die uitleg en die algemene ontwerp van die konstruksie het aan die keiser self behoort. Die ontwerpproses het byna twaalf jaar geduur. In hierdieOor die jare het Paul I hom herhaaldelik gewend na verskeie voorbeelde van argitektuur wat hy op 'n reis na die buiteland gesien het. Die keiser is vermoor net 39 dae nadat hy na die Mikhailovsky-kasteel verhuis het vanaf die Winterpaleis, waar baie staatsgrepe plaasgevind het.
En in watter kamer is Pavel 1 vermoor? Hierdie tragiese gebeurtenis het in die keiser se eie bedkamer plaasgevind. Die kamer waar Paulus 1 vermoor is (foto bo) is in opdrag van sy kleinseun, Alexander II, in 'n kerk van die apostels Petrus en Paulus verander.
Omens wat met moord verband hou
Daar is verskeie aanduidings dat Paulus 'n voorgevoel van sy dood gehad het. Op die dag van die sluipmoord het die keiser die spieëls in die paleis genader en opgemerk dat sy gesig verwronge weerspieël is. Die howelinge het toe geen belang hieraan geheg nie. Prins Yusupov (hoof van die paleise) het egter in onguns geval. Op dieselfde dag het Paul I met Mikhail Kutuzov gepraat. Die gesprek het tot die dood gedraai. Die afskeidswoorde van die keiser aan die Russiese bevelvoerder was die frase:
Gaan na die ander wêreld - moenie rugsakke naaldwerk nie.
Die keiser se ete het altyd om halftien geëindig, en om tien was Pavel reeds in die bed. Dit was so gebruiklik dat al die aanwesiges in 'n ander kamer ingegaan het en die koning gegroet het. Op die noodlottige aand voor die sluipmoord het Paul I in die volgende kamer ingegaan, maar niemand gegroet nie, maar net gesê dat wat gaan wees, onvermydelik is.
Vermelding van skewe spieëls en Mikhail Kutuzov is in die aantekeninge van een van die memoiriste. Dus, die skrywer skryf (volgens die bevelvoerder) dat die keiser, kyk na'n spieël met 'n gebrek, gelag en gesê dat hy homself in die weerkaatsing met sy nek na die kant sien. Dit was 'n uur en 'n half voor sy gewelddadige dood.
Daarbenewens sê hulle dat 'n geruime tyd voor die moord na bewering 'n heilige dwaas (dwalende non) in St. die nuwe paleis (van dieselfde Mikhailovsky). Dit was 'n Bybelse gesegde:
Heiligheid pas jou huis in die lengte van dae.
Daar is sewe-en-veertig karakters in die frase. Paul I was in sy sewe-en-veertigste jaar toe hy vermoor is.
Kronologie: 11-12 Maart 1801
In watter jaar Paulus 1 vermoor is, is bekend – dit het in 1801 gebeur. En wat het gebeur onmiddellik voor die dood van die keiser? Hoe het hy die laaste dag van sy lewe deurgebring? Op 11 Maart (ou styl) het Pavel soggens tussen vier en vyf opgestaan en van vyf tot nege gewerk. Om nege het hy die troepe gaan inspekteer, en om tien het hy die gewone paradegrond ontvang. Toe ry Pavel te perd saam met Ivan Kutaisov, die keiser se gunsteling, 'n Turk, gevange geneem en aan die soewerein aangebied toe hy nog erfgenaam van die troon was.
Om eenuur het Pavel saam met sy gevolg geëet. Intussen het Palen – een van die deelnemers aan die sameswering – uitnodigings aan medepligtiges uitgestuur vir aandete by hom. Toe het die keiser die Preobrazhensky-bataljon vervang, wat wagte in die Mikhailovsky-kasteel beset het. Een van die staatsmanne (Jacob de Sanglen) het in sy memoires geskryf dat Paulus toe almal gedwing het om te sweer om nie by die samesweerders betrokke te raak nie.
Op die 11de Maart het die keiser sy seuns onder arrestasie toegelaat om saam met hom te eet. Om nege-uur het Pavel begin aandete. Genooi was Konstantin en Alexander met hul vrouens, Maria Pavlovna, Dame Palen en haar dogter, Kutuzov, Stroganov, Sjeremetjef, Mukhnov, Joesoepof, Narysjkin en verskeie hofdames.’n Uur later het aandete by Platon Zubov begin, wat bygewoon is deur Nikolai (Platon se broer), Bennigsen “en drie ander persone wat in die geheim ingewy is.”
Voordat hy gaan slaap, spandeer die keiser ongeveer 'n uur saam met sy gunsteling Gagarina. Hy het met 'n versteekte trap na haar afgeklim. Terselfdertyd eet die samesweerders aandete by Palen. Daar was so 40-60 mense in sy huis, almal was “warm met sjampanje” (volgens Bennigsen), wat die eienaar self nie gedrink het nie. Daar is voorheen besluit om Pavel in Shlisselburg in die tronk te sit, maar Palen het alle vrae hieroor met lang frases beantwoord.
Palen het voorgestel dat die samesweerders in twee groepe verdeel. Die Zubov-Bennigsen-groep het na die Kerspoorte van die Mikhailovsky-kasteel gegaan, en die ander (onder leiding van Palen) was op pad na die hoofingang. Wanneer hulle die tweede verdieping nader, is die groep so tien tot twaalf mense. Presies om middernag gaan die samesweerders die paleis binne. Hulle maak te veel geraas, die troepe probeer alarm maak.
Binnekort nader die sluipmoordenaars die koninklike kamers. Volgens een weergawe is die bediende mislei om die deur oop te maak. Alexander Argamakov (militêre bevelvoerder), wat vrylik die paleis kon binnegaan, het aan die ander gesê dat dit reeds sesuur was, net uredie bediende het gestop. Daar is 'n weergawe dat 'n brand aangemeld is. Op daardie oomblik het Platon Zubov paniekerig geraak, hy het probeer wegkruip en ander saamgesleep, maar Bennigsen het hom gekeer.
Die keiser, wat 'n verdagte geluid hoor, het eers na die deur na Maria Feodorovna se kamers gehaas, maar dit was daar gesluit. Toe kruip hy agter 'n gordyn weg. Hy kon na Gagarina afgegaan en gevlug het, maar hy was blykbaar te bang om die situasie nugter te beoordeel. Om halfnag op 12 Maart het die samesweerders daarin geslaag om by die keiser se slaapkamer in te breek. Dit was die kamer waar Paulus 1 vermoor is. Die misdadigers was verward toe hulle nie die koning in die bed gekry het nie. Platon Zubov het in Frans gesê dat "die voël weggevlieg het", maar Bennigsen het die bed gevoel en gesê dat "die nes nog warm is", dit wil sê, "die voël is nie ver nie."
Die kamer is deursoek. Pavel is gevind en geëis om 'n afstanddoening van die troon te skryf, maar hy het geweier. Die koning is meegedeel dat hy in hegtenis geneem is. Die keiser is tussen 0:45 en 1:45 vermoor. Hoe is tsaar Paulus 1 vermoor? Daar is verskeie weergawes hier:
- 'n Dispuut het tussen Nikolai Zubov en Pavel uitgebreek. Kort voor lank het van die samesweerders (wat te veel sjampanje gedrink het) ongeduld begin uitspreek. Die keiser, aan die ander kant, het in gesprek oorgeskakel na verhewe tone, sodat Nikolai hom in 'n woedebui met 'n massiewe snuifdosie op sy linkerslap geslaan het. Die klop het begin. 'n Offisier van die Izmailovsky-regiment het die tsaar met 'n serp verwurg.
- Volgens Bennigsen se getuienis was daar 'n drukgang, die skerm het op die lamp geval, sodat die lig uitgegaan het. Hy het in die volgende kamer ingegaan om vuur te gaan haal. In hierdie kort tydperk het die soewereinwas doodgemaak. Al die kontroversie spruit voort uit die woorde van Bennigsen, wat probeer het om sy afwesigheid uit die kamer ten tyde van die moord te bewys.
- Volgens M. Fonvizin se notas het die situasie soos volg ontwikkel. Bennigsen het die kamer verlaat. Op hierdie tydstip het Nikolai Zubov met die keiser gepraat. Verskeie dreigemente het Pavel ontsnap, sodat die woedende Zubov hom met 'n snuifdoos geslaan het. Toe Bennigsen ingelig is dat die keiser geabdikeer het, het hy die serp gegee waarmee hulle die koning verwurg het.
Waarom is keiser Paulus 1 vermoor? Daar is weergawes dat dit 'n onopsetlike moord was, maar die meeste historici is steeds geneig om te glo dat die samesweerders volgens 'n noukeurig ontwerpte plan opgetree het.
Getuies en persone wat geweet het van die sameswering
Wie het Pavel 1 vermoor? Dit was beslis bekend aan daardie persone wat die noodlottige nag in die keiser se slaapkamer was. Nie een van die eerste groep samesweerders het hulself met moord bevlek nie (selfs Bennigsen, sowel as Platon en Nikolai Zubov, het voorheen die koning se slaapkamer verlaat). Alhoewel baie historici sê dat dit 'n leuen is wat hulle self uitgedink het om hulself te witwas.
Die lys mense wat in die slaapkamer teenwoordig is, wissel na gelang van die bron. Dit kan wees:
- Bennigsen.
- Platon en Nikolai Zubov.
- Alexander Argamakov.
- Vladimir Yashvil.
- I. Tatarinov.
- Yevsey Gordanov.
- Yakov Skaryatin.
- Nikolai Borozdin en verskeie ander persoonlikhede.
Die voormalige Britse ambassadeur in die Russiese Ryk, Lord Whitworth, die Russiese ambassadeur in Londen, Semyon Vorontsov, was bewus van die komplot,Tsarewitsj Alexander (volgens Panin het die Tsarewitsj stilswyend ingestem tot die omverwerping van sy vader), amptenaar Dmitri Trosjtsjinski. Laasgenoemde het die bekende manifes oor die kroning van Alexander I geskryf. Die jong tsaar het sy pa se beleid verloën.
Wie het die lewe van die keiser geneem?
Maar wie het vir Paul 1, die seun van Catherine 2, vermoor? In verskillende bronne verskil menings weer. Daarbenewens moet jy aandag gee aan die kenmerke van die moord. Dit is bekend dat eers 'n hou met 'n snuifdoos gevolg het, en toe is die keiser met 'n offisier se serp verwurg. In die meeste bronne word geglo dat Platon Zubov die slag gelewer het. Dit wil voorkom asof dit duidelik is wie Paulus 1 vermoor het. Maar die keiser het gesterf aan versmoring. Daarbenewens is dit bekend dat nadat hy met 'n massiewe goue snuifdoos geslaan is, maar voordat hy met 'n serp verwurg is, die koning op die vloer gegooi is en begin geskop word.
Wie het Pavel 1 vermoor?’n Offisier van die Izmailovsky-regiment Skaryatin het sy keiser met’n serp verwurg. Hierdie serp het (volgens verskillende weergawes) óf aan Skaryatin, óf aan Paul I self, óf aan Bennigsen behoort. So, Platon Zubov (foto hierbo) en Yakov Skaryatin het die moordenaars geword. Die eerste het die tsaar in die tempel geslaan met 'n goue snuifdoos wat aan Nikolai Zubov behoort het, en die tweede het Paul I met 'n serp verwurg. Daar is ook 'n weergawe dat Vladimir Yashvil die eerste hou gelewer het.
Na die moord: reaksie van onderdane, begrafnis
Alexander is deur Nikolai Zubov of Palen saam met Bennigsen oor die dood van sy pa ingelig. Toe word Konstantin wakker, en Alexander het sy vrou na keiserin Maria Feodorovna gestuur. Maar die keiserin is hierdie verskriklike nuus deur Charlotte Lieven vertel -opvoeder van die kinders van Paul I. Maria Fedorovna het sy bewussyn verloor, maar het vinnig herstel en selfs verklaar dat sy nou moet regeer. Tot vyfuur die oggend het sy nie die nuwe keiser gehoorsaam nie.
Die volgende oggend is 'n manifes uitgereik wat berig het dat die All-Russiese Keiser gisteraand aan 'n beroerte gesterf het. Petersburgers het mekaar begin gelukwens met sulke "geluk", volgens ooggetuies, was dit werklik "die opstanding van Rusland tot 'n nuwe lewe." Fonvizin, terloops, praat ook in sy aantekeninge oor die "dag van die helder opstanding." Dit is waar, 'n groot aantal mense het steeds walging gevoel vir die gebeure.
Die aand na die sluipmoord het die medikus Villiers die keiser se lyk behandel om die spore van 'n gewelddadige dood weg te steek. Die volgende oggend wou hulle die lyk vir die soldate wys. Dit was nodig om te bewys dat die koning werklik dood was, daarom moet 'n mens trou aan die nuwe keiser sweer. Maar die blou en swart kolle op die gesig van die oorledene kon nie weggesteek word nie. Sommige bronne berig dat 'n hofskilder selfs ingeroep is om die lyk op te maak. Toe Paul I in sy kis lê, is sy hoed oor sy voorkop afgetrek om sy linkeroog en slaap te bedek.
Die begrafnisdiens en begrafnis het op die drie-en-twintigste Maart plaasgevind. Dit is gedoen deur alle lede van die Sinode, onder leiding van Metropolitan Ambrose.
Spook van Keiser Paul 1
Daar is 'n legende waarvolgens die spook van die vermoorde keiser nie die plek van sy dood kon verlaat nie. Die spook is gesien deur die soldate van die hoofstad se garnisoen en die nuwe inwoners van Mikhailovskypaleis, omstanders wat 'n ligte figuur in die vensters opgemerk het. Hierdie skrikwekkende beeld is baie aktief gebruik deur die kadette van die Nikolaev-skool, wat later in die kasteel gevestig het. Dit is moontlik dat die spook hulle eie was en uitgevind is om die jongeres te intimideer.
Aandag vir die spook is getrek deur N. Leskov se verhaal "The Ghost in the Engineering Castle". Die doel met die skep van die werk was om die aandag te vestig op waas wat in die skool geheers het.
So hoekom is Pavel 1 vermoor? Kortom, die samesweerders wou “hul” koning installeer. Hulle het gehoop dat hulle prominente posisies sou beklee. Waarom Paulus 1 eintlik vermoor is, kan hulle nie met sekerheid sê nie, waarskynlik selfs historici wat meer as een jaar van hul lewe aan hierdie probleem gewy het. Die feit is dat daar 'n groot verskeidenheid redes (insluitend persoonlike redes), omstandighede kan wees wat die uitkoms van gebeure, ongelukke en opinies beïnvloed het.
