Hoeveel verskillende teorieë kan 'n moderne mens sien en hoor! Boonop kan hulle van baie verskillende rigtings wees. En dit is nie verbasend nie, want daar is verskillende tipes teorieë. Dit is te wyte aan die feit dat verskillende benaderings gebruik word om hulle te skep, en hulle self is gerig op verskeie aspekte van die aktiwiteite van die menslike samelewing. So, daar is 'n politieke teorie, wiskundig, ekonomies, sosiaal. Maar kom ons kyk dit alles van nader.
Algemene inligting
In die metodologie van die wetenskap kan die woord "teorie" in twee hoofbetekenisse verstaan word: eng en breed. Die eerste van hulle beteken die hoogste vorm van organisasie van kennis, wat 'n holistiese siening gee van die noodsaaklike verbande en patrone in 'n sekere area van die werklikheid. In hierdie geval word die wetenskaplike teorie gekenmerk deur die teenwoordigheid van sistemiese harmonie, logiese afhanklikheid tussen elemente, die afleibaarheid van die inhoud daarvan uit 'n sekere stel konsepte en stellings (maar dit moet volgens sekere logiese en metodologiese reëls gedoen word). Dit is wat die basiese teorie organiseer. En wat word daarmee bedoel in die breë sin van die woord?
Die wetenskapsteorie in hierdie geval is 'n kompleks van idees, idees en sienings wat daarop gemik isinterpreteer 'n sekere verskynsel (of 'n groep soortgelyke insidente). Vind jy niks verbasend nie? As jy daaroor dink, in hierdie geval het byna almal hul eie teorieë. In regverdigheid is dit die moeite werd om te sê dat hulle vir die grootste deel tot die sfeer van alledaagse sielkunde behoort. Danksy hulle stroomlyn 'n persoon sy idee van geregtigheid, goedheid, liefde, die sin van die lewe, geslagsverhoudings, postume bestaan, en dies meer.
Hoekom het ons 'n teorie nodig?
Hulle tree op as 'n soort metodologiese "selle" van wetenskaplike kennis. Die moderne teorie bevat die bestaande kennis, sowel as die prosedures waardeur dit verkry en gestaaf is. Dit wil sê, dit het die belangrikste "boumateriaal" - kennis. Hulle is onderling verbind deur oordele. Reeds uit hulle, volgens die reëls van logika, maak hulle gevolgtrekkings.
Maak nie saak watter tipe teorieë oorweeg word nie, hulle moet altyd gebaseer wees op een of selfs verskeie idees (hipoteses) wat oplossings vir 'n spesifieke probleem (of selfs hul hele kompleks) bied. Dit wil sê, om 'n volwaardige wetenskap genoem te word, is dit genoeg om net een goed ontwikkelde teorie te hê. 'n Voorbeeld is meetkunde.
Is dit maklik om die teorie te begryp?
Om mee te begin, kom ons hanteer konsepte, gevolgtrekkings, probleme en hipoteses. Hulle kan dikwels in een sin pas. In teorie is dit feitlik onmoontlik. Dus, om dit te stel en te staaf, word selfs hele werke dikwels geskryf. Dit is voldoende om as voorbeeld die teorie van universele gravitasie te gee, wat deur Newton geformuleer is. Om dit te staaf het hy in 1987 'n lywige werk geskryf, wat "Mathematical Principles of Natural Philosophy" genoem word. Dit het hom meer as 20 jaar geneem om te skryf. Maar dit beteken nie dat die onderliggende teorieë so kompleks is dat die gemiddelde burger dit nie kan verstaan nie.
Eerstens moet daarop gelet word dat die teorie in 'n ietwat geskematiseerde (en, dienooreenkomstig, saamgeperste) weergawe aangebied kan word. Hierdie benadering bepaal dat alles sekondêr, van min betekenis, verwyder sal word, en ook stawende argumente en stawende feite word dikwels uit die hakies gehaal. Daarbenewens is dit, soos hierbo genoem, inherent aan elke persoon om hul eie teorieë te bou, wat 'n veralgemening is van hul eie ervaring en die ontleding daarvan. Daarom, as jy wetenskap wil begryp, sal jy take wat gereeld uitgevoer word, moet kompliseer.
tipes teorieë
Hulle word verdeel op grond van hul struktuur, wat weer gebaseer is op die metodes om teoretiese kennis te konstrueer. Daar is sulke tipe teorieë:
- Axiomatic.
- Induktief.
- hipoteties-deduktief.
Elkeen van hulle gebruik sy eie basis, wat in die vorm van drie verskillende benaderings aangebied word.
Aksiomatiese teorieë
Sulke teorieë is sedert die oudheid in die wetenskap gevestig. Hulle is die verpersoonliking van die strengheid en akkuraatheid van wetenskaplike kennis. Die bekendste verteenwoordigers van hierdie spesie iswiskundige teorieë. 'n Voorbeeld is geformateerde rekenkunde. Benewens dit, is heelwat aandag ook aan formele logika en sommige vertakkings van fisika (termodinamika, elektrodinamika en meganika) gegee. Die klassieke voorbeeld in hierdie geval is die meetkunde van Euclides. Sy is dikwels genader nie net vir kennis nie, maar ook as 'n voorbeeld van wetenskaplike strengheid. Wat is belangrik binne hierdie spesie?
Hier is drie komponente van die grootste belang: postulate (aksiomas), afgeleide betekenis (stellings) en bewyse (reëls, gevolgtrekkings). Sedertdien het die meganisme vir die soek en ontwerp van 'n oplossing aansienlik verander. Die 20ste eeu was veral vrugbaar in hierdie verband. Toe is beide nuwe benaderings en 'n fundamentele vlak van kennis ontwikkel (waarskynlikheidsteorie kan as voorbeeld gegee word). Hulle gaan voort om nou ontwikkel en geskep te word, maar tot dusver is daar niks wat ons lewens radikaal kan omkeer nie.
Induktiewe teorieë
Daar word geglo dat hulle in hul suiwer vorm afwesig is, aangesien hulle nie apodiktiese en logies-gebaseerde kennis verskaf nie. Daarom sê baie dat hulle as induktiewe metodes verstaan moet word. Hulle is in die eerste plek kenmerkend vir natuurwetenskap. Hierdie toedrag van sake het ontwikkel as gevolg van die feit dat dit hier is waar mens met eksperimente en feite kan begin, en met teoretiese veralgemenings kan eindig.
Alhoewel dit moet erken word dat 'n paar eeue gelede induktiewe teorieëwas baie gewild. Maar as gevolg van die hoeveelheid besteding aan wetenskaplike genot, het hulle op die agtergrond vervaag. Dink tog hoe die teorie van waarskynlikheid geformuleer sou word as ons dit op 'n praktiese manier benader! Induktiewe inferensie begin gewoonlik met die ontleding en vergelyking van die data wat tydens die eksperiment of waarneming verkry is. As hulle iets soortgelyks of algemeen vind, word hulle veralgemeen as 'n universele stelling.
hipoteties-deduktiewe teorieë
Hulle is spesifiek vir die natuurwetenskappe. Die skepper van hierdie spesie word beskou as Galileo Galilei. Daarby het hy ook die grondslag vir eksperimentele natuurwetenskap gelê. Daarna het hulle toepassing gevind onder 'n groot aantal fisici, wat bygedra het tot die konsolidasie van die bestaande roem. Hulle essensie lê daarin dat die navorser gewaagde aannames voorhou, waarvan die waarheid onseker is. Dan word gevolge van die hipoteses afgelei deur die deduktiewe metode te gebruik. Hierdie proses duur voort totdat so 'n verklaring verkry word sodat dit met ervaring vergelyk kan word. As empiriese toetsing die toereikendheid daarvan bevestig, word die gevolgtrekking gemaak dat die oorspronklike hipoteses korrek was.
Watter komponente moet 'n wetenskaplike teorie hê?
Daar is baie klassifikasies. Om nie deurmekaar te raak nie, kom ons neem die een wat deur Shvyryov voorgestel is as grondslag. Daarvolgens is die volgende komponente verpligtend:
- Aanvanklike empiriese basis. Dit sluit feite in wat tot op hierdie stadium opgeteken is en kennis wat verkry is as gevolg van eksperimente en vereis regverdiging.
- Aanvanklikteoretiese basis. Dit impliseer 'n stel primêre aksiomas, postulate, aannames en algemene wette, wat ons saam sal toelaat om die geïdealiseerde objek van oorweging te beskryf.
- Logika. Dit word verstaan as 'n raamwerk vir gevolgtrekkings en bewyse.
- 'n Stel stellings. Dit sluit die bewyse in wat die grootste deel van die beskikbare kennis uitmaak.
Gebruik
Daar moet kennis geneem word dat teorieë die basis is vir die stawing van 'n aantal prosesse, sowel as verskeie praktyke. Boonop kan hulle gelyktydig gevorm word, beide op praktiese ervaring en op grond van analitiese refleksies. Daarom is daar byvoorbeeld verskillende tipe teorie van staat en reg. Verder is dit opmerklik dat dieselfde onderwerp vanuit verskillende oogpunte beskryf kan word, en die kenmerke daarvan sal dienooreenkomstig verskil.
Iewers leen dit hom tot standaardisering, soos blyk uit die tipe ekonomiese teorie, en nuwe rigtings word oor tyd uitgestippel. Nietemin lok 'n aantal bepalings daarin steeds aanhangers om te kritiseer. Alhoewel dit vir sommige aannames (en uiteindelik die grondslae in die wetenskap) soms eenvoudig nodig is om 'n sekere hoeveelheid kennis op te bou. Voordat die teorieë oor die oorsprong van die mens deur Lamarck en Darwin geskep is, is 'n uitgebreide klassifikasie van organismes uitgevoer. Die geskiedenis van die wetenskap handel oor die studie van sulke kenmerke. Soos hierdie dissipline getoon het, die volle ontwikkeling van die teorie (wat die wysiging, verfyning, verbetering en ekstrapolasie na nuwesfere) in tyd kan strek vir meer as een eeu.
True
'n Belangrike kenmerk vir enige teorie is die praktiese bevestiging daarvan, wat die graad van die geldigheid daarvan bepaal. Ons het byvoorbeeld 'n sekere politieke teorie wat sê dat dit in die huidige situasie nodig is om so op te tree. As daar geen praktiese bevestiging of weerlegging van die doeltreffendheid daarvan is nie, lê die besluit om dit te gebruik by die mense aan bewind.
En in die geval wanneer daar 'n sekere geldigheid aangaande dit is, dan is dit reeds moontlik om die bestaande ervaring te bestudeer en 'n toepaslike besluit te neem of dit te implementeer of nie. Die teorie van analise speel hierin 'n beduidende rol. Danksy die metodologie wat binne sy raamwerk ontwikkel is, is dit moontlik om, met behulp van die wetenskaplike metode, die waarskynlikheid van suksesvolle implementering te bereken, asook om die ligging van "slaggate" op te spoor.
