Ons ouderdom het die antropologiese tipe grootliks beïnvloed, aangesien die persentasie menslike migrasies toegeneem het. Gevestigde spesies het begin meng, wat óf gelei het tot die verdwyning van 'n bepaalde ras, óf tot die verandering daarvan. Daar is ook nuwe formasies, wat vandag baie keer meer geword het.
Moderne antropologie
In die algemeen is antropologiese tipes mense sekere rassegroepe waarin die hele mensdom verdeel is. Moderne stratifikasie behaag nie die vorige generasie of groepe individue wat konserwatiewe sienings huldig nie. Baie verstaan nie hierdie proses van vermenging van rassegroepe of etniese formasies nie, aangesien dit nie baie natuurlik lyk nie.
Vir hulle is die aanvaarde mening dat 'n persoon, wat in 'n sekere gebied gebore is, onmiddellik deel van hierdie ras word. Die proses word nie beïnvloed deur die mening van die persoon self nie, aangesien hy dit nie self kan kies nie, aangesien hy nie die reg het om te besluit wie sy biologiese ouers gaan wees, watter voorkoms of lengte hy sal hê nie.
Moderneantropologiese tipes rasse word, inteendeel, gevorm as gevolg van die mening en keuse van die individu. As hy deel van hierdie of daardie samelewing wil wees, kan hy dit word. Dit is genoeg om net te verhuis en aansoek te doen vir 'n ander burgerskap. As daar nie massamedia, die internet, skakels tussen lande was nie, is dit heel moontlik dat die individu nie so geneig sou wees om sy identiteit te verander nie, omdat hy eenvoudig nie sou weet van die bestaan van ander, so te sê, "wêrelde" nie..
Voorwaardes vir die vorming van antropologiese tipes
Vir die ontstaan van spesifieke antropologiese formasies is 'n fondasie nodig, wat gevorm word ten koste van voorouers wat aan dieselfde ras as jy behoort. Dit wil sê, om dit eenvoudig te stel, 'n persoon behoort aan 'n sekere ras as gevolg van die feit dat sy voorouers deel daarvan was, en hulle het so geword as gevolg van die toestande van hul omgewing. Antropologiese tipes rasse is 'n formasie wat ontstaan teen die agtergrond van 'n tweerigting-aksie, waarvan die deelnemers mense en die wêreld rondom hulle is. 'n Persoon pas aan by die gevestigde bestaansvorme in 'n sekere gebied en verander daardeur beide dit en homself.
Migrasies as 'n drywer van verandering
Migrasies was nog altyd in die geskiedenis van die vorming van gemeenskappe, maar vandag het dit kritiek geword. Mense is voortdurend aan die beweeg regoor die wêreld, wat hul plek wil vind. So verander hulle ander antropologiese tipes, vorm nuwes. Daarom is dit vandag so moeilik om uit te vind oor jou wortels, want kulture is nie die eerste millennium nie.word met mekaar vermeng. Maar in 'n groter mate kan eksterne onderskeidende kenmerke iets oor die voorvaders sê.
Onlangs het baie verskillende klassifikasies verskyn wat 'n uitgebreide beskrywing bied. In 'n groter mate het Viktor Valerianovich Bunak, wat 'n antropoloog van beroep was, hierin gevorder. Hy het 'n groot bydrae gelewer tot die ontwikkeling van hierdie wetenskap nie net in die USSR nie, toe in Rusland, maar ook in die buiteland.
B. V. Bunak
B. V. Bunak vorm sy klassifikasie in die vorm van 'n boom met vier stamme, wat die Weste, Ooste, Suide en Trope simboliseer. Die westelike groep sluit verteenwoordigers van Europa, Afrika (oos en noord), die front van Asië, sommige streke van Pakistan en Indië in. Die Oostelike afdeling bestaan uit Amerika, Asiatiese deel van Rusland, China en Oos-Asië. Die suide is Suidoos-Asië, Australië en Indonesië. Tropies, onderskeidelik, bevat die rasse van Afrika (suid, weste), Indonesië, Oseanië. Boonop word die stamme daarna verdeel in kleiner strukturele eenhede - takke. Daar kan jy reeds praat oor antropologiese tipes van die Kaukasoïde ras, Mongoloïde, Ethiopiese en Negroïede.
Huntington en Bunak
Samuel Huntington het die "Clash of Civilizations"-teorie geskep, wat gebaseer is op die konsep van "antropologie". Hy korreleer die migrasies van verskeie etniese groepe met die vorming van beskawings in die daaropvolgende tyd. Dit is 'n soort visuele hulpmiddel oor hoe antropologiese tipes gevorm word.
Hierdie teorie het baie gehadopponente, maar dit is dwaas om al die bestaande wette van die vestiging van etniese groepe te ontken. 'n Voorbeeld is die botsing van Ortodokse en Westerse beskawings, waar die proses van vermenging duidelik sigbaar is. Dit wil sê, in 'n gewone gesin kan 'n vrou Ortodoks wees, en 'n man kan Katoliek wees, gevolglik meng kulture en 'n mens wend hom tot iemand anders, of albei soek iets nuuts. Dit kan ook wees dat albei by hul standpunte sal bly. Net, wat sal op die ou end met hul kind gebeur?
B. V. Bunak het moderne spesies geklassifiseer, wat toon dat die proses van vorming van verskeie antropologiese tipes 'n potensiële probleem vir klein kulture is. Hierdie probleem kan ook almal raak, want verhoudings teen so 'n agtergrond bederf hul kwaliteit grootliks.
Die boom het sy eie wortels, heel waarskynlik - een, dieselfde vir almal. Gevolglik het 'n persoon 'n enkele voorouer gehad, van dieselfde ras en sienings. Nou is mense geneig om meer en meer gemeenskappe te vorm, en daardeur neem ons al hoe verder van die werklikheid af. Dit is nie 'n positiewe baken nie, want daarna kan die wêreldgemeenskap so gesegmenteer word dat niks mense sal verenig nie, en dit sal lei tot chaos en vernietiging.
Behalwe hierdie klassifikasies, is daar baie meer, maar die idee daaragter is in wese dieselfde.
Russiessprekende bevolking
Antropologiese tipes Russiese mense het hul eie eienskappe wat hulle van ander onderskei:
- Ligte gelaatskleur en velkleur.’n Groter persentasie word verteenwoordig deur mense met lig en blond'n skakering van hare, sowel as met ligte of gemengde oë. Daar is nie so baie donker hare en donker oë nie.
- Gemiddelde gesigshare.
- Gesig van medium breedte.
- Die algemeenste is mense met 'n hoë, egalige neusbrug, met 'n horisontale profiel.
- Gladde voorkop, sowel as nie baie uitgesproke wenkbrouriwwe nie.
In die vorm van die skedel in die loop van 'n aantal studies, het Russiese mense 'n benaderde ooreenkoms met mekaar. Enige variasies wat anders lyk as die gewones stem ooreen met die norm van die homogene tipe van 'n Russiese persoon.
Sulke verskille, nie oorweldigend uitgedruk nie, kan verklaar word deur eenvoudige redes, wat so te sê met die "habitat" verbind word.
- geen duidelike grense in Rusland nie;
- daar is een enkele taal wat almal verstaan (dialekte is die norm);
- die samelewing is nie van mekaar geïsoleer nie.
Caucasoids
Antropologiese gesigtipes in die Kaukasiese ras is 'n breë konsep, aangesien daar baie van hulle is. Die belangrikstes word hieronder uitgelig:
- Noordiese tipe (Nordid, Scando-Nordid).
- Trender, Oos-Nordiese tipe (Oos-Noordid).
- Western B altic-tipe (Wes-B altid, B altid).
- Oos-B altiese tipe (Oos-Oossee, Oost-B altiese).
- Faliese tipe (Falid, Dalo-falid).
- Keltiese Nordiese tipe (Keltiese Nordid).
Elke spesie het 'n aantal kenmerke wat dit onderskei vanander.
