Ons is so gerangskik dat ons daarvan hou of nie, maar ons spreek hulle uit oor die saak en nie. Dit is baie moeilik vir mense om oor onreg te kom. Een probleem: geregtigheid is iets wat altyd ontwykend en diep subjektief is. En ons praat vandag, as iemand nie verstaan nie, van verwyte. Wat is hierdie selfstandige naamwoord en wat is die sinonieme daarvan, sal ons sonder versuim oorweeg.
Betekenis
Hoeveel praktiese ondervinding het elke persoon in die maak van eise? Waarskynlik baie, maar al word hierdie ervaring verdriedubbel, sal dit steeds nie help om teoreties te formuleer wat 'n verwyt is nie. Maar ons hoef nie soveel inspanning te gee nie, want ons het 'n verklarende woordeboek. Hy sal hierdie moeilike werk vir ons doen. In 'n wonderlike boek is die volgende betekenis van die woord "verwyt" geskryf: "Uitdrukking van misnoeë, afkeuring, beskuldiging."
Soos jy kan sien, het die woordeboek die kwessie van die regverdigheid van eise aan mense oorgelaat, en met reg. Sy taak is om die mees algemene definisie van die woord vas te stel, en laat verbruikers en geadresseerdeshul eie moeilike verhoudings te hanteer. Die belangrikste ding hier is om te verstaan wat verwyte is, en die kwessie van die kwaliteit daarvan is 'n aparte kwessie.
Sinonieme
Gewoonlik stel mense belang in die betekenis van hierdie of daardie woord, en dan is hulle nuuskierig oor semantiese analoë, dit wil sê woorde met dieselfde diep inhoud. Ons huidige geval is geen uitsondering nie. Ons het 'n lys van moontlike sinonieme vir die woord "verwyt" saamgestel:
- nota;
- beskuldiging;
- aanvalle;
- nietpluk.
Soos jy kan sien, as jy nie verwante woorde in die lys insluit nie, sal die lys nie ryk wees nie. En dit is opvallend dat al die sinonieme dikwels die onregverdigheid van die smaad aandui, en dit is nie ons mening nie, maar 'n ontleding van daardie linguistiese eenhede wat die studieobjek kan vervang. Slegs 'n opmerking kan beide regverdig en nie wees nie. En vir die res van die woorde is dit tyd om 'n prokureur te bel, want hulle dra almal die seël van 'n negatiewe betekenis. Dit is goed dat woorde nie mense is nie, en hulle hoef nie hulself te regverdig nie.
Billike en onregverdige verwyte in onderwys
Semantiese vervangings help natuurlik om te verstaan wat verwyte is, maar nog een vraag moet uitgeklaar word: hoe produktief is dit as 'n opvoedkundige hulpmiddel? Ouers skel natuurlik dikwels byna refleksief op hul kinders en spreek hul misnoeë direk uit, sonder stompheid. Sulke behandeling maak die kind seer, maar opvoeding is in beginsel 'n metode van geweld teen die natuur. Om op te voed betekenbeperk. Maar die hindernisse, die kategorieë van goed en kwaad, kan soos 'n ysterhok van die kant van 'n kind af lyk, of dit kan lyk soos 'n ysterleunstoel wat met materiaal gestoffeer is, waarin dit ten minste aangenaam is om te sit.
Dit alles hou direk verband met die onderwerp van ons gesprek. Omdat die kind die wêreld begryp deur daardie verbode en toestemmings wat deur sy ouers van bo aan hom gegee word. Dus, as jy die kind regtig iets moet verwyt, moet jy dit aan die een kant sagkens doen, en aan die ander kant duidelik verduidelik hoekom hy verkeerd doen. En ja, terloops, enige straf moet ook nie direk wees nie – “sonder om te praat”, maar verstaan en aanvaar. Alhoewel beledigings in hierdie geval steeds nie vermy kan word nie. Maar hierdie manier van praat sal nie 'n kind laat met 'n oorblyfsel van die onreg van wat gebeur nie.
Nadat ons die vraag uitgesorteer het wat verwyte is, moet gesê word: dit is nie die beste vorm van kommunikasie met mense nie. As jy’n opmerking maak of’n beskuldiging na iemand gooi, dan moet dit so beredeneer word dat die aanvaller enersyds nie dom lyk nie, en andersyds die verdediger verstaan dat hy aangekla word. Maar solank mense nie hul emosionele aard oorkom het nie, sal onregverdige verwyte bestaan, maak nie saak watter standpunt nie.
