Die Slag van Prokhorovka en drie mites daaroor

Die Slag van Prokhorovka en drie mites daaroor
Die Slag van Prokhorovka en drie mites daaroor
Anonim

Die amptelike Sowjet-geskiedskrywing het die Slag van Prokhorovka legendaries genoem. 'n Geveg het op die slagveld uitgebreek, wat erken is as die grootste aankomende tenkgeveg in die geskiedenis, sonder om egter die aantal pantservoertuie wat daaraan deelneem, te spesifiseer.

stryd onder prokhorovka
stryd onder prokhorovka

Vir lank was die hoofbron van inligting oor hierdie episode van die oorlog I. Markin se boek "The Battle of Kursk", wat in 1953 gepubliseer is. Toe, reeds in die sewentigerjare, is die film-epiese "Bevryding" verfilm, waarvan een van die episodes aan die Slag van Koersk opgedra is. En die grootste deel daarvan was die slag van Prokhorovka. Daar kan sonder oordrywing gesê word dat die Sowjet-mense die geskiedenis van die oorlog uit hierdie kunswerke bestudeer het. Vir die eerste tien jaar was daar glad nie inligting oor die wêreld se grootste tenkgeveg nie.

Legendaries beteken mities. Hierdie woorde is sinonieme. Geskiedkundiges word gedwing om na mites te wend wanneer ander bronne nie beskikbaar is nie. Die geveg naby Prokhorovka het nie in die Ou Testamentiese tyd plaasgevind nie, maar in 1943. Die onwilligheid van geëerde militêre leiers om besonderhede oor so min te geegebeure wat afgeleë betyds is, getuig van die taktiese, strategiese of ander misrekeninge wat hulle gemaak het.

gevegsplan onder prokhorovka
gevegsplan onder prokhorovka

In die vroeë somer van 1943, naby die stad Koersk, is die frontlinie op so 'n manier gevorm dat 'n geboë rand diep in die Duitse verdediging gevorm is. Die Duitse Generale Staf van die Grondmagte het taamlik stereotipies op hierdie situasie gereageer. Hulle taak was om die Sowjet-groepering, bestaande uit die Sentraal- en Voronezj-fronte, af te sny, te omsing en daarna te verslaan. Volgens die "Citadel"-plan gaan die Duitsers teenaanvalle in die rigting van Orel en Belgorod loods.

Die vyand se bedoelings is geraai. Die Sowjet-bevel het maatreëls getref om 'n deurbraak van die verdediging te voorkom en was besig om 'n vergeldingsaanval voor te berei, wat sou volg na die uitputting van die oprukkende Duitse troepe. Albei opponerende kante het gepantserde magte beweeg om hul planne te implementeer.

stryd onder prokhorovka verlies
stryd onder prokhorovka verlies

Dit is outentiek bekend dat die 2de SS Panzer Corps onder bevel van Gruppenführer Paul Hausser op 10 Julie gebots het met eenhede van die Vyfde Panser Leër van Luitenant-generaal Pavel Rotmistrov, wat vir die offensief voorberei het. Die gevolglike konfrontasie het byna 'n week geduur. Dit het op 12 Julie 'n hoogtepunt bereik.

Wat is waar in hierdie inligting en wat is fiksie?

Blykbaar het die slag van Prokhorovka as 'n verrassing gekom, beide vir die Sowjet en vir die Duitse bevel. Tenks word vir die offensief gebruik, hul hooffunksie is ondersteuninginfanterie en die oorwinning van die verdedigingslyne. Die aantal Sowjet-pantservoertuie was meer as die vyand, daarom was die aankomende geveg met die eerste oogopslag nutteloos vir die Duitsers. Die vyand het egter die gunstige terrein behendig benut, wat dit moontlik gemaak het om van lang afstande af te vuur. Die Sowjet-T-34-75-tenks, wat 'n voordeel in maneuver gehad het, was minderwaardig as die Tiere in toringbewapening. Daarbenewens was elke derde Sowjet-voertuig in hierdie geveg 'n ligte verkennings T-70.

stryd onder prokhorovka
stryd onder prokhorovka

Die verrassingsfaktor was ook belangrik, die Duitsers het die vyand vroeër ontdek, en was die eerstes wat die aanval geloods het. Hulle beste koördinering van aksies was te danke aan goed georganiseerde radiokommunikasie.

In sulke moeilike omstandighede het die slag van Prokhorovka begin. Die verliese was groot, en hul verhouding was nie ten gunste van die Sowjet-troepe nie.

Volgens die plan van die bevelvoerder van die Voronezj-front Vatutin en 'n lid van die militêre raad Khrushchev, was die gevolg van die teenaanval om die Duitse groep te verslaan wat 'n deurbraak probeer maak het. Dit het nie gebeur nie, en die operasie is as 'n mislukking verklaar. Later het dit egter geblyk dat daar steeds 'n voordeel daaruit was, en 'n groot een. Die Wehrmacht het katastrofiese verliese gely, die Duitse bevel het die inisiatief verloor en die offensiewe plan is verydel, al was dit ten koste van baie bloed. Toe verskyn 'n gedateerde plan vir die geveg naby Prokhorovka, en die operasie is as 'n groot militêre sukses verklaar.

Dus, die amptelike beskrywing van hierdie gebeure naby Koersk is gebaseer op drie mites:

Mite een: voorafbeplande operasie. Alhoewel dit nie was nieso. Die geveg het plaasgevind as gevolg van onvoldoende bewustheid van die vyand se planne.

Mite twee: die hoofrede vir die verlies van tenks aan die kante was die aankomende geveg. Dit was ook nie waar nie. Die meeste van die pantservoertuie, beide Duits en Sowjet, is deur tenk-artillerie getref.

Mite drie: die geveg het deurlopend en op een veld plaasgevind - Prokhorovsky. En dit was nie. Die geveg het bestaan uit baie afsonderlike gevegsepisodes, van 10 tot 17 Julie 1943.

Aanbeveel: