Daar is baie heeltemal verskillende dinge in die wêreld waarvan ons nie weet nie. 'n Ikoniese teken is 'n konsep wat ons blykbaar suiwer intuïtief verstaan, maar die volle betekenis daarvan is nie heeltemal dieselfde as wat dit met die eerste oogopslag lyk nie. In hierdie artikel sal ons praat oor wat ikoniese tekens is, oor hul rol, doel, hoekom dit vir ons belangrik is om te weet wat dit is.
Maar voordat ons direk oor die onderwerp van ons artikel begin praat, kom ons duik in die geskiedenis van hierdie konsep.
Geskiedenis
So, wanneer het ikoniese tekens verskyn? Vir die eerste keer is die definisie van hierdie konsep gegee deur Charles Sanders Pierce, 'n Amerikaanse filosoof en wiskundige wat die grondslag gelê het vir so 'n wetenskap soos semiotiek. Die lewe van hierdie wetenskaplike val op die middel van die negentiende - die begin van die twintigste eeu. Hieruit kan ons aflei dat, volgens die standaarde van die geskiedenis, ikoniese tekens en simbole as konsepte nie so lank gelede verskyn het nie. Sedertdien het die definisie van die term egter aansienlike veranderinge ondergaan. Byvoorbeeld, in sy teorie van semiotiek het Peirce tot die gevolgtrekking gekom dat die ikoniese teken en wat dit verteenwoordig "een en dieselfde is." Maar as jy noukeurig kyk en dieper in hierdie onderwerp delf, kan jy jouself die vraag afvra: "Het fotografie dieselfdeeienskappe wat die voorwerp of area daarop uitgebeeld het?" Natuurlik nie.
Om op een of ander manier die probleme wat ontstaan het op te los, het die Italiaanse wetenskaplike en filosoof Umberto Eco die volgende idee geformuleer: die verskil tussen 'n ikoniese teken en 'n werklike prentjie is veral persepsie. Dit wil sê, as ons 'n soort beeld waarneem, gebruik ons voorheen verworwe kennis oor dinge en voorwerpe wat daarop geleë is.
Aangesien ons reeds so 'n term soos semiotiek aangeraak het, sal ons dit in meer besonderhede bespreek.
Wat is semiotiek?
Soos hierbo genoem, beteken hierdie term 'n wetenskap wat deel is van die taalkunde. Dit het redelik onlangs verskyn en het sedertdien baie aktief ontwikkel. Vandag is die ontleding van tekste op verskeie vlakke 'n belangrike probleem, wat deur hele institute en navorsingsgroepe van wetenskaplikes hanteer word.
Met die hulp van semiotiek kan enige inligting as 'n teks geïnterpreteer word. En dit is sy kenmerk. Teksinligting kan op 'n verskeidenheid maniere aangebied word. Insluitend die gewone verbale (of verbale) en ikoniese boodskappe. Die konsep van 'n ikoniese boodskap kan ook 'n video-opname insluit. Dit is immers vandag 'n groot hoeveelheid inhoud wat deur mense verbruik word. Video-opnames is eintlik 'n versameling ikoniese tekens, wat beteken dat die video self een is.
Eintlik is semiotiek nie so 'n eenvoudige wetenskap soos dit lyk nie. Byvoorbeeld, selfs die beelde wat ons as inhoud in baie gedrukte en elektroniese media gebruik, wat ikonies is, kan egteranders geïnterpreteer word. Om die teken te verstaan in die sin waarin dit van ons vereis word, lewer hulle in die reël kommentaar daarop: hulle maak handtekeninge of voetnote.
Ons het die funksies van semiotiek as 'n wetenskap en as 'n instrument vir teksanalise bespreek. Ons gaan egter nie in besonderhede in nie en gaan direk na die onderwerp van ons storie. Kom ons begin met 'n definisie.
Wat is ikoniese tekens?
In rekenaarwetenskap is verskeie simbole van groot belang. Insluitend ikoniese. Dit is, soos jy dalk raai, ikone op die lessenaar. Hulle het 'n direkte ooreenkoms met die aangewese voorwerp. Ongeveer dit is hoe ikoniese tekens in die taalkunde verstaan word. Een van die voorvereistes vir so 'n simbool is die ooreenstemming (ooreenkoms) daarvan met die aangewese voorwerp. In ons lewe word hulle redelik aktief gebruik. Byvoorbeeld, 'n teken van padwerke, wat die plek van die implementering daarvan aandui. Maar ons het nie met die mees algemene voorbeeld begin nie. Waarskynlik die verstaanbaarste sal die stelling wees dat al die emoticons en ikone wat ons gebruik wanneer ons kommentaar lewer op iets of ons mening op sosiale netwerke uitspreek, ook ikoniese tekens is.
Kom ons kom nou by een van die belangrikste dele van hierdie artikel. Ons moet die verskil tussen ikoniese tekens en simbole identifiseer en verstaan. Dit wil voorkom asof dit dieselfde ding is, want die eerste is eintlik die tweede. Daar is egter beduidende subtiliteite hier, geïmpliseer deur die definisie van die simbool en die ikoniese teken afsonderlik.
Terloops, direk voorbeelde van ikoniese tekensen simbole wat jy hieronder kan sien.
Verskille
Wat is die verskil tussen ikoniese tekens en simbole? Trouens, daar is net een fundamentele verskil. Oorweeg 'n simbool vir iets, soos 'n chemiese element. Dit is een of twee letters (in werklikheid is daar ook drieletterletters in die huidige tabel) van die Latynse alfabet. Hulle het geen direkte verband met die atoom nie. As ons na die simbool van 'n chemiese element kyk, is dit onmoontlik om sonder spesifieke kennis op die gebied van chemie te sê hoeveel, byvoorbeeld, elektrone op sy buitenste dop is, of hoeveel bindings dit kan vorm. So, 'n simbool kan verstaan word as 'n sekere kode, waarvan die sleutel in ons gedagtes lê. En as jy nie weet watter naam van 'n chemiese element agter sy simbool versteek is nie, is dit onwaarskynlik dat jy dit sal raai deur sy individuele kenmerke of eienskappe te ontleed.
'n Heeltemal ander storie met ikoniese tekens. Hulle is so ontwerp dat 'n persoon maklik kan verstaan wat op die spel is. 'n Voorvereiste vir so 'n tekening is herkenning en ooreenkoms met die voorwerp wat dit uitbeeld. Andersins verloor die "ikoon" sy unieke eienskappe en verander dit in 'n simbool. Ons het reeds 'n voorbeeld van so 'n teken in die vorige afdeling gegee, maar ons sal nog een vir konsolidasie ontleed. Elkeen van ons het opgemerk, terwyl ons in die toilet gegaan het, die tekens wat die mans- en vroueafdelings aandui. As 'n reël word hulle gemaak in die vorm van figure van 'n man en 'n vrou. As ons na hulle kyk, verstaan ons sonder onnodige aansporings vir wie dit of dat bedoel is.n deur. En dit is die grootste voordeel van ikoniese tekens.
Dit is tyd om oor die verdeling van rolle te praat. Ons leef immers "hand aan hand" met beide simbole en ikoniese tekens.
Rolle van tekens en simbole
In die vorige afdeling is baie geskryf oor die verskil tussen die konsepte wat ons bespreek. Ikoniese tekens, voorbeelde waarvan ons hierbo oorweeg het, sowel as simbole, vervul 'n belangrike funksie in ons taal en alledaagse lewe. Met jou toestemming sal ons die voorbeelde wat in die vorige afdelings verskaf is gebruik om die nuwe materiaal te verduidelik.
So, waar is die gebruik van die simbool en die ikoniese teken? En in watter situasies is dit beter om 'n voorwerp op een of ander manier aan te wys? Alles is redelik eenvoudig en waarskynlik intuïtief duidelik. Gestel ons het 'n sekere hoeveelheid inligting wat ons in 'n toekomstige teken moet belê. Wanneer ons dit skep, moet ons verstaan of dit 'n ikoniese teken of 'n simboliese voorwerp sal wees. Ja, die ikoon is makliker om te verstaan en vinniger om te onthou, maar baie meer inligting kan in die simbool geplaas word, hoewel dit vooraf vertroud moet wees. Byvoorbeeld, die notasie van atome van chemiese elemente bevat 'n groot hoeveelheid inligting: nadat ons die formule van 'n molekule gesien het, kan ons dadelik sê hoeveel bindings elke atoom vorm, of ons kan die aantal elektrone tel. Dit alles is moontlik danksy ons kennis van chemie, wat in hierdie situasie optree as 'n "dekodeerder" van die simboliese kode in ons brein.
Na dit alles'n logiese vraag ontstaan: "Maar hoe en waar word hierdie of daardie tipe benaming gebruik, hoe is hulle verwant aan mekaar en is hulle enigsins verbind?" In die volgende afdeling sal ons praat oor hoe ikone in joernalistiek gebruik word.
Hoe gebruik joernaliste dit?
In die afdeling oor semiotiek het ons reeds die rol van tekens in die aanbieding van spesifieke materiaal bespreek. Dit is tyd om te praat oor watter inligting uit sekere semiotiese objekte onttrek kan word wanneer 'n teks ontleed word.
Daar is iets soos gekreoliseerde teks. Dit is so 'n stel semiotiese tekens, insluitend verskeie verskillende tipes boodskappe. As 'n voorbeeld, beskou byvoorbeeld 'n artikel in 'n tydskrif. Dit bevat beide 'n verbale deel - 'n verbale aanbieding, en ikoniese tekens - 'n prentdeel.
Gekreoliseerde tekste verskil van mekaar en is van twee hooftipes. Die eerste is materiaal waarin beide dele van die teks in gelyke verhoudings met mekaar tree, maar die verbale deel is terselfdertyd onafhanklik en verloor nie 'n druppel betekenis wanneer die beeldelemente daaruit verwyder word nie. Dus, ikoniese tekens en simbole in die vorm van beelde komplementeer die verbale deel van bogenoemde. Hierdie soort kreoliseerde teks is baie algemeen in koerantartikels, nuusartikels en niefiksie-artikels. Die tweede tipe, soos jy waarskynlik geraai het, is 'n noue kombinasie van hierdie twee tipes inligtingaanbieding. Wanneer die prent die teks aanvul, is daar, kan 'n mens sê, 'n sinergie van hierdie komponente (dit wil sê 'n wedersydse versterking van die effek vanwaargenome boodskap). Ons sien elke dag voorbeelde van sulke tekste, terwyl ons op die internet surf of in die straat loop: dit is advertensies. Daarin word ons aangetrek deur die beeld, en eers dan lees ons die materiaal waaruit ons alles leer wat ons nodig het om die geadverteerde produk of diens te koop.
Joernalistiek is sonder twyfel die hooftoepassing van die tekens en simbole wat ons bespreek. Dit was met die ontwikkeling daarvan dat navorsing op die gebied van semiotiek begin vorder het. Maar kom ons draai na die nie so onbenullige tak van die gebruik van ikone en simbole nie.
Hoe word dit in rekenaarwetenskap gebruik?
Die naam van hierdie wetenskap - rekenaarwetenskap - dui daarop dat dit inligting, maniere van oordrag en persepsie noukeurig bestudeer. In tegnologie word ikoniese tekens gebruik om data aan die gebruiker oor te dra. Die eenvoudigste is byvoorbeeld die ikone op jou lessenaar. Selfs die naam self - "ikone" - dui daarop dat al die ikone op die lessenaar ikonies is. En dit is sowaar. Hulle gee vir ons inligting oor die inhoud van die voorwerp waarop ons klik. Dit wil sê, deur hul voorkoms kan ons ongeveer verstaan wat op ons wag as ons 'n kortpad met een of ander ikoniese plonsskerm oopmaak.
In die algemeen, sedert antieke tye, het simbole mense gedien om inligting en data oor te dra. Vandag het antieke simbole ontwikkel tot letters in verskeie wêreldtale, asook tot unieke masjienprogrammeertale, waarin alle bewerkings en kodes ook met sekere karakters geskryf word.
Het verstaan watter rol ikone in joernalistiek speel. Maar tog kan die omvang van so 'n interessante en, soos ons uitgevind het, noodsaaklike konsep nie beperk word tot joernalistiek en rekenaarwetenskap nie. Hulle word in ander areas van ons lewens toegepas.
Ikoniese tekens in kulturele studies
Jy weet waarskynlik wat kulturologie is en wat dit doen. Dit is 'n groot veld van kennis ('n mens kan selfs sê wetenskap), wat die hele kultuur van die mensdom dek sedert sy ontstaan. Trouens, ons is baie in ons lewe aan hierdie deel van ons wese verskuldig. As ons nie enige kultuur gehad het nie, sou lewe in die steeds ontwikkelende en groeiende wêreld van moderniteit onmoontlik wees.
Kulturologie bestudeer onder andere ook skryfwerk, tekeninge, tekens wat 'n persoon op verskillende tye verlaat het. Natuurlik, onder hulle is verskeie beelde, en rotsskilderye, en briewe, en manuskripte. En dit alles kan toegeskryf word aan ikoniese tekens. Mense het in antieke tye baie meer waarde aan hulle geheg as wat ons nou doen. Hulle het geglo dat 'n sekere simbool 'n gees kan oproep of, sê, 'n persoon kan genees. Tot nou toe sien ons hierdie oorblyfsels van die verlede: byvoorbeeld 'n Voodoo-pop. Daar word geglo dat as jy 'n pop skep wat soos 'n sekere persoon lyk, en dan sekere dele daarvan met 'n naald deurboor, dan sal die regte persoon pyn hê in daardie areas waar die Voodoo-naald uitsteek. Trouens, dit alles is net 'n misverstand van die ikoniese teken. Dit het immers nie honderd persent ooreenkoms met die uitgebeelde voorwerp nie en het byna nooit dieselfde eienskappe nie. 'n Ikoniese teken is net 'n voorwerp waarmee ons 'n werklike prentjie kan waarneem.of kry inligting oor haar.
Nou het alles duideliker geword met kultuurstudies. Maar watter rol speel die voorwerpe wat ons bespreek in die alledaagse lewe? Hoe raak hulle ons? Die antwoorde op hierdie vrae is in die volgende afdeling.
Hoekom is dit alles nodig?
Ons sien self soms nie hoe ons die tekens 'n paar eienskappe gee wat hulle soos die uitgebeelde voorwerpe laat lyk nie. Maar dit is die moeite werd om te oorweeg: is dit reg? Het 'n teken wat enige voorwerp of verskynsel uitbeeld, werklik iets globaal in gemeen met die voorwerp wat dit bedoel is om aan te dui? Daar is skaars so 'n verband. Natuurlik het hulle nie globale algemene kenmerke nie, maar daar is iets gemeen: sonder die uitgebeelde voorwerp of verskynsel sal daar geen simbool wees nie, aangesien dit eenvoudig nie nodig sal wees nie. Nog 'n detail waarop ek graag wil fokus, is die interpretasie van die simbool. Ons kan dieselfde teken op verskillende maniere waarneem. Natuurlik is ikoniese tekens geskep om hierdie kring van persepsie te vernou en 'n persoon spesifiek te lei tot assosiasie met die voorwerp wat deur die simbool geïmpliseer word. Maar sonder om 'n voorraad kennis te hê oor die voorwerp van die ikoniese teken, sal ons dit nie kan herken nie. Dit is ook een van die probleme met die gebruik en verspreiding van ikone.
Daarbenewens ontvang studente van 'n linguistiese profiel baie dikwels take soos: "wys 'n teken uit wat nie ikonies is nie." Dit is nie nodig om te verduidelik hoe om sulke take uit te voer nie. Inderdaad, aan die begin van die artikel het ons die verskil tussen ikoniese tekens en simbole ontleed.
Gevolgtrekking
Vandag is ons almalomring deur inligting. En elkeen van ons sien 'n groot aantal tekens per dag, en hul aantal groei voortdurend. Dit is baie belangrik om nie in hierdie chaos van grafiese simbole te verdwaal nie en jou kennisbasis uit te brei oor wat ons omring. Dit kan tog moeilik wees om te raai wat agter die volgende pragtige logo skuil.
