In die toneelstuk van A. P. Tsjechof se beeldstelsel word deur drie hoofgroepe voorgestel. Kom ons kyk kortliks na elkeen van hulle, waarna ons in detail sal stilstaan by die beeld van Lopakhin Yermolai Alekseevich. Hierdie held van The Cherry Orchard kan die slimste karakter in die toneelstuk genoem word.
Hieronder is 'n foto van Anton Pavlovich Chekhov, die groot Russiese dramaturg, die skepper van die werk waarin ons belangstel. Die jare van sy lewe is 1860-1904. Vir meer as honderd jaar is sy verskeie toneelstukke, veral The Cherry Orchard, The Three Sisters en The Seagull, in baie teaters regoor die wêreld opgevoer.
Mense van die adellike era
Die eerste groep karakters bestaan uit mense van die edele era wat in die verlede vervaag. Dit is Ranevskaya Lyubov Andreevna en Gaev Leonid Andreevich, haar broer. Hierdie mense besit 'n kersieboord. Hulle is glad nie oud nie. Gaev is net 51 jaar oud, en sy suster is waarskynlik 10 jaar jonger as hy. Jy kan ookdui daarop dat die beeld van Vari ook tot hierdie groep behoort. Dit is die aangenome dogter van Ranevskaya. Dit sluit ook aan by die beeld van Firs, die ou lakei, wat as't ware deel is van die huis en die hele verbygaande lewe. So, in algemene terme, is die eerste groep karakters. Dit is natuurlik net 'n kort beskrywing van die karakters. "The Cherry Orchard" is 'n werk waarin elkeen van hierdie karakters 'n rol speel, en elkeen van hulle is interessant op sy eie manier.
Meeste protagonis
Baie anders as hierdie helde Lopakhin Ermolai Alekseevich, die nuwe eienaar van die kersieboord en die hele landgoed. Hy kan die mees protagonis in die werk genoem word: hy is energiek, aktief, beweeg geleidelik na die beoogde doelwit, wat is om 'n tuin te koop.
Jong generasie
Die derde groep word verteenwoordig deur die jonger geslag verteenwoordig deur Anya, die dogter van Lyubov Andreevna, en Petya Trofimov, wat 'n voormalige onderwyser is van Ranevskaya se seun, wat onlangs gesterf het. Sonder om hulle te noem, sou die karakterisering van die helde onvolledig wees. "The Cherry Orchard" is 'n toneelstuk waarin hierdie karakters liefhebbers is. Benewens 'n gevoel van liefde, word hulle egter verenig deur aspirasie weg van vervalle waardes en al die ou lewe na 'n wonderlike toekoms, wat in Trofimov se toesprake as onliggaamlik, hoewel stralend, uitgebeeld word.
Verhoudings tussen die drie groepe karakters
In die toneelstuk is hierdie drie groepe nie teen mekaar gekant nie, hoewel hulle verskillende konsepte, waardes het. Die hoofkarakters van die toneelstuk "The Cherry Orchard", met al die verskille inwêreldbeskouing, hulle is lief vir mekaar, toon simpatie, betreur ander se mislukkings en is selfs gereed om te help. Die belangrikste kenmerk wat hulle skei en die toekomstige lewe bepaal, is hul houding teenoor die kersieboord. In hierdie geval is dit nie net deel van die boedel nie. Dit is 'n soort waarde, amper 'n geanimeerde gesig. Tydens die hoofgedeelte van die aksie word die kwessie van sy lot beslis. Daarom kan ons sê dat daar 'n ander held van "The Cherry Orchard", lyding en die mees positiewe is. Dit is die kersieboord self.
Die rol van sekondêre karakters in die toneelstuk "The Cherry Orchard"
Die hoofkarakters is in algemene terme bekendgestel. Kom ons sê 'n paar woorde oor ander deelnemers aan die aksie wat in die toneelstuk plaasvind. Hulle is nie net sekondêre karakters wat nodig is vir die intrige nie. Dit is satellietbeelde van die hoofkarakters van die werk. Elkeen van hulle dra 'n sekere eienskap van die protagonis, maar slegs in 'n oordrewe vorm.
Karakterontwikkeling
Die verskillende grade van uitwerking van karakters in die werk "The Cherry Orchard" is treffend. Die hoofkarakters: beide Leonid Gaev, en veral Lyubov Ranevskaya - word aan ons gegee in die kompleksiteit van hul ervarings, die kombinasie van sondes en geestelike deugde, ligsinnigheid en vriendelikheid. Petya Trofimov en Anya is meer omlyn as uitgebeeld.
Lopakhin is die helderste held van "The Cherry Orchard"
Laat ons in meer besonderhede stilstaan by die helderste karakter van die toneelstuk, wat apart staan. Hierdie held van The Cherry Orchard is Ermolai Alekseevich Lopakhin. Volgens Tsjechof,hy is 'n handelaar. Die skrywer verduidelik in briewe aan Stanislavsky en Knipper dat Lopakhin 'n sentrale rol kry. Hy merk op dat hierdie karakter 'n sagte persoon is, ordentlik in alle opsigte. Hy moet intelligent, ordentlik, nie kleinlik optree nie, sonder enige truuks.
Waarom het die skrywer gedink dat die rol van Lopakhin in die werk sentraal is? Tsjechof het beklemtoon dat hy nie soos 'n tipiese handelaar lyk nie. Kom ons vind uit wat die motiewe is vir die optrede van hierdie karakter, wat die moordenaar van die kersieboord genoem kan word. Hy was immers die een wat hom uitgeslaan het.
Mansverlede
Yermolai Lopakhin vergeet nie dat hy 'n man is nie. Een frase het in sy geheue vasgesteek. Dit is deur Ranevskaya uitgespreek en hom, toe nog 'n seuntjie, vertroos nadat Lopakhin deur sy pa geslaan is. Lyubov Andreevna het gesê: "Moenie huil nie, klein man, hy sal voor die troue lewe." Lopakhin kan nie hierdie woorde vergeet nie.
Die held waarin ons belangstel, word aan die een kant gekwel deur die besef van sy verlede, maar aan die ander kant is hy trots daarop dat hy daarin geslaag het om in mense uit te breek. Vir die voormalige eienaars is hy buitendien 'n persoon wat 'n weldoener kan word, hulle kan help om die warboel van onoplosbare probleme te ontrafel.
Lopakhin se houding teenoor Ranevskaya en Gaev
Lopakhin bied elke nou en dan Gaev en Ranevskaya verskeie reddingsplanne aan. Hy praat oor die moontlikheid om hul grond vir dacha-erwe weg te gee en die tuin af te sny, aangesien dit heeltemal nutteloos is. Lopakhin is opreg ontsteld wanneer hy besef dat hierdie helde van die toneelstuk "The Cherry Orchard" nie sy redelike woorde raaksien nie. Hy pas nie in niekop, hoe kan jy so onverskillig wees op die rand van jou eie dood. Lopakhin sê reguit dat hy nog nooit sulke ligsinnige, vreemde, onbesigheidsmense soos Gaev en Ranevskaya (die helde van Tsjechof se The Cherry Orchard) ontmoet het nie. Daar is nie 'n skaduwee van bedrog in sy begeerte om hulle te help nie. Lopakhin is uiters opreg. Hoekom wil hy sy voormalige meesters help?
Miskien omdat hy onthou wat Ranevskaya vir hom gedoen het. Hy sê vir haar dat hy haar liefhet soos sy eie. Ongelukkig bly die weldaad van hierdie heldin buite die toneelstuk.’n Mens kan egter raai dat Ranevskaya, weens haar adellikheid en sagte geaardheid, Lopakhin gerespekteer en hom jammer gekry het. In 'n woord, sy het haar soos 'n ware aristokraat gedra - edel, gekultiveerd, vriendelik, vrygewig. Miskien is dit die verwesenliking van so 'n ideaal van menslikheid, die ontoeganklikheid daarvan, wat hierdie held sulke teenstrydige aksies laat uitvoer.
Ranevskaya en Lopakhin is die twee sentrums in The Cherry Orchard. Die beelde van die karakters wat deur die skrywer beskryf word, is baie interessant. Die intrige ontwikkel so dat die interpersoonlike verhouding tussen hulle steeds nie die belangrikste is nie. Wat eerste kom, is wat Lopakhin doen asof onwillekeurig, verbaas oor homself.
Hoe word Lopakhin se persoonlikheid in die finale van die werk geopenbaar?
Die derde bedryf verloop in senuweespanning. Almal verwag dat Gaev binnekort van die veiling sal kom en nuus sal bring oor die toekomstige lot van die tuin. Die eienaars van die landgoed kan nie vir die beste hoop nie, hulle kan net hoop op 'n wonderwerk…
Uiteindelik is die noodlottige nuus uit: die tuin is verkoop! Ranevskaya asofdonderweer tref die antwoord op 'n heeltemal betekenislose en hulpelose vraag: "Wie het dit gekoop?" Lopakhin blaas uit: "Ek het dit gekoop!" Met hierdie aksie besluit Yermolai Alekseevich die toekoms van die helde van The Cherry Orchard. Dit blyk dat Raevskaya nie sulke gemeensaamheid van hom verwag het nie. Maar dit blyk dat die landgoed en die tuin die droom van Yermolai Alekseevich se hele lewe is. Lopakhin kon nie anders nie. Daarin het die handelaar die boer gewreek en die intellektueel verslaan. Dit lyk of Lopakhin in histeries is. Hy glo nie in sy eie geluk nie, sien Ranevskaya nie raak nie, hartseer.
Alles gebeur volgens sy hartstogtelike begeerte, maar teen sy wil, want 'n minuut later, met die opmerk van die ongelukkige Ranevskaya, spreek die handelaar skielik woorde uit wat sy vreugde 'n minuut vroeër weerspreek: "My arme, goeie een, jy het gewen kom nie nou terug nie …" Maar reeds die volgende oomblik lig die voormalige boer en die handelaar in Lopakhino hul koppe op en skree: "Musiek, speel dit duidelik!"
Die houding van Petya Trofimov teenoor Lopakhin
Petya Trofimov sê oor Lopakhin dat hy nodig is "in terme van metabolisme", soos 'n roofdier wat eet wat ook al in sy pad kom. Maar skielik sê Trofimov, wat droom van 'n regverdige orde van die samelewing en die rol van uitbuiter aan Yermolai Alekseevich toeken, in die vierde bedryf dat hy hom liefhet vir sy "subtiele, teer siel". Lopakhin se kenmerk is 'n kombinasie van die greep van 'n roofdier met 'n sagte siel.
Die inkonsekwentheid van Yermolai Alekseevich se karakter
Hy smag passievol na reinheid, skoonheid, reik na kultuur. BYLopakhin se werk is die enigste karakter wat met 'n boek in sy hand verskyn. Alhoewel hierdie held, terwyl hy dit lees, aan die slaap raak, hou ander karakters regdeur die toneelstuk glad nie boeke nie. Handelsberekening, gesonde verstand en die aardse begin is egter sterker daarin. Met die besef dat die tuin pragtig is, voel hy trots om dit te besit, en Lopakhin haas dit om dit af te kap en alles te rangskik volgens sy eie begrip van geluk.
Yermolai Alekseevich voer aan dat die somerbewoner oor 20 jaar tot buitengewoon sal vermeerder. Terwyl hy net op die balkon tee drink. Maar eendag kan dit gebeur dat hy vir sy tiende sal sorg. Dan sal die kersieboord van Ranevskaya en Gaev luuks, ryk, gelukkig word. Maar Lopakhin vergis hom hierin. Die somerbewoner is nie die persoon wat die skoonheid wat hy geërf het, sal stoor en vermeerder nie. Sy ingesteldheid is suiwer prakties, roofsugtige. Hy sluit alle onpraktiese dinge, ook kultuur, uit die waardesisteem. Daarom besluit Lopakhin om die tuin af te kap. Hierdie handelaar, wat 'n "subtiele siel" het, besef nie die belangrikste ding nie: jy kan nie die wortels van kultuur, geheue, skoonheid sny nie.
Die betekenis van A. P. Tsjechof "The Cherry Orchard"
Die intelligentsia van 'n diensbare, onderdanige, vertrapte slaaf het 'n talentvolle, vrye, kreatief aktiewe persoon geskep. Sy was egter self besig om te sterf, en haar skepping saam met haar, want sonder wortels kan 'n mens nie bestaan nie. “Die Kersieboord” is’n drama wat vertel van die verlies van geestelike wortels. Dit verseker die relevansie daarvan virenige tyd.
Die toneelstuk deur Anton Pavlovich Chekhov toon die houding van mense teenoor die gebeure wat by die draai van die tydperke plaasvind. Dit was 'n tyd toe die kapitalisering van die samelewing en die dood van Russiese feodalisme plaasgevind het. Sulke oorgange van een sosio-ekonomiese formasie na 'n ander gaan altyd gepaard met die dood van die swakkes, die verskerpte stryd van verskeie groepe om oorlewing. Lopakhin in die toneelstuk is 'n verteenwoordiger van 'n nuwe soort mense. Gaev en Ranevskaya is karakters van 'n uitgediende era wat nie meer in staat is om met die voortdurende veranderinge ooreen te stem nie, om daarby in te pas. Daarom is hulle gedoem om te misluk.
