Daar is 'n groot hoeveelheid literatuur oor hierdie historiese figuur geskryf, want dit is hy wat as die hoofskrywer van die oorwinning in die Patriotiese Oorlog van 1812 beskou word, en dit is hoe hy veral gewys word in die groot roman Oorlog en Vrede. Danksy sulke aandag het die portret van Kutuzov so gedetailleerd geword, so 'n groot aantal klein besonderhede ontvang dat jy eenvoudig kan verdrink in hierdie see van inligting. Daarom maak dit sin om weer terug te keer na 'n portret wat net effens omlyn is, wat slegs uit 'n paar hale bestaan, maar die hoofsaak wys.
Begin van diens en eerste beduidende suksesse
Die portret van Kutuzov in die geskiedenis, soos die portret van enige edelman van daardie tyd, begin by die oorsprong. Sy pa, Illarion Matveyevich Golenishchev-Kutuzov, het die hoë rang van luitenant-generaal beklee, en na die geboorte van sy seun het hy 'n senator geword. Mikhail Illarionovich, soos alle edeles onder Catherine II, het die eerste keer onmiddellik in die rang van offisier in die leër aangekom, baie jare nadat hy formeel in diens getree het. Hy het sy eerste vuurdoop ontvang in die Astrakhan Infanterie Regiment, onder bevel van A. V. Suvorov.
Skool vir militêre kunsvir die jong Kutuzov het die Russies-Turkse oorloë van 1768-1774 en 1877-1878 geword. Hy het vinnig deur die geledere gestyg, nie net weens sy pa se verbintenisse nie, maar ook weens sy dapperheid in die geveg. Tydens hierdie oorloë met die Turke het hy twee wonde aan die kop gekry, wat albei in daardie jare as noodlottig beskou is (as gevolg van een van hulle is hy gedwing om 'n verband op die oorblywende, trouens, oog vir die res van sy lewe).
Austerlitz
Die portret van Kutuzov sou onvolledig wees sonder sy deelname aan die slag van Austerlitz. Voor die geveg het Mikhail Illarionovich een van die twee Russiese leërs beveel, daarom het hy tydens die geveg self 'n woord onder die generaals gehad. Austerlitz het een van die grootste oorwinnings van Napoleon I geword. Die bondgenote het geglo dat die Franse nie die krag het om aan te val nie, en hulle moes net verhoed dat die vyand vertrek, want hulle het die oorheersende hoogtes sonder spyt verlaat. Maar Napoleon se troepe, in plaas daarvan om terug te trek, het hierdie hoogtes beset en die magte wat teen hulle opgestel is, verslaan. Die literatuur beklemtoon herhaaldelik dat Kutuzov teen die bevele van die geallieerde bevel was. Hierdie generaal is egter nie heeltemal van bevel verwyder nie, wat baie sê. Jy moenie dink dat as Kutuzov later vir Napoleon strategies geklop het, hy sy hele lewe lank die Franse keiser in militêre leierskap oortref het nie.
Russies-Turkse oorlog van 1806-1812
Hierdie oorlog duur al vir 'n relatief lang tyd en sonder resultate. Die belangrikste magte van die Russiese troepe was gekonsentreer op die westelike en noordwestelike grense,relatief klein magte is teen die Turke opgestel. Toe M. I. Kutuzov egter as bevelvoerder van die Moldawiese leër aangestel is, het die situasie dramaties verander. In die Ruschuk-slag op 22 Junie (4 Julie 1811), met slegs 18 duisend soldate tot sy beskikking, het die generaal die 60 duisendste vyandelike leër verslaan. Maar sy suksesse was nie daartoe beperk nie. Die portret van Kutuzov is te alle tye gekenmerk deur die nie-standaard van sy denke. In plaas daarvan om na so 'n briljante oorwinning te vorder, het die Russiese troepe inteendeel anderkant die Donau teruggetrek, en toe die Turke 'n agtervolging probeer reël het, het hulle hulle by die kruising versper. Danksy die energieke en nie-standaard optrede van Kutuzov kon hierdie oorlog met 'n volslae oorwinning eindig, ten spyte van die feit dat relatief klein magte van die Russiese leër daar betrokke was.
Patriotiese Oorlog
Hierdie konfrontasie word beskou as die beste uur van Mikhail Illarionovich. Dit word dikwels in die letterkunde as 'n dubbelportret van Kutuzov en Napoleon voorgestel, naamlik hul konfrontasie, hoewel Napoleon I en Alexander I streng gesproke teenstanders was, en Kutuzov slegs die bevelvoerder van die tweede was. Die strategiese plan van die maatskappy is nie deur Kutuzov ontwikkel nie, maar dit was hy wat die implementering daarvan tot sy logiese gevolgtrekking gebring het en die skeptisisme van beide die keiser en die weermag met sy gesag verbreek het. Dit was ook Kutuzov wat die Russiese troepe tydens die groot Slag van Borodino beveel het. Oor die algemeen het die maatskappy werklik 'n triomf geword vir Kutuzov en die kroon op sy militêre loopbaan. Dit is bekend dat hy dit nie wou voortsit nie, hy het geglo dat die buitelandse veldtog baie meer voordeel vir Rusland se bondgenote sou bring as vir Rusland self.
Historiese portret van Kutuzov
Watter soort persoon was Mikhail Illarionovich? Dit is bekend dat dit 'n man met groot militêre talent is, soos blyk uit sy oorwinnings, en aansienlike persoonlike moed, soos blyk uit sy gevegswonde. Maar terselfdertyd sou die portret van Kutuzov onvolledig wees sonder om sy versigtigheid te noem. Hy het altyd vir homself ontsnaproetes gelos, asook dekking. En selfs die noodlottige besluit vir sy loopbaan om Moskou te verlaat, het hy homself nie uitgespreek nie, maar gewag tot die toespraak van 'n ander spreker, wie se mening hy eenvoudig ondersteun het. Daar is relatief min geskryf oor Kutuzov se versigtige stappe om sy loopbaan in 'n groot hoeveelheid literatuur uit te bou en te onderhou, maar dit is ook 'n integrale deel van sy persoonlikheid.
