Om leestekens korrek te plaas, moet die skema van 'n komplekse sin korrek opgestel word. Net sy sal help om die moeilike gevalle van die opstel van kommas, strepies en dubbelpunte te verstaan. Daarbenewens help die skematiese uitvoering daarvan ook om 'n komplekse sintaktiese eenheid korrek te karakteriseer. Vrae oor sintaksis en leestekens is ingesluit in die take van die USE en GIA, so dit is absoluut noodsaaklik om die samestelling van 'n komplekse sin te kan visualiseer. Hoe om dit reg te doen? Kom ons vind dit uit in hierdie artikel.
Die konsep van 'n komplekse sin
Dit is nodig om 'n saamgestelde sin as sodanig te definieer. Dit is die mees komplekse sintaktiese eenheid, wat verskeie eenvoudiges insluit.
So 'n sin het dus ten minste twee grammatikale basisse. Hulle kan op verskillende maniere aan mekaar verwant wees:
- Ondergeskikte voegwoorde en verwante woorde.
- Koördinerende voegwoorde.
- Geen vakbond nie.
- Verskillende tipes verbinding kan binne een sintaktiese eenheid waargeneem word.
Gevolglik word komplekse sinne in Russies bepaal deur die tipe verband daarin. Hulle sal onderskeidelik kompleks, saamgesteld, unieloos en met verskeie tipes kommunikasie genoem word.
Sin uiteensetting: hoogtepunte
Die skema van 'n komplekse sin vereis spesiale aandag. Trouens, dit is nodig om die instelling van alle leestekens daarin te verduidelik. Die algoritme vir die samestelling daarvan kan dus soos volg voorgestel word:
- Kies die grammatikale basisse en bepaal die aantal dele.
- Vind uit die tipe verbinding van dele binne 'n sin. Daar moet onthou word dat ons ondergeskiktheid met ronde hakies aandui, die hoofgedeelte, die koördinerende en nie-bondverbindings - met vierkantige hakies
- Bepaal die sekondêre lede van die sin, kyk of daar enige homogene lede onder hulle is. Laasgenoemde is ook nodig in die uitgebreide skema. Daar moet onthou word dat partikels, unies nie 'n sintaktiese funksie speel nie. Voorsetsels verwys na daardie lede van die sin waarmee hulle 'n grammatikale skakel vorm.
- Kyk hoe ingewikkeld elke deel is (afsonderlike definisies, omstandighede, inleidende woorde en konstruksies, homogene lede).
- Bepaal in 'n komplekse sin die tipe ondergeskiktheid: parallel of opeenvolgend.
Saamgestelde sin en sy skema
Kom ons kyk na 'n spesifieke voorbeeld: In die somerlug, vol kabbelende wolke, het klein wolke begin saampak, en 'n koel reën het begin motreën.
Eers, kom ons bewys dat hierdie sin regtig moeilik is. Dit het twee basisse: wolke(onderwerp 1), begin versamel (predikaat 2); reën (onderwerp 2), motreën (predikaat 2). Die dele word verbind deur 'n vereniging en gevolglik 'n saamgestelde sin.
Werk met die eerste deel: in die lug - 'n omstandigheid uitgedruk deur 'n selfstandige naamwoord met 'n voorsetsel; somer - 'n definisie uitgedruk deur 'n byvoeglike naamwoord; klein - 'n definisie uitgedruk deur 'n byvoeglike naamwoord. Hierdie deel word gekompliseer deur 'n aparte definisie van kabbelende wolke, dit word uitgedruk deur deelnemende omset.
Die tweede deel het net een minderjarige lid, die definisie is cool. Sy is ongekompliseerd. Dus sal die skema van 'n komplekse sin soos volg lyk:
[X, |p.o.|, -=], [i=-]
In hierdie skema dui die teken X die woord aan wat gedefinieer word, waarna die geïsoleerde definisie verwys.
Die skema sal help om 'n saamgestelde sin te onderskei van 'n eenvoudige een met homogene predikate verbind deur die unie en. Vergelyk: In die somerlug, vol kabbelende wolke, het klein wolke begin saampak en die horison bedek. Hier is net homogene predikate: hulle het begin versamel, om te bedek. Hulle word deur die vakbond verbind en.
Komplekse sin en sy skema
Komplekse sinne in Russies met 'n ondergeskikte verband het ongelyke dele: hoof- en ondergeskikte. Om hulle te definieer is redelik eenvoudig: laasgenoemde bevat altyd 'n ondergeskikte unie of 'n verwante woord. Sulke skemas van 'n komplekse sin is nogal interessant. Ons sal voorbeelde hieronder ontleed. Die feit is dat die ondergeskikte deel aan die begin kan wees,einde van 'n sin en breek selfs die hoof een.
Toe die Kosak sy hand opsteek en skree, het 'n skoot geklap. Die sin is kompleks: Kosak - onderwerp 1; opgewek, geskree - predikate 1; skoot - onderwerp 2; weerklink - predikaat 2. Die dele word verbind deur die vereniging wanneer, dit is ondergeskik, daarom is die sin kompleks. In hierdie geval begin die klousule die sin. Kom ons bewys dit. Eerstens bevat dit 'n alliansie, en tweedens kan 'n mens maklik 'n vraag daaraan stel: 'n skoot is afgevuur (wanneer?) Toe die Kosak sy hand opgesteek het. In die skema word die ondergeskikte deel tussen hakies ingesluit. Daarbenewens word die ondergeskikte deel bemoeilik deur homogene predikate (ons dui dit ook grafies aan). Die skema van 'n komplekse sin sal soos volg lyk: (wanneer -=en=), [=-].
Nog 'n opsie wanneer 'n komplekse sin met die hoofgedeelte begin: 'n Skoot het geklap toe die Kosak sy hand opsteek en skree. [=-], (wanneer -=en=).
Komplekse sinne: spesiale gevalle
Saamgestelde sinne wat deur 'n klousule gebreek word, is die moeilikste. Ons gaan nou voorbeelde met vakbonde ontleed. Die rook van die vure, waarin alles gegooi is, het die oë tot trane gevreet. Die grammatikale basis van die hoofdeel: rook - onderwerp, gekorrodeer - predikaat. In die ondergeskikte deel is daar slegs die predikaat gegooi. Die grammatikale basis van die hoofgedeelte word verbreek deur die bysin met die verwante woord wat. Gevolglik sal die skema soos volg wees: [-, (waarin=),=]
Nog 'n voorbeeld: 'n Hut wat al etlike jare leeg staan, waarons het besluit om te stop, geleë op die heel rand van die dorpie. Hoofdeel: onderwerp - hut, predikaat - was; dit word bemoeilik deur deelnemende omset, wat nie geïsoleer is nie. Die ondergeskikte deel: die onderwerp - ons, die predikaat - het besluit om op te hou. Die skema is soos volg: [|p.o.|-, (waar -=),=].
Unionvrye saamgestelde sinskema
Ons het dit oorweeg om saamgestelde sinne te koördineer en te ondergeskik. Voorbeelde met vakbonde is nie die enigste nie. Daar is ook 'n verband van dele uitsluitlik in betekenis, unieloos. Hier is die korrekte skema veral belangrik, want in sulke sinne kan saam met kommas 'n kommapunt, streep of dubbelpunt gebruik word. Hulle keuse hang af van semantiese en grammatikale verwantskappe.
Daar moet onthou word dat die dele van 'n nie-verenigingsin ekwivalent is en met vierkantige hakies aangedui word. Kom ons kyk na voorbeelde.
- Die wind het nog harder gehuil; nog harder het die rotte gehardloop en in hul gate gewoel. Hierdie komplekse sin bestaan uit twee dele: in die eerste basis het die wind gehuil, in die tweede het die rotte gehardloop. Volgens die reël, as daar nog leestekens in ander dele is, is dit nodig om 'n kommapunt te plaas in die geval van 'n verwante verbinding. Die tweede deel bevat 'n aparte definisie geskei deur 'n komma. Die skema sal soos volg lyk: [-=]; [=-, |p.o.|].
- Die huis was heeldag bedrywig: bediendes het rondgeskarrel, prinsesse het uitrustings beproef, volwassenes in opgewondenheid het nagegaan of hulle gereed was vir die vakansie. In hierdie sin met 'n verwante verband is daar vier dele. Die grammatikale basisse is soos volg: ydelheid (onderwerp) was(predikaat), bediendes (onderwerp) geskarrel (predikaat), prinsesse (onderwerp) beproef (predikaat), volwassenes (onderwerp) gekontroleer (predikaat). Die eerste sin word deur die volgende verduidelik, dus 'n dubbelpunt word vereis. Die skema is soos volg: [=-]: [=-], [-=], [-=].
- As jy as kind lees, sal boeke lewenslank ware vriende word. Kom ons bewys dat die stelling kompleks is. Daar is twee grammatikale basisse: jy sal (predikaat), boeke (onderwerp) sal vriende word (predikaat). In hierdie geval is 'n strepie nodig, want die tweede deel bevat 'n gevolg van die eerste. Die skema is eenvoudig: [=] - [-=].
Verskillende tipes verband in 'n komplekse sin
Deur 'n komplekse sin by die skool (graad 8) te bestudeer, slaag verskeie soorte kommunikasie binne dieselfde sin. Kom ons ontleed die opstel van 'n diagram van 'n soortgelyke ontwerp.
Souvenirs wat tydens die reis gekoop is, is met 'n mate van geskiedenis geassosieer, en elke snuistery het 'n lang stamboom gehad, maar tussen al hierdie skaars dinge sou daar nie een wees wat op sy eie aandag werd sou wees nie. (B. Garth)
Daar is 4 dele in hierdie sin, verbind deur 'n koördinerende en ondergeskikte verband. Die eerste - aandenkings (onderwerp) was verbind (predikaat), die tweede - 'n snuistery (onderwerp) besit (predikaat), die derde - is nie gevind nie (slegs die predikaat), die vierde wat (die verwante woord, onderwerp) sou wees aandag werd (predikaat). Daar is 'n koördinerende verband tussen die eerste en tweede deel, daarby is daar in die eerste 'n aparte definisie; tussen die tweede en derde ook koördinerende, tussen die derde en vierde ondergeskik. Die skema salsoos volg: [-, |p.o.|,=], [a-=], [maar=], (wat=).
Kenmerk van 'n komplekse sin
Die kenmerk van die voorstel behoort onafskeidbaar van die skema te wees. Dit moet aandui wat dit is in terme van die doel van die stelling en intonasie, en dan is dit nodig om elkeen van die dele te beskryf: samestelling (een- of tweeledig), voorkoms, volledig of nie, en wat ingewikkeld is.
Kom ons beskou as 'n voorbeeld die sin wat in die vorige afdeling uiteengesit is. Dit is verhalend, nie uitroepend nie. 1ste deel: tweeledig, algemeen, volledig, gekompliseer deur 'n aparte definisie, uitgedruk deur deelnemende omset; 2de deel: tweeledig, algemeen, volledig, ongekompliseerd; 3de deel: een-komponent (onpersoonlik), algemeen, volledig, deur niks gekompliseer nie; 4de deel: tweeledig, algemeen, volledig, ongekompliseerd.
