Kom ons praat oor 'n modewoord wat aan baie bekend is, maar daar is geen duidelike begrip van wat dit beteken nie. Aandag word geskenk aan die byvoeglike naamwoord "surrealisties". Dit sal interessant wees om die minste te sê.
Surrealisme is…
'n Vermaaklike en gewaagde beweging uit die vroeë 20's van die 20ste eeu. Andre Breton (1896-1966) word as die stigter beskou. Dit was onder sy pen dat die eerste manifes van surrealisme in 1924 verskyn het. Die hoofbegrip van die leerstelling is "surrealiteit", dit wil sê, as dit letterlik uit Frans vertaal word, "super- en supra-werklikheid". Die leiers van die beweging wou die ou werklikheid verjong, dit versadig met nuwe betekenisse. Die hoofbeginsel van rigting is 'n mengsel van werklike en dromerige werklikheid. Twee teenoorgestelde entiteite is verenig in bisarre collages, net soos dit gewoonlik in 'n droom gebeur, of deur nie-artistieke, alledaagse voorwerpe in 'n artistieke omgewing in te skuif, so is kuns geskep. Hierdie tegnologie word die vreemde frase klaargemaak genoem.
Dit is nie verbasend dat die verteenwoordigers van die beweging vryheid en rewolusie wou hê nie, maar bowenal – die herstrukturering van bewussyn, met reg te glo dat dit die begin van alle veranderinge was. Wat is die punt daarvan om 'n man in te sitnuwe wesetoestande, as hy nog nie geestelik gereed is hiervoor nie? Dis reg, geen! Om ten volle te verstaan wat surrealisties beteken, is dit nodig om dieper in die idees van die beweging self te delf. Oorweeg laasgenoemde ten minste 'n bietjie.
Ideologiese agtergrond en hooftemas
Surrealiste het nie gehuiwer om te eksperimenteer nie: hulle het onder hipnose, alkohol- en dwelmbedwelming gewerk, hulleself uitgehonger – en dit alles net om hul eie onbewuste te versprei. Freud se term is nie toevallig hier nie, aangesien dit sy idees was wat die surrealiste geïnspireer het, maar nie almal nie. Rene Magritte was byvoorbeeld kalm oor die leerstelling van die onbewuste. Terloops, sy foto is op die eerste foto. Die leser ken haar seker.
Surrealiste was hoofsaaklik geïnteresseerd in magie, erotika, die onderbewussyn. Hierdie opsomming is reeds asemrowend. Daarom is dit nie verbasend dat surrealisme in kultuur en taal gebly het nie. Die leser het seker al gedink ons het vergeet hoekom ons hoegenaamd hier is. Maar nee, ons onthou: daar word van ons verwag om die byvoeglike naamwoord "surrealisties" te verduidelik. Dit is nie 'n probleem nie, want ons ken reeds die hoofinhoud van die onderrig, waaruit dit gekom het. Alles is baie eenvoudig. Surrealisties – nie verwant aan die werklikheid nie, ten minste nie aan die een waaraan almal gewoond is nie. Dit is werklikheid, anders, anders, versadig.
Sinonieme
Dit is waar vervangingswoorde handig te pas kom. Soms lyk hierdie onderafdeling natuurlik na 'n formaliteit, maar nie nou wanneer so 'n komplekse konsep oorweeg word nie. Sinoniemeregtig nodig. So hier is hulle:
- absurd;
- magies;
- magies;
- onrealisties;
- dromerig.
Ongelukkig is dit soms 'n moeilike taak om 'n ondubbelsinnige interpretasie aan die byvoeglike naamwoord "surrealisties" te gee. Maar gewoonlik gebruik mense dit in die sin van “absurd”. Dit is onwaarskynlik dat iemand in woordeboeke klim en lees oor die geskiedenis van die beweging, wat deur Andre Breton gestig is. Alhoewel ons nie uitsluit dat daar sulke mense kan wees nie. Dan gebruik laasgenoemde die term met volle begrip.
Roete 60 (2002)
Die film het lank gelede uitgekom, 15 jaar het verloop sedertdien. Maar in die ruimte van kultuur het tyd nie meer so 'n betekenis nie. Die interessantste bly, maar die gedeelte verdwyn en val uit menslike gebruik en verdwyn uit die geheue. Maar "Route 60" bly kyk. En nie die minste omdat die byvoeglike naamwoord “surreal” op die film van toepassing is nie. Dit sal duidelik word wanneer jy weer na die materiaal kyk of die fliek vir die eerste keer geniet.
Selfs die hoofkarakter, Neil Oliver, sê die woord 'sur' wanneer hy 'n onderhoud voer vir 'n 'job'. En dit is 'n duidelike verwysing na ons vandag se onderwerp. En hier moet ons terugkeer na die feit dat "surrealisme", as 'n konsep en 'n sekere gevoel van bestaan, eintlik geen analoë het nie. Ja, mense sê "sur" wanneer die absurditeit van die bestaan vir hulle duidelik word, maar steeds het filosofiese absurdisme (A. Camus, L. Shestov) of literêr (D. Kharms) min in gemeen met egte surrealisme.
Wat moet ek byvoeg? Die frase "surrealistiese indruk" is nader, eerder,tot 'n magiese gevoel. Maar hier is geen kanonne nie. Nou ken die leser die geskiedenis van die beweging en sy hoofgedagtes en kan hy perfek verstaan wat surrealisme is. Ware bemeestering van sekere kennis is nie so maklik nie, want hulle is kompleks op sigself.
Alice in Wonderland
Terloops, gepraat van droomrealiteit, mens kan nie die wonderlike werk van Lewis Carroll vergeet nie. "Alice in Wonderland" is surrealisme voor sy amptelike erkenning. En wat? Alle kenmerke op die gesig. Tensy daar geen erotiek in die komposisie is nie. Maar 'n mens moet verstaan dat dit eerstens die Victoriaanse era is, en tweedens is dit steeds 'n sprokie vir kinders. Alhoewel die oorspronklike geadresseerde, dit wil sê die kind, min daarvan sal verstaan. Of liewer, die hele diepte van die skrywer se bespotting van die werklikheid is vir hom ontoeganklik. Die surrealistiese indruk van prosa word sonder moeite vasgevang. Miskien was Lewis Carroll die voorloper van surrealisme, op een of ander manier. Maar kom ons stem ook saam dat dit 'n gerieflike toestel is om die aksie van die storie in 'n droom te plaas. As daar kritiek is, kan jy altyd sê: "Dit is 'n droom, net 'n droom." Watter eise kan in hierdie geval teen die skrywer gemaak word? Dit is waar, in die Sowjetunie het die truuk nie altyd gewerk nie.
So het ons uitgepluis wat surrealisties beteken. Daar kan nie gesê word dat die byvoeglike naamwoord in aanvraag is deur die massa nie, maar soms word dit gebruik. Daar bly nog een leë plek in die problematiek: kan 'n nagmerrie surrealisties wees? Ons laat hierdie vraag egter doelbewus onbeantwoord sodat die leser iets het om oor na te dink in die koue somer van 2017.
