Weerlegging is 'n variant van redenasie wat daarop gemik is om die tesis uit te daag en die grondloosheid daarvan te bewys. Om so 'n resultaat te bereik, is dit nodig om ware redes te vind.
Proseskenmerke
Wat is weerlegging? Nicolaus Copernicus het die betekenis van die woord probeer verduidelik. Hy het 'n volledige stelsel van bewyse gebou, met behulp waarvan hy die geosentriese stelsel wat deur Ptolemeus uitgevind is, kon weerlê. In biologie het Darwin die evolusieleer ontwikkel, waardeur hy daarin geslaag het om die Linnaeaanse stelling oor die konstantheid van plant- en dierspesies te weerlê.
Variëteite van weerlegging
Daar is verskeie verskillende vorme van hierdie konsep. Daar is byvoorbeeld tipes weerlegging wat soms verskillende betekenisse kan hê. Dit is 'n kritiek op argumente, 'n tesis, 'n verduideliking van die verband tussen hulle.
Daar is verskeie maniere van weerlegging. Hulle is in elk geval omvattend. Vir die hof word slegs bewyse van die onskuld van 'n vermeende (beskuldigde) persoon as 'n voorbeeld beskou.
Die vermoede van onskuld is die erkenning van die feit van regsekerheid. Totgeen duidelike bewys van skuld word gevind nie, die persoon kan nie van 'n misdaad aangekla word nie.
Bou 'n weerlegging
Wat is die reëls vir terugtrekking? Dit sluit tesis, argument, demonstrasie in. Die doel daarvan is altyd teenoor die doel van die bewys. Indien die waarheid van die proefskrif daarin gestaaf word, moet die onwaarheid daarvan bevestig word. Weerlegging is die soeke na redelike en ware oordele wat help om die logiese verband tussen die argumente en die tesis te identifiseer, om die gebrek aan bewyse en valsheid van die gekose tesis vas te stel. Om te demonstreer, moet jy 'n logiese verband tussen die argumente en die tesis vestig, die gebrek aan bewyse verduidelik. As dit moontlik is om die valsheid van ten minste een logiese gevolg te openbaar, kan daar geargumenteer word dat alle inligting onbetroubaar is.
Weerleggingstegnieke
Nog 'n tegniek waarmee 'n mens die valsheid van 'n sekere tesis kan vasstel, is die bevestiging van die waarheid van die ontkenning daarvan. Wanneer die getrouheid van die tesis vasgestel word, verdwyn die vraag na die waarheid daarvan.
Enige weerlegging is 'n noodsaaklike voorwaarde om die waarheid te vind. Dit is byvoorbeeld genoeg om een ysbeer onder baie bruinbere te vind om die bewering dat alle individue net bruin is, te weerlê. Om die stelling te ontken dat alle planete satelliete het, kan 'n mens die voorbeeld noem van die planeet Venus, wat dit nie het nie.
Twee van hierdie tegnieke kan gebruik word om enige tesis te weerlê, ongeagdeur watter argumente dit ondersteun word. As jy 'n valse gevolg uit 'n tesis aflei of bevestiging vind van die waarheid van die antitese, kan jy bewyse vind van die valsheid van die tesis self. In hierdie geval, maak nie saak wat as 'n argument gebruik sal word nie, hulle sal nie bewyse vir die proefskrif self word nie. Slegs 'n ware stelling kan bevestig word; daar is geen bewyse vir valse hipoteses nie.
Wanneer jy 'n proefskrif met regverdigings voorlê, kan jy die weerleggingsoperasie teen die regverdiging rig. Enige weerlegging is 'n ernstige operasie, wat daarop gemik is om betroubare argumente te vind. Die dwaling van die argumente word geopenbaar, soortgelyk aan die tesisse, gebaseer op die inkonsekwentheid, inkonsekwentheid van die geopenbaarde feite.
Die weerlegging kan ook gerig wees op die verhouding tussen die tesis en die argument. In sulke situasies is dit nodig om aan te toon dat die proefskrif nie sal volg uit die argumente wat ter ondersteuning daarvan aangevoer word nie. In die afwesigheid van 'n logiese verband tussen die proefskrif en die argument, sal daar geen sprake wees van die bewyse van die proefskrif met behulp van die argumente wat gebruik is nie.
Voorbeeld
Kom ons kyk na 'n spesifieke voorbeeld oor die weerlegging van die proefskrif. Burger Ivanov B. word daarvan verdink dat hy 'n huisbraak gepleeg het. Deur hierdie frase as 'n tesis te neem, sal ons probeer om die waarheid daarvan te verifieer, om die gevolge wat daaruit volg, af te lei. As 'n eerste gevolg, oorweeg die vingerafdrukke wat op voorwerpe gelaat is en behoort aan Ivanov B.
Die tweede gevolg sal voetspore wees wat op die vloer gevind wordtoneel. Hulle is gelaat met skoene wat aan Ivanov B behoort het. Inwoners van die huis (getuies) het die voorkoms van 'n onbekende man beskryf, wat ten volle ooreenstem met die voorkoms van burger Ivanov B.
In die loop van laboratoriumstudies was dit nie moontlik om bevestiging van die eerste twee gevolge te vind nie. Boonop is geen honderd persent ooreenstemming gevind tussen die portret van 'n man wat opgestel is volgens die beskrywing van getuies en die werklike voorkoms van burger Ivanov B nie. As gevolg hiervan was dit moontlik om die valsheid van die argumente, die onbetroubaarheid te bevestig van die proefskrif, die volledige weerlegging daarvan, en die verwydering van aanklagte teen die verdagte Ivanov B.
Gevolgtrekking
Weerlegging van die proefskrif kan gebruik word teen argumente, die proefskrif self, die demonstrasie daarvan. Tans word 'n direkte of indirekte weerlegging van enige tesis gebruik. Anders as die indirekte een, word die tesis by die direkte een gestaaf sonder om na ander stellings terug te gryp. Hierdie tegniek laat jou toe om die absurditeit van die tesis vas te stel deur omstandigheidsgetuienis te gebruik. Dikwels word 'n weerlegging gebou deur te soek na omstandigheidsbewyse van die teendeel. Demokritus het byvoorbeeld die tesis dat "alles waar is" weerlê. Met so 'n benadering is dit moontlik om die valsheid van antiteses vas te stel deur die bewysbasis te selekteer. Hierdie tegniek word tans gebruik deur kriminoloë en ondersoekers wat betrokke is by die oplossing van komplekse misdade.
Afhangende van die kompleksiteit van die geanaliseerde tesisse, word verskillende benaderings gebruik om dit te weerlê of te bevestig. Ondersoekers gebruik in hul aktiwiteite alle metodes,hierbo beskryf (elkeen soos nodig). So 'n taktiek gee 'n positiewe resultaat. Dit laat jou toe om die skuld van 'n regte misdadiger te bewys, om die beskuldigings wat teen 'n onskuldige persoon gemaak is, te weerlê.
