Teorieë van entrepreneurskap, wat 'n integrale deel van ekonomiese wetenskap is, het in die ou dae beslis beide positiewe en kritiese benaderings tot die feit van die bestaan van hierdie verskynsel weerspieël. Sommige navorsers het aangevoer dat dit 'n noodsaaklike euwel is. Hulle het entrepreneurskap as 'n negatiewe verskynsel beskou. Dit is verklaar deur die feit dat sulke aktiwiteite oor die grense van morele norme, etiese houdings en die dominante ideologie gegaan het. Navorsers wat oor die positiewe rigting van hierdie verskynsel gepraat het, het dit gesien as 'n waarborg van die ekonomiese en politieke vryheid van die samelewing. Hierdie konsep word tans as die dominante een beskou.
Oorsprong
Van ouds af het primêre rekeningkundige dokumente in die vorm van kleitablette op ons afgekom. Hulle het leningsooreenkomste, verkoopskontrakte, sowel as wette weerspieëlmet betrekking tot eiendomsreg.
Die vroegste werke oor die probleme van entrepreneurskap was die werke van die filosowe van antieke Griekeland. Een van die eerstes wat hierdie verskynsel oorweeg het, was Xenophon (456 vC). In sy werk Domostroy is huishouding beskryf, of, soos hy dit genoem het, oiconomia. Vandaar die naam van wetenskap - "ekonomie". Xenophon het reeds die aandag daarop gevestig dat die hoofdoel van entrepreneuriese aktiwiteit is om die waarde van eiendom te verhoog. Die prys van grond sal aansienlik styg as dit behoorlik in stand gehou word. Hierdie benadering het die houding teenoor hul webwerf as hoofstad weerspieël.
Die ekonomiese teorie van entrepreneurskap is ook in antieke Griekeland oorweeg. Plato (347 vC) het so 'n verskynsel veroordeel. Hy het geglo dat die verering van goud en silwer in 'n ideale toestand die orde en rustigheid van burgers skend. En selfs die skrywers van die moderne teorie van entrepreneurskap, wat aanhangers van Platoniese etiek is, gaan voort om private besigheid as 'n noodsaaklike euwel te beskou. Hulle is oortuig daarvan dat die staat self mense moet voorsien van alles wat nodig is vir die lewe.
Aristoteles (384-322 vC), synde 'n student van Plato, het 'n gesins- semi-bestaanslawe-ekonomie geïdealiseer. Hierdie filosoof het handel verwelkom, maar terselfdertyd finansiële entrepreneurskap veroordeel, wat in daardie jare die vorm van woeker aangeneem het.
Filosowe en skrywers van Antieke Rome (Cicero, Varro, Seneca enander). Hulle het baie aandag gegee aan die mees rasionele maniere van ekonomiese lewe.
Beskryf entrepreneurskap en denkers van Antieke China. Al hulle werke was gebaseer op die leerstellings van Confucius (551-479 vC). Die denkers van die Hemelse Ryk was deeglik bewus van hoe die markmeganisme werk. Dit het hulle in staat gestel om maniere te beskryf om dit te reguleer, byvoorbeeld deur die gebruik van openbare verkryging en verkope.
Ondanks die ontstaan van die begin van die teorie van entrepreneurskap, was die koninklike mag in daardie dae nog te sterk. Sy het haar hooftaak oorweeg om slegs die doeltreffendheid van openbare administrasie te verhoog. Die aktiwiteite van individue op die gebied van koop en verkoop was glad nie die fokus van sulke heersers nie.
Entrepreneurskap in Middeleeuse Europa
State en kerke op hierdie vasteland het slegs die verdediging van die geloof as hul hooftaak gesien. Die posisie wat 'n persoon vanaf sy geboorte in die samelewing beklee het, is bepaal deur aan een of ander klas te behoort. Enige sosiale mobiliteit in Middeleeuse Europa was heeltemal afwesig.
Ambagsmanne, woekeraars en handelaars het in hierdie tyd gefloreer. Hulle het slegs op bestelling gewerk, terwyl hulle 'n laer status gehad het in vergelyking met die geestelike en feodale landgoedere. Private onderneming het natuurlik ook in daardie tydperk plaasgevind. Dit is egter hoofsaaklik beskou as 'n voorwerp van belasting, sowel as 'n bron van lenings en krediete.
Maar geleidelik het die kritiese houding van die samelewing teenoor entrepreneurskap begin verswak. Hierdiehet bygedra tot die ontwikkeling van stedelike handwerk, die ontstaan van kermisse, die ontstaan van 'n onderwysstelsel in die vorm van universiteite, asook die uitbreiding van verbruikersvraag. Maar tot die 16de eeu. al die feite met betrekking tot die ekonomiese lewe het nie die nodige wetenskaplike en filosofiese beoordeling ontvang nie.
Desnieteenstaande het die eerste banke in Middeleeuse Europa verskyn, gildes en verenigings van handelaars het verskyn. Entrepreneuriese karakter het tipografie begin dra.
Al hierdie gebeure het die geboorte van rekeningkunde genoodsaak. Die werk van Luca Pacioli (Italiaanse wiskundige) "Treatise on Records and Accounts" word al vir meer as 500 jaar gebruik om besigheidsresultate op te teken.
Hervormingstydperk
Hersiening van houdings teenoor private sakeondernemings het eers in die 16de eeu in Europa begin. In die Protestantse etiek is die entrepreneur beskou vanuit die oogpunt van 'n eerlike persoon, getrou aan sy pligte. Hierdie leringe was heeltemal in ooreenstemming met Christelike denke. In dieselfde tydperk is die entrepreneuriese etiek gebore, wat as 'n spaarsamige en beskeie mens beskou is. 'n Treffende voorbeeld van hierdie rigting was die werke van B. Franklin (1708-1790). Dit was hierdie wetenskaplike wat die slagspreuk verkondig het, wat nou as 'n entrepreneuriese credo beskou word. Dit klink so: "Tyd is geld." Wat het Franklin in hierdie geval bedoel? Die feit dat 'n sakeman sy tyd moet spandeer om geld te verdien slegs deur eerlike werk, om sy beeld van 'n eerlike, spaarsame en hardwerkende eienaar in die oë van krediteure te versterk.
Die ideologiese regverdiging van entrepreneurskap word weerspieël in die werke van die Engelse denkers J. Locke en T. Hobbes. Hulle het staatseiendom van private eiendom geskei, en die vryheid van die sakeman geregverdig om 'n besluit te neem onder die voorwaardes van risiko, sowel as die vryheid van keuse van die koper.
Entrepreneurskap in Rusland
Op die grondgebied van ons staat bestaan private besigheid sedert antieke tye. In die vorm van kunsvlyt en in die vorm van handel is entrepreneurskap in Kiëf-Roes gebore. Die eerste verteenwoordigers van hierdie rigting is handelaars en kleinhandelaars.
Die bloeitydperk van entrepreneurskap in Rusland het plaasgevind gedurende die tyd van Peter I. Vervaardigings het regoor die land begin geskep word, linne, lap, wapens en mynbedrywe het begin floreer. Entrepreneuriese dinastieë het begin ontstaan. Die bekendste van hulle was die Demidov-familie. Die voorvader van hierdie dinastie was 'n gewone Tula-smid.
Na die afskaffing van slawerny het entrepreneurskap selfs vinniger begin ontwikkel. Die bou van die spoorlyn het begin, swaar nywerhede is herorganiseer en gesamentlike-effekte-aktiwiteite is herleef.
Die industriële basis van entrepreneurskap het uiteindelik in die 1890's van die 19de eeu in Rusland gest alte gekry.
Die opkoms van 'n teorie
Vir die eerste keer is die term "entrepreneur" in die interpretasie naaste aan die moderne een deur die Franse bankier en finansier R. Cantillon (1680-1741) in sy Essay on the Nature of Trade gebruik. Die skrywer van hierdie teorie van entrepreneurskap het die bestaan van drie groepe ekonomiese agente uitgewys. Onder hulle is grondeienaars (kapitaliste), entrepreneurs en huurwerkers. In sy teorie van entrepreneurskap het Cantillon vir die eerste keer die belangrike rol van die sakeman wat hy speel in die ekonomie van die staat beklemtoon. Terselfdertyd het die skrywer die term vir hierdie verskynsel voorgestel. Hy het die definisie van "entrepreneur" in ekonomie ingevoer. Terselfdertyd het Cantillon beklemtoon dat hierdie term die moontlikheid beteken om 'n wins in die mark te maak onder 'n sekere situasie.
'n Entrepreneur, volgens hierdie teorie, is 'n tussenganger wat reageer op die bestaande verskil tussen vraag en aanbod. Terselfdertyd koop hy goedere teen 'n bekende prys, en sal teen 'n onbekende prys verkoop. Dit wil sê, daar is altyd 'n risiko in so 'n operasie. Dit is die kern van die teorie van entrepreneurskap wat deur Cantillon ontwikkel is. Die oorblywende twee agente is passief.
Verfyning van die teorie
In die skema wat deur Cantillon voorgestel is, was dit nie duidelik wat die deelname van kapitaal en sy eienaar aan entrepreneursaktiwiteite was nie. Dit het die behoefte aan die evolusie van die teorie van entrepreneurskap veroorsaak. Cantillon se skema is verfyn deur die Franse fisiokraat, politikus en ekonoom A. R. J. Turgot. Volgens sy teorie van besigheid en entrepreneurskap is die eienaar van kapitaal in staat om die volgende aksies te neem:
- word 'n kapitalis deur geld uit te leen;
- word 'n grondeienaar deur 'n erf te koop en dit te verhuur;
- word 'n entrepreneur deur goedere te koop te koop.
Adam Smith Theory
Ditdie wetenskaplike het die ekonomie as 'n selfregulerende meganisme beskou. Tans word sy argumente oor die rol van mededinging, sowel as daardie markprosesse wat 'n sakeman lei om wins te maak, as klassiek beskou. Smith het hom egter nie aan die konstruktiewe, kreatiewe kant van entrepreneurskap gesteur nie. Hy het geglo dat die meganisme van mededinging ontstaan en outomaties werk.
Soos alle fisiokrate, het Smith die entrepreneur met die eienaar van kapitaal geïdentifiseer. Terselfdertyd het hy probeer om glad nie die term te gebruik wat deur Cantillon ingevoer is nie. Smith het 'n entrepreneur of 'n "vervaardiger" of 'n "kommersiële" of "industriële entrepreneur" genoem. Maar oor die algemeen was die stigter van ekonomiese teorie baie negatief oor sulke aktiwiteite, en het aangevoer dat die belange van hierdie mense nooit saamval met die belange van die land nie.
Volger van A. Smith
Die ontwikkeling van die teorieë van entrepreneurskap is weerspieël in die geskrifte van die Fransman Say. Hy het 'n uitstekende kapitalis in die sakeman gesien. Om 'n deelnemer aan die ekonomiese proses te wees, speel die entrepreneur 'n sleutelrol in die ontwikkeling van die ekonomie, en verseker ook die herverdeling van kapitaal, arbeid en grond as die belangrikste produksiefaktore tussen verskeie gebiede van ekonomiese aktiwiteit.
Say het gewys op die kreatiewe en aktiewe rol van die sakeman. Terselfdertyd is die teorie van entrepreneurskap na die makro-ekonomiese vlak gebring. Dit het dit moontlik gemaak om die wet te formuleer dat aanbod vraag skep.
Dit was Sei wat die tradisie van wetenskaplike navorsing hieroor gestig hetverskynsels soos entrepreneurskap.
Works of J. Mill
Die ekonomiese teorie van entrepreneurskap het sy evolusie voortgesit. In die gepubliseerde werk "Principles of Political Economy" (1848) het die Engelse ekonoom J. Miller 'n persoon beskou wat nie net die risiko wat in 'n transaksie bestaan nie, maar ook besigheidsbestuur (bestuur) opneem. Hierdie persoon is die entrepreneur. Mill het ook die verskil wat daar is tussen 'n sakeman en aandeelhouers geïdentifiseer. Laasgenoemde neem ook risiko's, maar neem terselfdertyd geen deel aan die organisasie van die saak nie.
Proceedings of Mangoldt
Hierdie Duitse ekonoom is ook een van die klassieke van entrepreneuriese teorie. Mangoldt het die konsep van inkomste voorgehou. Daaronder het die Duitse ekonoom die wins verstaan wat verkry word nadat die vergoeding vir die werk van die entrepreneur en die bedrag van die terugbetaling van lenings daaruit afgetrek is. Die hooffaktor wat die finale bedrag bepaal, volgens Mangoldt, is die vermoë van 'n sakeman en sy risiko.
Duitse Skool vir Ekonomie
Die aard van die teorieë oor entrepreneurskap is veral in Duitsland onder die loep geneem. Aan die begin van die 19de eeu die sogenaamde historiese skool van ekonomie is in hierdie land geskep. Die ondersteuners daarvan het die ekonomiese teorieë van entrepreneurskap en die teorie van persoonlikheid saam oorweeg. Byvoorbeeld, W. Sombart in sy werk "Kapitalisme", waarmee hy 'n spesifieke besigheid verstaan het, het dit beskou as die resultate van die optrede van individuele individue. Hulle is entrepreneurs wat talent, onvermoeid, deursettingsvermoë enversigtigheid. Sombart was die eerste wat 'n sielkundige portret van so 'n persoon geskep het. Volgens die skrywer is die gees van entrepreneurskap een van die samestellende dele van kapitalisme. Volgens Sombart word 'n sakeman as 'n "organiseerder", 'n "oorwinnaar" en 'n "handelaar" beskou. Terselfdertyd word hy gekenmerk deur 'n begeerte na risiko, geestelike vryheid, deursettingsvermoë en 'n rykdom van idees.
Thunen se werke
Nadat ekonome die sakeman as 'n persoon begin beskou het, het innoverende teorieë van entrepreneurskap begin verskyn. Een van hulle was die een wat deur die Duitse ekonoom I. Tyunen voorgestel is. Hy het die entrepreneur se inkomste beskou as 'n betaling vir risiko, wat 'n onvoorspelbare waarde is. Thünen het gedefinieer dat die bedrag van inkomste-vergoeding beskou word as die verskil tussen die wins ontvang in die uitvoer van sake-aktiwiteite en die rente op belê kapitaal, versekering teen verliese en verliese, sowel as die salaris van bestuurders.
effektiewe kompetisieteorie
In sy pogings om die vraag oor die oorsake van markontwrigting te beantwoord, het die Oostenrykse ekonoom J. Schumpeter (1883-1950) tot die gevolgtrekking gekom dat die dinamika van die ontwikkeling van die vervaardigingsektor direk van entrepreneurs afhang. Hulle vorm 'n soort innoverende omgewing. Dit verteenwoordig nuwe kombinasies van produksiefaktore.
Schumpeter se teorie van effektiewe mededinging dui daarop dat die entrepreneur nie sy vermoëns in die tradisionele ekonomie wil verwesenlik nie. Hy is glad nie tevrede met die roetine en eentonige besigheid nie. ByIn hierdie geval mag die entrepreneur nie 'n kapitalis of 'n eienaar wees nie. Hy kan 'n bestuurder of 'n topbestuurder wees. Daar is dus 'n verband gevind tussen die teorie van entrepreneurskap en firmas waarin mense werk. Die skrywer het hulle innoveerders genoem. Na sy mening is die funksie van 'n entrepreneur slegs beskikbaar vir daardie mense wat die vermoë en aanvoeling vir innovasie het. Terselfdertyd kan hulle hul planne verwesenlik. Entrepreneurs is 'n spesiale tipe besigheidsentiteite. Schumpeter het hul werk as kwalitatief nuut gedefinieer. En hierdie feit word veral duidelik as ons hul aktiwiteite met gewone ekonomiese entiteite vergelyk. Schumpeter het dit die werk van 'n innoveerder genoem. Volgens hierdie Oostenrykse ekonoom is die proses van entrepreneurskap self nie beperk tot die maak van gewone winste nie. Dit behoort 'n superwins te wees wat behaal word deur nuwe kombinasies in die produksieproses toe te pas.
Theory of John. M. Keynes
Die ontwikkeling van die hoofteorieë van entrepreneurskap is in die toekoms voortgesit. Een van die nuwe werke was die werk van die vader van makro-ekonomiese teorie, J. M. Keynes. Hy het 'n "Treatise on the Monetary Reform" gepubliseer waarin hy die impak op die lewenstandaard van die bevolking van verskuiwings in die prysfaktor ontleed het. Terselfdertyd het hulle drie kategorieë sosiale groepe geïdentifiseer:
- rentier;
- funksionele entrepreneurs;
- betaalstaatwerkers.
In die algemene skema van ekonomiese verhoudings het die skrywer die plek van die entrepreneur bepaal. Hy het dit die bedryfselement van makro-ekonomie genoem. Keynes het egter beklemtoon dat 'n belangrike faktoris die solvensie van die bevolking, wat ontstaan op grond van hul inkomste en beskikbare spaargeld. Gunstig vir die entrepreneur situasie is die vermindering van salarisse van die bevolking. Die feit is dat in hierdie geval verbruikers se geneigdheid om te spaar afneem.
Opgemerkte Keynes en die verhouding wat tussen die entrepreneur en die staat moet ontwikkel. Dit behels aktiewe uitleen en finansiering van sakemanne. Keynes het hierdie beleid die sosialisering van belegging genoem.
Die moderne stadium van die teorie van entrepreneurskap
In die laaste kwart van die 20ste eeu. in lande met 'n hoë vlak van ekonomiese ontwikkeling het die rol van kennisintensiewe besigheid aansienlik toegeneem. Dit het gelei tot 'n entrepreneuriese oplewing. Hierdie verskynsel het gelei tot 'n aansienlike toename in die aantal klein ondernemings.
Entrepreneurskapteorie en -praktyk het hand aan hand begin loop. Ekonome se navorsing het hoofsaaklik na bestuur verskuif. Terselfdertyd het die moderne teorie van entrepreneurskap deur Michael Porter, sowel as Peter Drucker, groot belang gekry. Die skrywers van hierdie ontwikkelings het gewys op die positiewe impak van innoverende entrepreneursbestuur op die handhawing van die mededingendheid van die maatskappy.
In verband met die toenemende belangrikheid van groot korporasies, is entrepreneurskap gedwing om nuwe probleme op te los. Die bekende Amerikaanse ekonoom J. Galbraith het die tesis voorgehou dat in sulke maatskappye, mag, oor die algemeen,behoort aan topbestuurders. Maar terselfdertyd poog hulle nie om wins te maksimeer nie, maar om bonusbetalings en lone te verhoog.
Professor van die Harvard Business School H. Stevenson het die verhouding tussen die mag van die administrateur en die entrepreneur ontleed. Hy het opgemerk dat entrepreneurskap die wetenskap van bestuur is, waarvan die essensie lê in die najaag van geleenthede sonder enige inagneming van die hulpbronne wat tans onder beheer is. Dit is die verskil tussen 'n sakeman en 'n administrateur.
