Kom ons praat oor waarvoor baie bang is en tog voortdurend daarin val. Dit is natuurlik 'n kwessie van banaliteit. Wat is dit, vind net vandag uit.
Piesang en alledaagse
Moenie dink ons is mal nie. Die konsonansie van woorde gee aanleiding tot verskeie gerugte dat die piesang en banaliteit op een of ander manier verwant is. Ons het besluit om hulle uit die weg te ruim en met die oorsprong van die woord te begin.
Dit het na ons gekom, volgens die etimologiese woordeboek, uit Frans. Die antieke betekenis daarvan gee ongelukkig nie 'n begrip van hoe banaliteit en vulgariteit, geslaanheid sinoniem geword het nie. Daarom is dit die moeite werd om na die woordeboek van vreemde woorde te kyk. Dit sê dat dit die naam was van die ding wat die opperheer aan sy vasal gegee het as betaling vir sy dienste. In die oorspronklike bron is dit ietwat anders geformuleer, maar die belangrikste ding hier is om te verstaan: dit is die naam van iets wat van persoonlike, individuele gebruik na die algemene oorgegaan het. Vandaar die figuurlike betekenis van die selfstandige naamwoord. Banaliteit - wat is dit? Wat almal weet. Allerhande afgesaagde en alledaagse woorde, gedagtes. Ons sal 'n bietjie later hierna terugkeer.
Betekenis
Oorsprong is belangrik, maar wat aangeteken is, is selfs belangrikerin die verklarende woordeboek. Laasgenoemde weerspreek nie sy kollegas nie en beweer dat die banale “geloos is van oorspronklikheid, afgesaag, onbenullig”. Die selfstandige naamwoord "banaliteit" het 'n soortgelyke betekenis.
Terselfdertyd is die waarhede wat almal ken nodig. Sonder hulle is dit onmoontlik om 'n stabiele samelewing te bou. Stel jou mense voor wat te lui is om aan selfverbetering deel te neem, maar steeds iets nodig het om hul innerlike wêreld te vul. Daarom neem hulle wat letterlik in die lug opgelos is, wat ons inasem. Oor die algemeen is die frase "Pushkin is the sun of Russian poësie" byvoorbeeld 'n banaliteit, maar is dit regtig so skadelik, en, bowenal, is dit nie waar nie? Ja, banaliteit (wat dit is, is reeds duidelik) is swak deurdat jy nie daarmee kan stry nie. Dit het geen konflik of intrige nie. Dit is waar, elke persoon moet deur 'n stadium van onbenullige gedagtes gaan om iets oorspronkliks uit te gee (of nie uit te gee nie, soos die geluk dit wil hê). Op een of ander manier, met die nodige inspanning, kan jy 'n bietjie oorspronklikheid verkry. Natuurlik kom eers met tyd en konstante oefening die besef van wat plat is en wat nie, dan kies 'n mens woorde en gedagtes versigtiger, verdrink die stem van die bekende in homself en vorm sy eie manier van praat en skryf.
Sinonieme
Nadat die leser die essensie van banaliteit geleer het, watter soort konsep dit is, stel hy nie meer so belang nie, wat beteken dit is tyd om oor te gaan na analoogwoorde. Met hul hulp kan jy gewoond raak aan 'n voorheen ongesiene definisie. Ons sal nie die leser te lank torring nie, ons het baie interessante dinge wat voor ons lê. Hier is die lys van plaasvervangers:
- stensilering;
- trivialiteit;
- truïsme;
- vulgariteit;
- middelmatig;
- gewoon;
- onoorspronklik;
- geklop.
Die lys sinonieme vir "banaliteit" sluit ook 'n hele paar boekagtige, en dus onverstaanbare definisies in, maar, glo ons, dit beteken almal dieselfde ding - 'n geestelike produk sonder spore van die spreker se individualiteit.
Algemene waarhede oor die lewe as 'n voorbeeld van banaliteit
Natuurlik kan 'n mens oor allerhande literêre clichés praat: "rose - ryp", "liefde - bloed", "groen soos 'n harrie", "blonde bene uit die ore", maar ons gaan die ander manier. Waarhede wat almal hoor, waarskynlik, 10 duisend keer tydens grootword, sal in die sone van aandag val. Lys van die frases wat die meeste vandag gebruik word:
- "Die lewe is ingewikkeld."
- "Jy moet uit jou gemaksone kom om enigiets in die lewe te bereik."
- "Geld regeer die wêreld."
- "Ons moet geleenthede soek om te beweeg."
- "Ons moet voortdurend ontwikkel, leer."
En jy kan nie stry nie, reg? Daarin lê die probleem. Alles wat hier gestel word, is waar en waar, maar daar is een subtiliteit: die lewe is divers. Meestal is dit moeilik, maar soms kry mense dit reg om maklik en natuurlik te leef. Sommige mense kry dit reg om dit te doen juis omdat hulle baie geld het, en ander omdat hulle min het. Natuurlik moet jy geleenthede soek, maar wat as jy by die punt gekom het waar jy goed en wonderlik voel, is dit die moeite werd om jou “geriefsone te verlaat” om ander te behaag?
As literêre enfilosofiese banale waarhede is nie net nie skadelik vir 'n persoon nie, dit is vir hom nodig as 'n lanseerplatform, as 'n beginpunt in onafhanklike geestelike soektogte, dan versper die algemene waarhede oor die lewe wat hier gegee word, inteendeel die pad om jouself te vind. en stop die innerlike groei van 'n persoon as 'n persoon. Jy hoef net een ding te onthou: wanneer hulle vir jou sê dat jy anders leef, beteken dit dat dit voordelig is vir die gespreksgenoot dat jy anders leef. Hoekom? Hierdie vraag kan slegs beantwoord word deur die spesifieke situasie in ag te neem. En ja, moenie die onbenullige maar ware gesegde vergeet nie "die pad na die hel is geplavei met goeie bedoelings."
Ons dink dit is duidelik wat banaliteit beteken, nou bly dit om die regte gevolgtrekkings te maak uit die inligting wat ontvang is.
