Die skrywer Procopius van Caesarea is 'n man aan wie die moderne leser in detail kan leer oor die geskiedenis van Bisantium in die 6de eeu. Tot nou toe het niemand beter as hy daarin geslaag om daardie era te beskryf en te beoordeel nie.
Oorsprong
Die Siriese Procopius van Caesarea is aan die einde van die 5de eeu gebore. Die presiese datum van sy geboorte is onbekend weens onvoldoende bronne. Sy tuisdorp is egter bekend - dit is Caesarea, geleë in Palestina. Dit was onder meer ook 'n wetenskaplike sentrum met baie skole. Daarom het Procopius van Caesarea 'n uitstekende klassieke opvoeding ontvang, wat hom in staat gestel het om in sy diens te vorder. Nie die laaste rol is gespeel deur die persoonlike eienskappe van hierdie persoon nie. Hy was vinnig en vinnig.
Heel waarskynlik, Procopius van Caesarea was van 'n aristokratiese familie van senatore. Eerstens het dit hom ook toegelaat om maklik die staatsadministrasiestelsel van Bisantium te betree. Tweedens het hy in sy geskrifte breedvoerig oor die burokrasie van die Ryk gepraat en dit met die Romeinse stelsel vergelyk. Hierdie parallelle is nie toevallig nie. In 376 het die verenigde Romeinse Ryk in twee dele verdeel. Die oostelike helfte het Bisantium geword. Die westelike een het gou onder omgekombarbaarse druk. Gou het die Griekse kultuur en taal in die ooste geseëvier. Dit het ook die staatstelsel verander. Romeinse wette en modelle is herformateer om by die nuwe realiteite te pas. Procopius, aan die ander kant, was 'n ondersteuner van die ou modelle wat in die Ewige Stad verskyn het.
Staatsdiens
Op een of ander manier het hy daarin geslaag om vinnig bevorder te word. In 527 het keiser Justinianus (een van die suksesvolste en beroemdste heersers van Konstantinopel) hom as adviseur en sekretaris van Flavius Belisarius aangestel. Dit was die hoofbevelvoerder van die staat en die regterhand van die heerser. Niemand kon natuurlik in so 'n pos aangestel word nie. Die historikus Procopius van Caesarea het reeds 'n onbetwisbare reputasie in sy midde geniet.
Deelname aan belangrike gebeurtenisse van die era
Danksy sy posisie kon Belisarius se sekretaris die belangrikste en belangrikste gebeurtenisse van daardie era aanskou. Aan die einde van die 20's van die VI eeu het hy Persië besoek, waarmee Bisantium 'n oorlog gehad het. 'n Paar jaar later, in die hoofstad van die ryk, Konstantinopel, het 'n ongekende opstand van Nika uitgebreek. Procopius van Caesarea het hom met sy eie oë gesien. Die werke van die historikus was gewy aan die gebeure wat hy op sy lewenspad teëgekom het.
So, byvoorbeeld, was die Bisantynse veldtog teen die koninkryk van die Vandale in Noord-Afrika. Terwyl Belisarius die leërs gelei het om die stede van die vyand te bestorm, het sy sekretaris alles wat gebeur het noukeurig opgeteken, sodat hy later hierdie materiaal in sy diep en interessante gebruik kon gebruik.boeke.
Die Vandale was barbare wat die Wes-Romeinse Ryk vernietig het. Benewens hulle het ander volke hulle op die puinhope gevestig. Dit was die Gote wat hulle in Italië gevestig het. Met hulle het Belisarius twee oorloë geveg, waarin Procopius van Caesarea ook was. Die biografie van die historikus was vol wonderlike gebeure, vol gevare. In 540 was hy weer in oorlog teen die Perse, wat Sirië binnegeval het. En ná hierdie veldtog het 'n dodelike pes-epidemie in Konstantinopel uitgebreek.
Die belangrikste voordeel van Procopius bo ander navorsers van daardie era was sy hooggeplaaste status. Hy het toegang tot geheime dokumente en korrespondensie tussen Belisarius en Justinianus gehad. Die historikus het hom ook as 'n diplomaat gevestig, aangesien hy teenwoordig was by elke ontmoeting met buitelandse heersers met wie oorloë geveg en wapenstilstand gesluit is.
Wydenkende skrywer
Procopius van Caesarea het in 565 in Konstantinopel gesterf. Hy het sy laaste jare spandeer om die groot hoeveelheid materiaal wat hy tydens sy diens opgehoop het, te verwerk. Danksy sy opvoeding het hy oor al die vaardighede van 'n uitstekende skrywer beskik. Dit het hom gehelp om baie boeke te skryf, waarvan die meeste ook in Russies vertaal is.
In die werk van Procopius glip verwysings na antieke skrywers voortdurend deur. Daar is geen twyfel dat hy 'n belese man was en Thukydides, Homeros, Xenophon en Herodotus geken het nie. Die skrywer was ook goed vertroud met die Griekse geskiedenis, wat hom gehelp het om die provinsies van die Bisantynse Ryk te beskryf. Hy was sterk enantieke mitologie, wat teen daardie tyd reeds 'n oorblyfsel van die verlede geword het (Christendom was die amptelike godsdiens in die staat). Dit was 'n groot sukses, aangesien die studie van heidendom in die grootste deel van die ryk reeds, indien nie gestraf nie, dan nie aangemoedig is nie. Tuis het hulle voortgegaan om die nalatenskap van die verlede te verken, wat Procopius van Caesarea ook gedoen het.’n Foto van die ruïnes van sy stad suggereer dat dit’n florerende plek was, waar daar alle voorwaardes was vir die verkryging van veelsydige kennis – van filosofie tot geskiedenis.
History of Wars
Meeste van alles is Procopius bekend vir sy agt-volume werk onder die algemene titel "History of Wars". Elke deel beskryf 'n spesifieke konflik in die Bisantynse era van Justinianus. Hierdie lewende kroniek, wat die skrywer bewaar het, eindig met die gebeure van 552.
Altesaam agt volumes kan in 'n trilogie verdeel word wat die oorlog met die Perse, Vandale en Gote beskryf. Terselfdertyd het daar in die wêreldpublikasiepraktyk 'n tradisie ontwikkel om elke afdeling afsonderlik te druk. Dit skend op geen manier die logiese volgorde van die vertelling nie, aangesien hierdie werke oor die algemeen apart geskryf is, alhoewel hulle een era beskryf het.
Die kenmerkende styl van die skrywer was skaal. Hy het van elke oorlog vertel met gedetailleerde beskrywings van die streek waar dit plaasgevind het. Benewens geografiese kenmerke, het Procopius die geskiedenis en etniese samestelling van elke streek bestudeer. Gedurende sy leeftyd is die "History of Wars" en "On Buildings" gepubliseer. Danksy hierdie boeke het die skrywer die patriarg van die Bisantynse geskiedenis geword. Sy tydgenote het hom welverdiend met Herodotus vergelyk.
The Secret History
Daar is nog twee bekende werke van Procopius: "On Buildings" en "Secret History". Ná die publikasie het dit baie skandale veroorsaak.
Wat wou Procopius van Caesarea in sy Geheime Geskiedenis sê? Daarin het hy al dieselfde gebeure van sy era beskryf, maar hierdie keer het hy dit vanuit’n heel ander hoek beskou. As die leser The History of Wars en The Secret History lees, kan hy 'n gevoel van kognitiewe dissonansie ervaar. In die eerste boek skryf die skrywer volgens die amptelike standpunt oor gebeure. Maar in The Secret History het hy nie geskroom om die eerste persone van die ryk te kritiseer nie.
Procopius-dualiteit
Weens die gebrek aan bekende biografie-feite, kan Procopius inkonsekwent lyk asof hy geen posisie van sy eie het nie. Nietemin stem die meeste van die navorsers van sy werke saam dat die skrywer nie van Justinianus se regime gehou het nie, en sy "amptelike" boeke geskryf het om nie met die owerhede te bots nie. Maar selfs dit ontken nie die feit dat dit literatuur van die hoogste geh alte is met gedetailleerde beskrywings wat nie meer in enige bron van hierdie tyd beskikbaar is nie.
Politieke vooroordeel het nie die kwaliteit van die materiaal benadeel nie, waarvan die skrywer Procopius van Caesarea was.’n Kort biografie van die skrywer kan dit duidelik maak dat hy goed vertroud was met dit waaroor hy geskryf het. Veral lewendig en interessant beskryf hy die lewe en lewe van die barbare stamme - Duitsers en Slawiërs, wat in kontak was met Bisantium. Hierdiedie materiaal is veral waardevol, aangesien niks van daardie gebruike en norme oorbly nie, en hulle kan slegs uit soortgelyke bronne herstel word.
Beskrywing van die lewe van barbare
Wat het Procopius van Caesarea aangespoor om hierdie kwessie so in detail aan te pak? Eerstens gaan dit oor die oorsprong daarvan. Hy was 'n Siriër en het eers mettertyd gehelleniseer, en het Griekse norme en taal as 'n lojale onderdaan van die ryk aanvaar. Dit wil sê, hy het van kleintyd af grootgeword in 'n omgewing van verskillende kulture, langs mekaar.
Tweedens het Procopius die tale en gebruike van vreemde volke vir praktiese doeleindes bestudeer. Aangesien hy by die hoofkwartier van die weermag in die veld gewerk het, moes hy soveel as moontlik van die vyand weet. Dit verklaar dalk die feit dat hy die geskiedenis van die barbare of Perse so in detail beskryf. Danksy uitstappies in die verlede het die skrywer vir die leser gewys hoe 'n onverstaanbare en uitheemse samelewing leef en in wisselwerking tree, waar heeltemal nie-Bisantynse ordes heers. Dit word byvoorbeeld baie goed gesien in die voorbeeld van die Gotiese adel, wat Procopius in besonderhede beskryf het.
Hy het self hul verhouding aanskou en die nedersettings van die Slawiërs en Duitsers besoek. Hierin vergelyk hy gunstig met byvoorbeeld Tacitus, wat sy geskiedkundige werke geskryf het sonder om sy amp te verlaat (hoewel die hoë kwaliteit daarvan ook moeilik is om te betwis). En tog kan net die Bisantynse sekretaris sy korporatiewe styl vind, wat die prente van die lewe en lewe van verre volke opgekikker het, wat nie die geval was met ander skrywers nie.
Ogeboue
Hierdie boek is 'n unieke stuk. Ten spyte van die spesifisiteit en droogheid van die taal, bly die werk 'n unieke bron vir historici, argeoloë en mense wat bloot in die verlede belangstel. In die boek beskryf Procopius al die boubedrywighede van die Justinian-era.
Onder hierdie keiser het Bisantium sy helderste bloeitydperk beleef. Die rykdom en sekuriteit van die tesourie het die heerser in staat gestel om in die mees ambisieuse projekte van sy tyd te belê.
Dis wat Procopius beskryf. Die meeste van sy aandag word natuurlik gegee aan die hoofstad van die ryk - Konstantinopel, waar die "konstruksie van die eeu" afgespeel het. Die skrywer het ook daarin geslaag om teen die agtergrond van sy tekstuurmateriaal oor die binnelandse en buitelandse beleid van die staat te praat.
