Hierdie onderwerp is een van die ernstigste in Engelse grammatika. As u 'n taal in die aanvanklike stadium leer, kan u 'n geruime tyd sonder hierdie kennis klaarkom. Maar hoe hoër jou vlak is, hoe meer sal jy 'n begeerte hê om jou toespraak te diversifiseer en te kompliseer, wat dit naby maak aan dit wat moedertaal sprekers praat. Op hierdie punt sal dit nodig wees om die ondergeskikte klousules van die toestand te bestudeer: hul betekenis, variëteite, metodes van vorming en voorbeelde van gebruik. Hierdie artikel sal help.
Waar word hulle gebruik?
In Engels, soos in Russies, word alle sinne in eenvoudig en kompleks verdeel. En laasgenoemde kan op sy beurt kompleks en kompleks wees. Die eerste tipe skep nie groot probleme om die grammatika van 'n vreemde taal aan te leer nie. Maar in die tweede geval is daar 'n paar nuanses.
Kom ons kyk na 'n tipiese komplekse sin in Engels:
If (when) the weather is fine, I'll go for a walk - If (when) the weather is fine, I'll go for a walk.
In hierdie geval kan jy maklik twee komponente sien:
- Ek sal gaan stap - die belangrikste dinghoofklousule;
- as (wanneer) die weer goed is - toestandklousule of tydklousule.
Wat beteken hulle?
In die voorbeeld hierbo gee die hoofsin die gedagte uit: "Wat sal gebeur?", en die bysin - "Onder watter toestand (of op watter tyd, wanneer) sal dit gebeur?"
In sulke sinne word die onlosmaaklike semantiese en grammatikale verband van die hoof- en ondergeskikte dele uitgedruk. Oor die algemeen kan ondergeskikte konstruksies 'n verskeidenheid betekenisse uitdruk: wyse van optrede en grade, plek, tyd, toestand, oorsaak, gevolg, doel, vergelyking, toegewing. Maar in hierdie artikel sal ons net op twee tipes fokus, wat situasies van tyd en toestande uitdruk.
In spraak druk sulke konstruksies logiese, tydruimtelike en oorsaaklike verwantskappe uit. Daarom moet die gevorderde Engelse leerder verstaan wanneer om die tydsbepalings en voorwaardes te gebruik.
Gebruikte voegwoorde
Dit is kenmerkend dat in komplekse sinne die hoofgedeelte altyd een is, en daar kan verskeie bysinne wees. Almal van hulle is direk afhanklik (logies en grammatikaal) van die hoofkomponent en sluit daarby aan met behulp van verskeie voegwoorde en verwante uitdrukkings. Hier is die algemeenste:
- if – if;
- in geval;
- wanneer - wanneer;
- while - while;
- so gou as (solank as) - so gou as;
- tot – tot, voor;
- na - nahou van;
- voor - voor;
- tensy (indien nie) – indien nie.
Let wel: die voegwoord wat gebruik word help nie altyd om die tipe komplekse sin te bepaal nie. En dit is dikwels nodig om dit te doen om die grammatikale reël toe te pas, wat later in die artikel beskryf word. Om presies te bevestig dat dit 'n sin met 'n ondergeskikte toestand of tyd is, moet jy 'n vraag aan die ondergeskikte deel vra.
Onthou ook dat 'n sin met 'n hoofsin of 'n sin kan begin. Is dit moeilik om nie deurmekaar te raak nie? Let net op in watter deel van die sin die unie is (die een of die ander uit die lys hierbo).
Wat is 'n klousule van tyd?
Hierdie tipe sluit 'n deel van 'n komplekse sin in wat ondergeskik is aan die hoofsin, terwyl die vrae beantwoord word: "Wanneer?", "Hoe lank?", "Hoe lank gelede?", "Sedert wanneer?", "Tot wat sedert?" ens.
Om klousules van tyd aan die hoofgedeelte te heg, word vakbonde gebruik: wanneer, na, voor, tot en ander met 'n soortgelyke betekenis. Om egter seker te maak dat die tydwaarde uitgedruk word, en nie 'n ander nie, is dit die veiligste om 'n vraag te vra.
Wat is 'n bysin?
Sulke grammatikale konstruksies beantwoord die vraag: "Onder watter toestand?". Hulle is redelik uiteenlopend en word deur vakbonde aangesluit indien, in geval, tensy, ens. Maar nie altyd dien die verwante woord as 'n waarborg dat die betekenis van die voorwaarde in die sin gerealiseer word nie. Omdat in baie gevalle die omset bv.met as, word dit nie met "as" vertaal nie, maar "of". Vergelyk:
- Ek sal kom as hulle my nooi - ek sal kom as hulle my nooi.
- Ek weet nie of hulle my sal nooi nie - ek weet nie of hulle my sal nooi nie.
Subjektiewe klousules in Engels word gevind in sinne wat in die verlede, huidige of toekomstige tyd plaasvind. Daarbenewens het die toestande wat self voorgehou word 'n gradering: werklik, onwaarskynlik en onwerklik. Dit word die beste deur voorbeelde verstaan.
Ek tik
Die eerste tipe ondergeskikte toestand beskryf 'n werklike feit. Dit wil sê wat werklik in die verlede, hede of toekoms plaasgevind het. Terselfdertyd val die tydsvorme van die werkwoord-predikaat in die hoof- en ondergeskikte dele gewoonlik saam.
Dit word duidelik in die voorbeelde gesien.
Verlede tyd:
If the weather was fine, he went for a walk - If the weather was fine, he went for a walk.
Present:
If the weather is fine, he goes for a walk - If the weather is fine, he walks (goes) for a walk.
Toekomstige tyd:
If the weather is fine, he will go for a walk – If the weather is fine, he will go for a walk.
Net in die laaste voorbeeld kan jy sien dat die twee dele van die komplekse sin nie betyds ooreenkom nie (die klousule is in die vorm van die hede, en die hoof een is in die toekoms). Dit het nie toevallig gebeur nie, maar as gevolg van 'n spesiale grammatikale reël waaraan die ondergeskikte tye en toestande gehoorsaam. Besonderhede sal later verduidelik word.
IntussenKom ons kyk na manifestasies van die tweede en derde tipes ondergeskikte toestande. Hulle word nie meer in drie grammatikale tye geopenbaar nie, maar kry die betekenis "as, dan …". Boonop kan so 'n hipotetiese situasie relevant wees vir beide die huidige dag en die verlede.
II tipe
Wanneer die spreker glo dat die realiteit van die nakoming van die voorwaarde taamlik klein is, dan word 'n aparte spraakkonstruksie gebruik. Deur 'n analogie met die Russiese taal te teken, is dit die konjunktief ("as net …"). Voorbeeld:
If the weather was fine, I would go for a walk - If the weather was fine, I would go (go) for a walk.
Let daarop dat die situasie wat beskryf word, plaasvind op die tydstip wat die persoon daaroor praat. Dit is nie spyt oor gister nie.
Om 'n grammatikaal korrekte stelling van hierdie tipe te konstrueer, benodig jy:
- in die bysin plaas die werkwoord-predikaat in die Past Simple vorm;
- in die hoofdeel, gebruik sou + die infinitiefvorm van die werkwoord (maar sonder die deeltjie om).
III tipe
In die geval dat die nakoming van hierdie voorwaarde (en die uitvoering van 'n handeling) deur die sprekende persoon as heeltemal onmoontlik beskou word, kom 'n ondergeskikte toestand van 'n ander soort ter sprake. Die onmoontlikheid om so 'n situasie te realiseer is te wyte aan die feit dat die handeling reeds in die verlede plaasgevind het, en die spreker kan nie die resultaat daarvan verander nie. En daarom spreek 'n komplekse ondergeskikte toestand met 'n bysin van hierdie tipe gewoonlik spyt en rou oor die omstandighede uit.
As die weer wasgoed gister, ons sou nie by die huis gebly het nie. In daardie geval sou ons gaan stap het - As die weer gister goed was, sou ons nie by die huis gebly het nie. In daardie geval sal ons gaan stap.
Maar daar kan 'n ander, teenoorgestelde in betekenis, situasie wees. Die persoon dink oor wat kon gebeur het, maar voel nie spyt daaroor nie. Byvoorbeeld:
As ek oorgeslaap het, sou ek laat gewees het - As ek oorslaap het, sou ek laat wees.
Let asseblief daarop dat die hele sin geheel en al na die verlede tyd verwys en die onmoontlikheid uitdruk om 'n sekere handeling net dan, in die verlede, uit te voer.
Die volgende grammatikale struktuur word soos volg gevorm:
- in die ondergeskikte deel word die werkwoord-predikaat in die Past Perfect-vorm gestel;
- in die hoofgedeelte sou + Perfect Infinitief gebruik word.
Watter tye word in bysin gebruik?
Hierdie vraag is baie ernstig. 'n Bietjie vroeër in die artikel is genoem dat dit belangrik is om die tipe ondergeskikte deel te bepaal. En bowendien, in hierdie saak is dit nodig om nie op vakbonde te fokus nie, maar op die vrae wat gevra word.
Die feit is dat daar 'n sekere grammatikale reël is. Dit word verbind met die tipe bysin en die gebruik van die huidige/toekomende tyd daarin.
As ondergeskikte klousules beantwoord die vrae: "Onder watter voorwaarde sal die aksie uitgevoer word?" of “Op watter tydstip (wanneer) sal dit gebeur?”, dan druk hulle onderskeidelik 'n toestand of tyd uit. In hierdie tipe ondergeskikte klousules kan jy nie gebruik nietoekomende tyd (met die werkwoord sal). In plaas daarvan word die hede gebruik. Selfs wanneer die situasie duidelik na die toekoms verwys en dit hierdie tyd is wat in Russies vertaal word.
Vergelyk:
- Sy sal 'n koek maak as jy kom.
- As ek hierdie werk kry, sal ek bly wees.
Soos dit maklik is om te sien, behoort die gegewe voorbeeld in laasgenoemde geval tot 'n variëteit - 'n tipe I-ondergeskikte bysin. Hierdie reël is nie van toepassing op die ander twee tipes voorwaardelike klousules nie, aangesien daar heeltemal verskillende konstruksies is om grammatikale betekenis uit te druk.
In baie situasies laat komplekse sinne jou toe om die spreker se gedagtes beter uit te druk. Ondergeskikte dele sluit aan met behulp van spesiale alliansies. As die hoofvariëteite word bywoordelike tye en adjunktiewe toestande onderskei.
Die Engelse taal stel sekere grammatikale reëls op die gebruik van sulke strukture. Om hulle betroubaar te leer, moet jy die teorie een keer goed verstaan, en dan soveel oefeninge as moontlik doen sodat die voorbeeld van korrekte gebruik in die geheue vasgelê word. Vervolgens, wanneer die behoefte ontstaan, sal dit outomaties in spraak verskyn.
