Die Russiese taal is nie net ryk aan sinonieme en gesegdes nie, maar ook aan leksikale en sintaktiese dilemmas, waaromheen baie vrae altyd swem. Dit wil voorkom, hoekom sal iemand presies en seker weet watter woordsoort die frase "ongelukkig" is? Inderdaad sou hy alleen gelaat word, as die korrekte antwoord op hierdie vraag net nie die spelling beïnvloed nie. En aangesien almal wat lief is vir hul moedertaal bekwaam wil skryf, is dit baie nodig om hierdie kwessie te verstaan.
moontlike opsies
Om te bepaal watter deel van spraak die frase "ongelukkig" is, moet jy eers uitvind watter deel van spraak dit selfs kan wees. Hier is min opsies. Meer presies, daar is net twee van hulle.
Eerstens kan "ongelukkig" 'n datief selfstandige naamwoord wees met die voorsetsel "tot". Byvoorbeeld:
Sy optrede was selfsugtig en selfversekerd, en het daarom tot die ongeluk van sy hele gesin gelei
Tweedens, hierdie frasekan 'n inleidende woord wees. Byvoorbeeld:
Ongelukkig kon ons hom nie ontmoet nie, wat ons betyds spyt was toe hy die land verlaat het en belowe het om nooit terug te keer nie
In die eerste geval behou die woord "ongeluk" alle grammatikale kenmerke, voer die funksie van die ooreenstemmende woorddeel uit, ensovoorts. In die tweede, inteendeel, word niks van die soort aan die frase toegeken nie.
Hoe om te vertel?
Dit is nie moeilik om te bepaal watter deel van die spraak die frase "ongelukkig" is nie. Dit is die gerieflikste om deur betekenis te bepaal. In die rol van 'n inleidende woord gee die frase "ongelukkig" die skrywer se beoordeling van wat gebeur het uit, dit kan vervang word deur "ongelukkig", "tot my spyt", "treurig" en ander inleidende woorde met die gepaste emosionele kleuring.
Ongelukkig het die weer al ons planne bederf, en in plaas daarvan om vir 'n piekniek in die land te vertrek, moes ons by die huis bly
Die woordsoort van die frase "ongelukkig" verander aansienlik die betekenis daarvan. As 'n selfstandige naamwoord dui hierdie frase 'n direkte gevolg van 'n daad aan, 'n werklike onaangename gebeurtenis, maar nie die skrywer se beoordeling nie.
Byvoorbeeld:
My vriende was nie gereed vir die ongeluk nie, maar het steeds al die beproewinge verduur wat die noodlot hulle voorgehou het
In die tweede geval kan "ongelukkig" vervang word met "na 'n hartseer gebeurtenis", "omhartseer gevolg", "om moeilikheid te maak". Daarbenewens kan ander geskikte woorde tussen die voorsetsel en die selfstandige naamwoord bygevoeg word. Byvoorbeeld:
Die sakeman het nie gedink dat sy optrede tot so 'n verskriklike, noodlottige, onverwagte ongeluk sou lei nie
Hoekom is dit nodig?
Die vraag oor hoekom om te weet watter deel van spraak die frase "ongelukkig" is, kom gereeld voor. Die antwoord is eenvoudig: om korrek in Russies te skryf en sonder foute te lees.
Wanneer "ongelukkig" 'n selfstandige naamwoord is, word geen karakters voor of na dit vereis nie. Byvoorbeeld:
As ons altyd vooraf kon voorberei vir die ongeluk wat die noodlot vir ons inhou, sou die lewe baie makliker wees, maar terselfdertyd baie verveliger
En omgekeerd, wanneer "ongelukkig" as 'n inleidende woord optree, moet dit aan beide kante met kommas geskei word. Terloops, jy moet dieselfde doen met alle inleidende woorde en sinne. Byvoorbeeld:
Ongelukkig moes ons kollegas die vergadering kanselleer, maar ons hoop steeds dat hulle van plan sal verander oor hierdie kwessie en van plan sal verander
Opsomming
Eintlik lyk hierdie "ongelukkig" dilemma net ingewikkeld. Soos u kan sien, kan dit maklik opgelos word as u aandag gee aan die betekenis van die frase in die sin en elke geval afsonderlik ontleed. Met verloop van tyd sal dit 'n gewoonte word, en die woordsoort bepaaldit sal baie maklik word, asof "op die masjien".
