Geregtelike hervorming - een van die groot hervormings van Alexander II. Die hervormings wat deur hom in 'n liberale gees uitgevoer is, het ons land verander, vryheid aan baie gegee en tot 'n nuwe vlak van ontwikkeling gebring.
Groot hervormings Alexander II het begin met die afskaffing van die belangrikste inhiberende krag van die modernisering van die land - slawerny. Hierdie hervorming was kompleks, en dit was nie maklik om daaroor te besluit nie. Die veranderinge het alle segmente van die bevolking geraak, wat beteken dat dit nodig was om alle moontlike kontroversiële situasies noukeurig te oorweeg. Soos u weet, het aflossingsbetalings die proses bemoeilik om persoonlike vryheid vir kleinboere te verkry. Dit het die keiser egter nie gekeer nie – hy neem’n aantal belangrike transformasies aan. Geregtelike hervorming word 'n nuwe stadium in die ontwikkeling van die regbank in Rusland. Dit was te danke aan hierdie hervorming dat die balie en die jurie verskyn het. Nou praat ons van sulke verskynsels as 'n integrale deel van die regslewe, maar dit het toe baie kontroversie en vrae veroorsaak. Die konsep van geregtelike hervorming het die oorgang na die Europese stelsel behels. Dit het beteken dat die hof veronderstel was om klasloos te word, en alle prosesse was oop.
So, geregtelike hervorming is in 1864 begin. Alle innovasies is geleidelik ingestel sodat daar geen sterkbetogings teen die nuwe stelsel.
Die geregtelike hervormings van Alexander II het gelei tot die skepping van 'n kragtige geregtelike basis, het bygedra tot die gelykheid van almal voor die reg, sowel as die ontwikkeling van die regstelsel en die vorming van nuwe liggame. Hierdie hervorming was radikaal, wat onrus onder die adel uitgelok het. Eerstens was dit te wyte aan die instelling van die geen-boedelhof. Soos hierbo genoem, was dit hierdie hervorming wat beide die boer en die edelman op gelyke voet geplaas het. Ook is massa-ontevredenheid met die nuwe transformasies veroorsaak deur die instelling van 'n jurieverhoor. Nou, volgens die verweerder, kan die saak deur jurielede oorweeg word – onafhanklike mense wat hul uitspraak vel. Hierdie beginsel het dikwels nie aan sy verwagtinge voldoen nie: daar was gevalle waar 'n jurie 'n uitspraak van onskuldig gelewer het aan 'n persoon wie se skuld eenvoudig duidelik was. Byvoorbeeld, die storie wat in daardie jare bekend was oor Vera Zasulich, wat onskuldig bevind is.
Waartoe het die nuwe regstelsel in die land gelei? Soos hierbo genoem, was een van die gevolge van die transformasies die gereelde vryspraak van objektief skuldiges. Ook het die geregtelike hervorming die publisiteit van die hof aangekondig. Hierdie beginsel het daartoe gelei dat hofsittings as 'n bron van skandalige nuus en kompromitterende materiaal gebruik is. Sulke gebeure was nie ongewoon nie, waarna die hervormers besluit het om die oopheid van hofsittings te beperk.
Daarom is die geregtelike hervorming uitgevoerKeiser Alexander die Bevryder, het gelei tot die skepping van 'n vertakte regbank in ons land: die voorspraak het verskyn, die jurie is gestig. Proklamasie van die nie-landgoedhof, publisiteit en openheid van die geregtelike proses het bygedra tot die vermensliking van die regstelsel.
